قام النموذج الداخلي لـ OpenAI بحل أكثر من 100 مشكلة رياضية، مما أثار رد فعل عنيفًا من المجتمع الأكاديمي وإنشاء مجموعة استشارية مستقلة بشكل عاجل

الملخص:

أعلنت شركة الذكاء الاصطناعي العملاقة OpenAI أنها ستتعاون مع عدد من كبار علماء الرياضيات لإنشاء "مجموعة استشارية مستقلة للرياضيات والذكاء الاصطناعي" (المجموعة الاستشارية للرياضيات والذكاء الاصطناعي)، والتي سيكون مقرها في معهد الدراسات المتقدمة (IAS) في برينستون.

في السابق، زعمت شركة OpenAI أن النموذج الداخلي الذي لم يتم الكشف عنه والتي بدأت التدريب عليه في 28 أغسطس من هذا العام لم يحل فقط إحدى مسائل جائزة الألفية، وهي مشكلة نافييه-ستوكس للوجود والنعومة (مشكلة نافير-ستوكس)، ولكنه حل أيضًا أكثر من 100 مسألة مفتوحة طويلة الأمد تغطي معظم مجالات الرياضيات.

لقد تجاوز هذا التقدم المذهل ووتيرة التطوير السريعة للغاية توقعات فريق علماء الرياضيات الداخلي في OpenAI. ومع ذلك، فإن النهج الذي تتبعه شركات الذكاء الاصطناعي التجارية في التعامل مع التخمينات الرياضية التاريخية باعتبارها منافسة على الميداليات والاندفاع لنشر النتائج قد أثار أيضًا رد فعل عنيفًا في الأوساط الأكاديمية. وقد نشر خمسة وعشرون عالم رياضيات مشهورين، بما في ذلك تيرينس تاو، وياو شينغ تونغ، والعديد من الفائزين بميدالية فيلدز، في وقت سابق رسالة مفتوحة بعنوان "عدم التطابق الخطير للذكاء الاصطناعي في مجال الرياضيات"، متهمين عمالقة التكنولوجيا بالاندفاع الأعمى إلى الأمام دون مراجعة النظراء، والافتقار إلى عمليات التفكير التفصيلية، والفشل في تحديد مساهمات أسلافهم بشكل صحيح. وهذا لا يقوض المعايير الأكاديمية فحسب، بل قد يكون له أيضًا تأثير مدمر على التطور الصحي في مجال الرياضيات.

ولتخفيف التوترات مع الأوساط الأكاديمية، قامت OpenAI بتيسير إنشاء هذه المجموعة الاستشارية المستقلة. والقائمة هي كما يلي:

• فرانسوا تشارلز

• كاميلو دي ليليس

• تيموثي جاورز

• مارتن هيرير

• نيخيل سريفاستافا

• أولريك تيلمان

• رافي فاكيل

• إدوارد ويتن

• ميلاني ماتشيت وود

وفقًا للبيان الرسمي، ستعمل المجموعة كجسر بين مؤسسات الذكاء الاصطناعي التجارية ومجتمع الرياضيات والجمهور، والمساعدة في تقييم القيمة الأكاديمية للبراهين المولدة آليًا، وتوجيه عملية إصدار النتائج، وتقديم توصيات بشأن تطبيق مواصفات البحث وأدوات التدريس. من أجل ضمان موضوعية واستقلالية التقييم، لن يقبل أعضاء الفريق الاستشاري أي راتب من OpenAI وسيكون لديهم القدرة على اتخاذ قرار بشأن تغييرات الأعضاء، والتعبير علنًا عن المعارضة والإدلاء بتعليقات مستقلة.

ومع ذلك، لا تزال آلية الإشراف هذه تتمتع بحدود واضحة للسلطة. وقد أكد كل من OpenAI ومعهد الدراسات المتقدمة بوضوح أن المجموعة الاستشارية لديها وظائف استشارية ومراجعة فقط وليس لديها أي سلطة للتدخل أو تأخير أو تغيير وتيرة تطوير النماذج الداخلية ومشاريع الرياضيات في OpenAI. على الرغم من أن المجتمع الرياضي لا يزال حذرًا بشأن دقة وأصالة هذه البراهين الآلية، فإن هذه الخطوة تمثل اختراق تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في العلوم الأساسية البحتة، مما يجبر الصناعة والأوساط الأكاديمية التقليدية على إنشاء إطار جديد للثقة والتعاون.