في 28 أبريل، بالتوقيت المحلي، مثل الرئيس التنفيذي لشركة Tesla، إيلون ماسك، والرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، سام ألتمان، أمام المحكمة الفيدرالية الأمريكية في نفس الوقت لمواجهة تطور OpenAI على مدار العقد الماضي واتجاهها المستقبلي. كان يُنظر إلى هذه في الأصل على أنها لحظة مهمة في مجال سلامة الذكاء الاصطناعي، لكن المعركة القضائية بين الاثنين انحرفت تدريجيًا عن القضية المهمة المتمثلة في "ما يجب أن يوجه الذكاء الاصطناعي نحوه" وتطورت إلى معركة مدفوعة بالمظالم الشخصية والمال.
رفع ماسك دعوى قضائية ضد شركة OpenAI وAltman وآخرين في 29 مارس، مدعيًا أنها انتهكت مهمة الشركة الأصلية المتمثلة في تطوير الذكاء الاصطناعي من أجل رفاهية الإنسان بدلاً من الربح.
أخبر محامو OpenAI هيئة المحلفين أن OpenAI لم تعد أبدًا بالبقاء مؤسسة غير ربحية أو نشر جميع نصوصها البرمجية للعامة. "ستظهر الأدلة أن ما قاله المسك لم يحدث."
حاول " ماسك "، وهو أول شخص أدلى بشهادته في هذه القضية، اختراق المناقشة حول OpenAI نفسها. وأخبر لجنة التحكيم المكونة من تسعة أعضاء أن تحويل OpenAI لمختبر الذكاء الاصطناعي إلى شركة ربحية تبلغ قيمتها 850 مليار دولار يعادل "سرقة مؤسسة خيرية". إذا دعم ألتمان، فإن ذلك "سيعطي الضوء الأخضر لنهب جميع المؤسسات الخيرية في الولايات المتحدة".
رفع ماسك ما لا يقل عن أربع دعاوى قضائية مختلفة ضد OpenAI في السنوات الأخيرة، وتم سحب العديد منها أو رفضها. لكن هذه المرة، قام بتسمية ألتمان، ورئيس OpenAI جريج بروكمان، ومايكروسوفت وOpenAI نفسها كمتهمين، ومن المتوقع أن يشهد العديد من القادة في صناعة الذكاء الاصطناعي.
"الذيل يهز الكلب" و"الكلب الذي لا ينبح"
خلال جلسة المحكمة في ذلك اليوم، اشتكى محامو OpenAI من أن ماسك أصدر "سلسلة من التغريدات" التحريضية في 27 أبريل/نيسان وروج "لمقالة خبيثة"، في إشارة إلى تقرير حديث لمجلة نيويوركر يشكك في شخصية ألتمان.
عندما سأل القاضي " ماسك "، قال إنه كان يرد على منشور OpenAI السابق. ثم طلب القاضي من الطرفين "توضيح الأمر" ووافق ماسك وألتمان على التوقف عن استخدام وسائل التواصل الاجتماعي أثناء المحاكمة.
قال محامي ماسك، ستيفن مورو، إن ماسك كان قلقًا بشأن أن تصبح أجهزة الكمبيوتر أكثر ذكاءً من البشر منذ أيام دراسته الجامعية. لقد مارس ضغوطًا على الحكومة لصياغة سياسات تنظيمية للتعامل مع الذكاء الاصطناعي العام (AGI)، بما في ذلك الاجتماع مع الرئيس أوباما آنذاك في عام 2015، لكن الحكومة لم تتخذ أي إجراء. "شعر "إيلون" أن عليه أن يفعل شيئًا بمفرده."
في نفس الوقت تقريبًا، التقى ماسك بألتمان، وهو مستثمر يبلغ من العمر 30 عامًا في ذلك الوقت، وسرعان ما شاركا في تأسيس OpenAI، في البداية كمؤسسة غير ربحية. أثار التقدم السريع الذي حققته شركة جوجل في مجال الذكاء الاصطناعي مخاوف بين مؤسسيها المشاركين، اللذين يرغبان في بناء منظمة بحثية منافسة تركز بشكل أكبر على الأمن.
"في رأيي، OpenAI موجود لأن لاري بيج (الرئيس التنفيذي لشركة Google) وصفني بـ "متخصص في الأنواع" لأنني أدعم البشر." قال " ماسك ": "إذن ما هو عكس جوجل؟ منظمة غير ربحية مفتوحة المصدر."
مع تحقيق OpenAI لبعض النجاح، اتفق ماسك وألتمان على إنشاء وحدة ربحية ذات "عائد محدود" لجمع مبالغ ضخمة من المال للتوظيف وموارد الحوسبة. وشبهه المحامي بمتحف غير ربحي يحصل على بعض إيراداته من خلال أحد المتاجر. وقال ماسك في المحكمة: "طالما أن الذيل لا يهز الكلب، فأنا لا أعارض إنشاء قسم صغير يهدف إلى الربح".
"الذيل يهز الكلب" هو مثل إنجليزي. في مجال الأعمال، يشير عادةً إلى قسم فرعي للشركة يحدد الاتجاه الاستراتيجي للمؤسسة بأكملها.
نظرًا لأن Microsoft تستثمر 10 مليارات دولار في عام 2023، وتقوم OpenAI بنقل المزيد والمزيد من ملكيتها الفكرية وموظفيها إلى الشركات الربحية، يعتقد ماسك أن الشركة قد ذهبت إلى أبعد من ذلك. وقال مورو: "الأمر أشبه بمتجر متحف يبيع لوحات بيكاسو ويغلقها بعيدا عن الجمهور".
ادعى ماسك أنه تم تضليله للتبرع بحوالي 38 مليون دولار معتقدًا أن OpenAI ستظل مؤسسة غير ربحية. واتهم ألتمان وبروكمان بالتربح بشكل غير لائق من خلال تحويل الشركة الناشئة إلى مؤسسة ربحية.
وقالت شركة OpenAI إنها "ليس لديها سجل بهذه الالتزامات". وقال محاميه ويليام سافيت للمحكمة: "هذا كلب لا ينبح"، مشيراً إلى أنه لو كان هناك وعد لكان هناك دليل، لكن لم يكن هناك.
"سبب وجودنا هنا هو أن السيد ماسك لم يحصل على النتائج التي أرادها في OpenAI... لأنه يستخدم الآن شركته الخاصة xAI للتنافس مع OpenAI...ولأنه منافس، سيبذل كل ما في وسعه لمهاجمة OpenAI." وقال سافيت إن ماسك "لا يستطيع تحمل الخسارة".
وفقًا لـ OpenAI، فإن ماسك نفسه هو الذي فشل في الوفاء بوعده. وكان قد تعهد باستثمار ما يصل إلى مليار دولار في الشركة، لكنه التزم بحوالي 38 مليون دولار فقط على مدى خمس سنوات. بالإضافة إلى ذلك، على الرغم من أن ماسك يدعي أنه يريد منع الذكاء الفائق من الوقوع في أيدي منظمة واحدة أو فرد واحد، فقد اقترح أن يتم التحكم في OpenAI بنفسه أو بواسطة تسلا.
"أفضل العيش في عالم مثل ستار تريك"
وقال ماسك في المحكمة: "الذكاء الاصطناعي يمكن أن يقتلنا جميعًا... نهاية على غرار فيلم Terminator. أعتقد أننا نفضل العيش في عالم مثل Star Trek بدلاً من العيش في فيلم لجيمس كاميرون".
على الرغم من أن ماسك حذر منذ فترة طويلة بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي، إلا أن شركته xAI تعرضت لانتقادات ذات مرة من قبل باحثين من مختبرات أخرى لعدم إيلاء الاهتمام الكافي للسيطرة على مخاطر السلامة. تسبب برنامج chatbot Grok التابع لشركة xAI في وقوع حوادث مزعجة، حيث استخدمه آلاف الأشخاص "لتعرية" صور النساء على منصة التواصل الاجتماعي X.
طلب ماسك من المحكمة "حرمان ألتمان وبروكمان من حقوقهما الإدارية والفوائد الاقتصادية الشخصية التي استمداها من عمليات تحويل الأرباح غير القانونية لشركة OpenAI" وإلغاء إعادة هيكلة OpenAI الهادفة للربح. ومن المتوقع أن تصدر المحكمة حكمها في أواخر مايو/أيار.
إذا فازت شركة OpenAI بالدعوى القضائية، فيمكن للوكالة الاستمرار في المضي قدمًا في مسار تحقيق الدخل الحالي. إذا فاز ماسك بالقضية، فسوف يلحق الضرر الشديد بشركة OpenAI لأنها ستواجه صعوبة في جذب استثمارات ضخمة بمجرد أن تفقد قسمها الربحي.
في الآونة الأخيرة، واجهت OpenAI أيضًا صعوبات مالية. وفقًا لتقرير صادر عن صحيفة التايمز يوم 28، فشلت OpenAI في تحقيق أهدافها الجديدة للمستخدمين والإيرادات في الأشهر الأخيرة. أعربت سارة فراير، المدير المالي لشركة OpenAI، عن مخاوفها لقيادة الشركة بشأن ما إذا كانت الشركة ستكون قادرة على دفع تكاليف عقود الطاقة الحاسوبية المستقبلية إذا لم تنمو إيراداتها بسرعة كافية.