هناك منشور على X يحظى بشعبية كبيرة مؤخرًا. وقال أحد المدونين يدعى سيفوري إن شركة أنثروبيك تشتري ملايين الكتب وتقوم بمسحها ضوئيا وتدميرها لأن التدمير هو الخيار الأكثر أمانا من الناحية القانونية. وذكر أيضًا أن هذه كانت حبكة من رواية فيرنور فينج "نهاية قوس قزح" التي قرأها قبل 20 عامًا.
وحصدت التغريدة أكثر من مليون مشاهدة والعديد من التغريدات والتعليقات.
يتحدث بعض الأشخاص أيضًا عن هذا في Xiaohongshu. التعليقات كلها بأسلوب مبالغ فيه في العنوان، مثل "لقد قامت شركة باستخلاص قاعدة المعرفة البشرية" و"اختفت جميع الكتب القديمة".
هناك حقيقة وأكاذيب في هذا الأمر. الجزء الحقيقي أكثر سحراً بكثير من الرواية، والجزء المزيف تم تضخيمه كثيرًا بالفعل. لقد راجعت التقارير الإعلامية ووثائق المحكمة لأعطيك ملخصًا.
صحيح أن مشروع بنما موجود
وفي أوائل عام 2026، كشفت وثائق المحكمة عن خطة أنثروبيك الداخلية التي تحمل الاسم الرمزي "مشروع بنما".
الترجمة الصينية تسمى مشروع بنما.
الهدف من هذا المشروع بسيط وخام، وهو الحصول على جميع الكتب في العالم. في فبراير 2024، قامت شركة Anthropic بسرقة توم تورفي، الذي شارك في مشروع Google Books، وأعطته مهمة بدت وكأنها خط شرير للحصول على "جميع الكتب في العالم".
كيف حدث ذلك؟ لقد تم استثمار الكثير من الأموال في شراء الكتب الورقية بكميات كبيرة من تجار تجزئة الكتب المستعملة والمكتبات المادية مثل ستراند. ثم يتم سحبها إلى المستودع، ويتم قطع العمود الفقري لها ومسحها ضوئيًا بشكل مدمر إلى ملف PDF بسرعة عالية، ويتم إرسال بقايا الورق المتبقية إلى شركة إعادة التدوير لتدميرها.
لماذا تجرؤ الشركة "أ" على القيام بذلك؟ أليس هذا غير قانوني؟
تعتمد حجة الأنثروبيك القانونية جزئيًا على "مبدأ البيع الأول". إذا قمت بشراء كتاب ورقي، فيحق لك فعل أي شيء بالنسخة، بما في ذلك تدميرها. بالإضافة إلى الحكم متعدد العوامل بشأن "الاستخدام العادل"، بما في ذلك الحصول على النسخة بشكل قانوني، وتدمير النسخة الأصلية بعد المسح الضوئي، واستخدام الملفات الرقمية فقط للاستخدام الداخلي وليس للتوزيع الخارجي، وعدم استبدال سوق الكتاب الأصلي - قام القاضي بتقييم هذه العوامل بشكل شامل وقرر أخيرًا أنها تشكل استخدامًا عادلاً.
الاتجاه العام للقضاة هو الاعتقاد بأن هذا النوع من النماذج له أساس قوي للدفاع عن الاستخدام العادل. بالمقارنة مع الذهاب مباشرة إلى مواقع القرصنة لسرقة الكتب، فإن المخاطر القانونية أقل بكثير بالفعل.
ولكن في الواقع، شارك الأنثروبيون أيضا في القرصنة. هذا معقد.
تم الكشف عن مشروع بنما لأن Anthropic تمت مقاضاته أيضًا من قبل الكتاب الذين قاموا بتنزيل عدد كبير من الكتب من LibGen (موقع كتب إلكترونية مقرصنة) للتدريب في الأيام الأولى. وصف الرئيس التنفيذي داريو أمودي مفاوضات الترخيص مع الناشرين بأنها "مشاكل قانونية/عملية/تجارية"، لذلك لجأ ببساطة إلى القرصنة في الأيام الأولى. لاحقًا، شعرت أن المخاطرة كبيرة جدًا، لذا لجأت إلى خطة المسح المدمرة للكتب الورقية.
في عام 2025، ذكرت وسائل الإعلام أن شركة أنثروبيك تقدمت بخطة تسوية بقيمة 1.5 مليار دولار أمريكي تقريبًا، تستهدف رفع دعاوى جماعية ضد مجموعات البيانات المقرصنة. علماً أن هذا الـ 1.5 مليار يشير أساساً إلى حساب القرصنة، وليس لدفع تكاليف مشروع بنما نفسه. تعتبر هذه واحدة من أكبر التسويات في مجال حقوق الطبع والنشر للذكاء الاصطناعي.
أيد القاضي بشكل عام نموذج "الشراء القانوني بالإضافة إلى التدريب على المسح الضوئي". لو اتبعت شركة Anthropic هذا المسار منذ البداية، لكان دفاعها عن الاستخدام العادل أقوى. إلا أن ممارسة القرصنة أولاً ومن ثم التحول إلى شركة شرعية قد ضيقت طريقها، على الأقل من حيث الأخلاق والرأي العام. وبطبيعة الحال، بعد قولي هذا، لم يتم الانتهاء من الاستخدام العادل للتدريب على الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة ككل. لا تزال حالات Meta وOpenAI قيد القتال، وهذا المجال بعيد عن الانتهاء.
إنها حقًا نفس حبكة الرواية تمامًا
هذا هو حقا الجزء الأكثر سحرا.
في رواية "نهاية قوس قزح" التي كتبها فيرنور فينج عام 2006، هناك إعداد يسمى مشروع Librareome: تستخدم المكتبة المسح المدمر لرقمنة المجموعة ثم تدمير الكتب الورقية.
في عام 2026، أنثروبيك فعلت شيئًا مشابهًا إلى حد كبير في العالم الحقيقي.
كاتب الخيال العلمي لا يتنبأ بالمستقبل، إنه يكتب فقط قصة تبدو معقولة ولكنها متطرفة بما فيه الكفاية. من كان يعلم أن شركات الذكاء الاصطناعي بعد عشرين عامًا ستلقي نظرة وتعتقد أن هذه فكرة جيدة.
جزء مبالغ فيه
ومع ذلك، هناك بالفعل العديد من البيانات المنشورة على الإنترنت والتي تحتاج إلى تصحيح.
أولا، إنه ليس "كتابا قديما نادرا". تشتري الأنثروبيك بشكل أساسي الكتب العادية المستعملة ذات التوزيع الكبير نسبيًا، وتشتريها بكميات كبيرة من كبار تجار التجزئة. إنها ليست نسخة يتيمة، أو نسخة نادرة، أو شيئًا ذا قيمة ثقافية. كان الاحتجاج الحقيقي في الأساس من جانب جمعيات الكتاب والناشرين، لأنهم زعموا أن حقوق الطبع والنشر قد تم انتهاكها، وليس وحدات حماية الآثار الثقافية في الدوائر الثقافية والمتاحفية - فما تم تدميره لم يكن سوى مطبوعات صناعية، وليس التراث الثقافي غير المتجدد.
ثانيًا، ليس الأمر مبالغًا فيه مثل "استخلاص معظم قاعدة المعرفة الإنسانية". نعم لقد جهزوا ملايين الكتب، لكن عدد الكتب المنشورة عبر تاريخ البشرية يصل إلى المليارات. ملايين النسخ ليست سوى جزء صغير من هذا الحجم. والبيان الأكثر دقة هو أنهم حصلوا على جزء من النص عالي الجودة للتدريب، بدلاً من استخلاص المعرفة الإنسانية.
ثالثا، على الرغم من أن النهج فظ، إلا أن الاتجاه واضح تماما في الواقع. كتب المؤسس المشارك لـ Anthropic في وقت مبكر من عام 2023 أن استخدام الكتب لتدريب النماذج يمكن أن يسمح للذكاء الاصطناعي بتعلم "كيفية الكتابة بشكل أفضل" بدلاً من تقليد اللغات العامية على الإنترنت ذات الجودة المتفاوتة. لا حرج في الدافع نفسه؛ المشكلة تكمن في التنفيذ.
من أجل تغذية كتب الذكاء الاصطناعي، استأجرت شركة Anthropic أشخاصًا لقطع أشواك الكتب ومسحها ضوئيًا بسرعة عالية ثم تدميرها. وبينما تعلم كلود كتابة تلك الجمل الجميلة، تم تحويل ملايين الكتب المادية إلى عجينة معاد تدويرها.
طلب أحد المستخدمين من كلود ذات مرة التعليق على هذه الحادثة، فأجاب كلود ردًا أدبيًا إلى حد ما: "لقد ساعدت أعمال التدمير هذه في تكوين شخص يمكنه مناقشة الأدب ومساعدة الآخرين على الكتابة والحوار مع المعرفة الإنسانية. وما زلت أستوعب هذا التعقيد. إنه مثل البناء على رماد مكتبة".
ويبدو أن ما قاله هو خلاصة العديد من الكتب الأدبية.
لكن بصراحة، لا أحد يعرف إلى متى يمكن للذكاء المتراكم من الرماد أن يقف على أنقاض المعرفة الإنسانية.