الملخص:
ذكرت صحيفة "الجارديان" البريطانية في 22 أكتوبر أنه قبل بضعة أشهر، قبل وصول جوجل، كان هناك ما يقدر بنحو 250 ألف شجرة في 330 هكتارًا (3.3 كيلومتر مربع) من الغابات بالقرب من بلدة موهوس في الريف الشمالي لفنلندا. اليوم، لقد رحلوا جميعاً. قامت شركة التكنولوجيا بتطهير منطقة بأكملها بشكل غير قانوني، حتى التربة السطحية، لبناء مركز بيانات. ويقول السكان إن المياه البنية الموحلة من الموقع تتدفق إلى مجرى ينضم في النهاية إلى نهر أولوجوكي.
"ليس هناك نهاية لقطع الأشجار، فهو يستمر ويستمر"، كما تقول ماري أنارا، عالمة البيئة في الجمعية الفنلندية للحفاظ على الطبيعة (SLL)، وهي تقف عند السياج وتنظر إلى لقطات التقطتها طائرة بدون طيار للغابة السابقة.
تمتلك فنلندا حاليًا 145 مركزًا جديدًا للبيانات في مراحل مختلفة من التخطيط، مما يضع البلاد في طليعة الجولة الأخيرة من التوسع من قبل شركات التكنولوجيا. بالإضافة إلى البيئة الجيوسياسية المواتية نسبيًا والظروف الجيولوجية المستقرة والأراضي الوفيرة، فإن المناخ البارد يساعد بشكل خاص على توفير تكاليف الطاقة.
في وقت سابق من هذا الشهر، أمرت هيئة الترخيص والرقابة الفنلندية (LVV) شركة جوجل بتعليق أعمال البناء في موقع موهوس وموقع آخر في قرية أوتانماكي، على بعد حوالي 100 كيلومتر جنوب شرق البلاد، لأن الشركة لم تكمل تقييم الأثر البيئي اللازم قبل تطهير أراضي الغابات.
في الأسبوع الماضي، اعتذر أنتي يارفينن، مدير Google في فنلندا، عن إزالة الغابات، لكنه ادعى أن الشركة تصرفت "بناءً على فهمنا الأفضل للقانون في ذلك الوقت".
تعد مواقع البناء في موهوس وأوتانماكي جزءًا من مشروع Google للبنية التحتية للذكاء الاصطناعي بقيمة 13 مليار يورو. تعرض المشروع لانتقادات من قبل الرئيس الأمريكي ترامب؛ إنه يفضل أن يتم بناء مراكز البيانات في الولايات المتحدة ودعا Google علنًا إلى إعادة النظر. هذا هو أكبر مشروع من نوعه تم تنفيذه في فنلندا على الإطلاق.
كانت الحكومة الفنلندية تنتهج سياسة التخفيضات الكبيرة في الإنفاق مع تشجيع هذا الاستثمار. وعندما أعلنت جوجل عن الخطة الشهر الماضي، قال رئيس الوزراء الفنلندي بيتري أوربو إن جذب الاستثمار يمثل "أولوية قصوى" وأن "قيمة اقتصاد البيانات تذهب إلى ما هو أبعد من الاستثمار المباشر". وقال إن صفقة جوجل ستجلب "فوائد دائمة لكلا الطرفين".
لكن الكشف عن المخالفات التي ارتكبتها شركة جوجل أثار مخاوف عامة حول ما قد تعنيه هذه الصفقات للمجتمعات المجاورة، وأسعار الطاقة للأسر الفنلندية، والبيئة الطبيعية التي تفتخر بها البلاد. من المرجح أن تصبح طفرة بناء مراكز البيانات قضية رئيسية في الانتخابات العامة الفنلندية في أبريل.
بالإضافة إلى 250,000 شجرة مقطوعة في موجوس، تقدر أنارا أنه تم قطع 150,000 شجرة في أوتانماكي. وقالت إن الأخشاب من الموقعين لا يمكن بيعها لمصانع معالجة الأخشاب لأن الأشجار قطعت بشكل غير قانوني.
صورة جوية لوكالة فرانس برس من موقع مركز بيانات Google المقرر بناؤه في موجوس
تثير هذه الخطوة أيضًا تساؤلات: لماذا يجب استخدام الطاقة المتجددة الفنلندية لتشغيل الشركات العالمية؟
وقع أكثر من 93000 شخص على عريضة تطالب بمزيد من تنظيم مراكز البيانات ورسومها لتعويض المجتمعات المحلية عن الأضرار البيئية.
قال جوسي كانغاشارجو، رئيس قسم علوم الكمبيوتر في جامعة هلسنكي، إن العدد المحدود من الوظائف التي تخلقها مراكز البيانات قد يعزز الاقتصاد المحلي، لكن الفوائد على المستوى الوطني ضئيلة. وقال: "من الناحية الواقعية، لا توجد فائدة تذكر لفنلندا". "إنها شركات دولية تخدم العملاء الدوليين، ولا تتدفق سوى القليل جدًا من ضرائب الشركات إلى فنلندا. وفي النهاية، فإن مركز البيانات ليس له فائدة تذكر لأي شخص آخر غير المشغل."
قالت Google إنها تعمل على حماية جودة المياه في موقع Mujos وتخطط لزراعة الأشجار على مساحة 130 هكتارًا (1.3 كيلومتر مربع) من الأراضي هناك. ويقول علماء البيئة إن هذا الرقم منخفض للغاية مقارنة بالأضرار الناجمة عن قطع الأشجار بحيث لا يكون له أي تأثير حقيقي.
قال متحدث باسم الشركة: "نحن نعمل في فنلندا منذ 15 عامًا ونسعى دائمًا لتلبية أو تجاوز متطلبات تقسيم المناطق والبيئة والصحة والسلامة.
"بعد تلقي الرسالة من LVV في 6 أكتوبر، أوقفنا أعمال التحضير في Mujos وKyani (موقع موقع بناء Otamaki) وقدمنا ردًا رسميًا إلى LVV لتأكيد ذلك.
"سنلتزم تمامًا بمتطلبات LVV في هذا الشأن. ونتطلع إلى الحفاظ على حوار نشط ومفتوح مع جميع السلطات لتعزيز شراكتنا مع المنظمات الفنلندية والمحلية."
التعليقات