الملخص:
في تقرير حالة مشترك تم تقديمه في 9 أكتوبر، اختلفت Apple وEpic Games حول المستندات الداخلية التي يجب على Apple تقديمها إلى Epic ومتى يجب إكمال الكشف. اتهمت Epic شركة Apple بتأخير تقديم المواد التي طلبتها المحكمة وطلبت من القاضي أن يأمر بإكمالها في موعد أقصاه 1 نوفمبر. وزعمت شركة Apple أنها لم تتأخر ووافقت على طلبات المستندات الـ 16 التي قدمتها Epic، و27 أمناء بيانات ومصطلحات البحث الخاصة بهم. ومع ذلك، كان نطاق البحث ذي الصلة ضخمًا ولا يمكن إكماله خلال المهلة الزمنية التي طلبتها Epic. الوثيقة عبارة عن تقرير مشترك يوضح فيه الطرفان مواقفهما، وليست حكمًا قضائيًا بشأن النزاع.
ينشأ النزاع من أمر صادر عن المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا بتاريخ 20 مايو. ويجب على شركة Apple تقديم مستندات غير مميزة تتعلق بعملية اتخاذ القرار بشأن خطة عمولة شراء الرابط الخارجي الخاصة بها. كان من المقرر أصلاً تسليم الجولة الأولى من المستندات قبل 24 أغسطس. ذكرت Epic في التقرير أنه اعتبارًا من وقت التقديم، قدمت شركة Apple 55 مستند استجابة فقط لعملية اتخاذ القرار هذه، منها 16 وثيقة بها عمليات حذف متوسطة إلى كبيرة و4 كانت مكررة أو شبه مكررة؛ وذكرت شركة Apple أيضًا أنه لم يتم الكشف عن 15 مستندًا فقط بسبب الامتيازات. جادلت Epic بأن المواد لم تظهر كيفية تحديد موظفي أعمال Apple لأسعار العمولة، وقالت إن المستندات الـ 34 المقدمة في 24 أغسطس كانت في الغالب دعوات تقويمية ومواد تقاضي ومستندات منقحة.
كما اختلف الطرفان حول أهمية المعلومات المقدمة. وقالت شركة أبل إنها سلمت أكثر من 1800 مستند وكمية كبيرة من بيانات المعاملات والفواتير في 13 أغسطس، بما في ذلك البيانات التي تغطي مليارات المعاملات في متجر التطبيقات الأمريكي؛ تضمنت هذه البيانات ما يقرب من 2.1 مليون تطبيق وقدمت مدخلات لتحليل الخبراء ومقترحات العمولة. تعتقد Epic أن هذه البيانات ومواد تقارير الخبراء لا تشرح كيفية اختيار المطلعين على شركة Apple للأسعار الجديدة، كما أنها لا تقدم المناقشات ذات الصلة أو تحليل الأعمال أو سجلات اتخاذ القرار.
طلبت Epic أيضًا الكشف عن المزيد من المستندات من المشاركين ووسعت بحثها ليشمل برامج عمولة الارتباط الخارجي خارج الولايات المتحدة، بحجة أن تجربة Apple في مناطق أخرى قد تؤثر على الأسعار في الولايات المتحدة. وردت شركة آبل بأن اقتراحها تم تطويره بتوجيه من المحكمة ومحكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة، وأن عملية اتخاذ القرار كانت أضيق بكثير مما كانت عليه عندما أطلقت سابقًا آلية شراء الرابط الخارجي. تم إعداده بشكل أساسي من قبل عدد صغير من المديرين التنفيذيين من خلال اجتماعات محدودة في غضون بضعة أشهر؛ ولتجنب المزيد من النزاعات في هذه العملية، قبلت Apple 27 جهة حفظ بيانات ومصطلحات بحث مقترحة من Epic، لكنها تحتفظ بالحق في التعديل إذا لزم الأمر. وقالت شركة أبل إنها تستطيع البحث في وثائق أربعة من صناع القرار الأساسيين دون قيود جغرافية على معلومات اللجنة الخارجية، لكنها لا تعتقد أنه من الضروري إجراء بحث عالمي لجميع الأشخاص السبعة والعشرين.
فيما يتعلق بالحد الزمني للإفصاح، قالت شركة Apple إنها تتوقع إكمال تسليم المستندات بشكل كبير لسبعة أمناء بيانات في حوالي 1 نوفمبر، وبالنسبة للموظفين الآخرين، من المتوقع أن تكتمل بشكل كبير في 25 نوفمبر تقريبًا؛ ولا تعد شركة Apple بتسليم جميع المستندات بحلول ذلك الوقت. طلبت Epic من المحكمة أن تطلب من Apple التسليم على دفعات على الفور واستكمال جميع المواد ذات الصلة قبل الأول من نوفمبر. واتفق الطرفان أيضًا على أن فترة استجابة Epic البالغة 60 يومًا بموجب أمر مايو لم تبدأ بعد لأن نطاق الكشف عن المستندات لا يزال قيد التفاوض. لم يبت القاضي بعد في طلب الموعد النهائي الذي قدمته Epic أو النزاع على النطاق بين الطرفين.
تدور هذه الجولة من اكتشاف الأدلة حول عمولة الارتباط الخارجي لمتجر التطبيقات App Store التي اقترحتها شركة Apple. تم الحكم على شركة Apple سابقًا بتهمة ازدراء المحكمة من قبل محكمة محلية بشأن كيفية تطبيق الحظر الذي سمح للتطبيقات بتوجيه المستخدمين إلى المدفوعات الخارجية؛ وقد استأنفت شركة أبل هذا القرار أمام المحكمة العليا الأمريكية. ووافقت المحكمة العليا على النظر في إحدى القضايا في يونيو/حزيران، لكن المحاكم المحلية واصلت التعامل مع خطة لجنة الارتباط وموادها الواقعية.
التعليقات