اتخذت اللجنة الوطنية للتنمية والإصلاح قرارًا بحظر الاستثمار في مشروع مانوس الذي استحوذ عليه رأس المال الأجنبي وفقًا للقوانين واللوائح. في 27 أبريل بتوقيت بكين، أصدر مكتب آلية عمل مراجعة أمن الاستثمار الأجنبي (اللجنة الوطنية للتنمية والإصلاح) "قرار مراجعة الأمن بشأن الاستحواذ الأجنبي على مشروع مانوس"، الذي اتخذ قرارًا بحظر الاستثمار على الاستحواذ الأجنبي على مشروع مانوس وفقًا للقوانين واللوائح، وطالب الأطراف المعنية بإلغاء صفقة الاستحواذ.
وحتى وقت نشر هذا المقال، لم يصدر مانوس ردًا بعد.
بدأت الأحداث ذات الصلة في 30 ديسمبر 2025، عندما أعلن مانوس رسميًا أن "مانوس على وشك الانضمام إلى ميتا". جعل سعر الاستحواذ الذي تبلغ قيمته عدة مليارات من الدولارات ثالث أكبر عملية استحواذ في تاريخ ميتا.
ومع ذلك، فإن الإجراءات ذات الصلة والثغرات القانونية في عملية الاستحواذ جعلتها تلامس الخط الأحمر لمراجعة أمن الاستثمار الأجنبي في بلدي. في 8 يناير 2026، قال المتحدث باسم وزارة التجارة هي يادونغ ردًا على سؤال حول مراجعة استحواذ شركة ميتا على شركة مانوس، إن الحكومة الصينية تدعم دائمًا الشركات في تنفيذ عمليات متبادلة المنفعة ومربحة للجانبين عبر الحدود والتعاون التكنولوجي الدولي وفقًا للقوانين واللوائح. تجدر الإشارة إلى أن الشركات التي تمارس أنشطة مثل الاستثمار الأجنبي وتصدير التكنولوجيا وتصدير البيانات وعمليات الدمج والاستحواذ عبر الحدود يجب أن تمتثل للقوانين واللوائح الصينية وتنفذ الإجراءات القانونية. وستعمل وزارة التجارة مع الإدارات ذات الصلة لتقييم والتحقيق في مدى اتساق هذا الاستحواذ مع القوانين واللوائح ذات الصلة مثل مراقبة الصادرات واستيراد وتصدير التكنولوجيا والاستثمار الأجنبي.
من منظور قانوني، قال ليو أنبانج، الشريك في شركة DeHeng Law Firm، لصحيفة تشاينا بيزنس نيوز إن المفتاح هو معرفة ما إذا كانت تقنية الذكاء الاصطناعي الأساسية الخاصة بشركة Manus تنتمي إلى الكتالوج الصيني لتقنيات التصدير المحظورة والمقيدة، وخاصة نقاط التحكم في "تكنولوجيا معالجة المعلومات" في النسخة المنقحة في يوليو 2025. ويكمن الخطر في تصدير التكنولوجيا في ما إذا كانت التقنيات الأساسية (مثل مكونات وكيل الذكاء الاصطناعي والخوارزميات) المطورة في الصين لم تحصل على ترخيص تصدير وما إذا كانت التقنيات مقيدة أم محظورة. يتم تسليمها فعليًا إلى شركات خارجية (بما في ذلك الشركات في سنغافورة أو ميتا) من خلال نقل الموظفين أو مشاركة التعليمات البرمجية أو هجرة الأعمال. إذا كان هذا موجودًا، فقد يكون ذلك انتهاكًا مباشرًا لمتطلبات طلب ترخيص لتصدير التكنولوجيا.
ثانيًا، استخدمت شركة مانوس كمية كبيرة من البيانات في الصين عند تدريب منتجاتها. إذا كانت هذه البيانات تحتوي على معلومات شخصية للمقيمين الصينيين، فقد تواجه شركة Manus أيضًا مشكلات تتعلق بالامتثال لتصدير البيانات عند نقل المنتجات والتقنيات إلى الشركات الخارجية.
وقال شيا بيكانغ، الشريك في شركة Yingli Law Firm، للصحفيين إنه بالمعنى الدقيق للكلمة، ربما تكون شركة Manus قد تجاوزت الخط الأحمر للرقابة على صادرات التكنولوجيا عندما انتقلت إلى سنغافورة، وأن الاستحواذ الضخم لشركة Meta هو مجرد "عدسة مكبرة" تضع هذا الخطر الخفي في دائرة الضوء. ويكمن المنطق الأعمق وراء الإجراءات التنظيمية في تصحيح توجه السياسات - ففي مواجهة الرأي العام البارز، تحتاج الهيئات التنظيمية أيضًا إلى التعبير عن مواقفها، وتوضيح الموقف التنظيمي وتوجه السياسات، وتجنب التأثيرات الحافزة الضمنية على سوء السلوك المحتمل.
وقال شيا بيكانغ إن هذه المراجعة لا تهدف فقط إلى توضيح امتثال الحالات الفردية، ولكن أيضًا لزيادة تحسين معايير البناء وإنفاذ القانون لأنظمة الامتثال ذات الصلة، وسد قنوات فقدان أصول التكنولوجيا الأساسية، وإنشاء الولاية القضائية السيادية للبلاد وتوجيهها بشأن التدفق عبر الحدود لمؤسسات العلوم والتكنولوجيا عالية القيمة.