عندما قمت بتشغيل هاتفي اليوم، رأيت فجأة الأخبار المتعلقة بإدراج تحقيق Foxconn في قائمة البحث الساخنة. هذا الخبر صادم إلى حد ما. ففي النهاية، تمتلك فوكسكون أكثر من 40 مصنعًا في الصين القارية وأكثر من 1.2 مليون موظف. إنها شركة ضخمة. بمجرد التحقيق فيه، فإنه سوف يؤدي إلى بعض التكهنات العشوائية.
لذا فإن السؤال هو: لماذا تخضع شركة فوكسكون للتحقيق؟ ما هي الشركات التي يجب فحصها على وجه التحديد لأي جوانب؟
وبحسب صحيفة جلوبال تايمز، فإن الإدارات المعنية تتبع الإجراءات العادية عند إجراء عمليات التفتيش الضريبي وتحقيقات استخدام الأراضي على أي مؤسسة يشتبه في انتهاكها للقوانين واللوائح، وتأخذ في الاعتبار جميع جوانب العقل والعقل والقانون. من بينها، تقوم إدارة الضرائب بشكل رئيسي بالتحقيق في القضايا الضريبية لشركة فوكسكون في قوانغدونغ وجيانغسو، في حين تحقق إدارة الموارد الطبيعية في ظروف استخدام الأراضي للمصانع في خنان وهوبي وأماكن أخرى.
ويتبين من هذا أن التحقيق الذي تجريه الإدارات ذات الصلة في قضية فوكسكون يتضمن تقسيمًا واضحًا للعمل. إنه ليس تحقيقًا مزدوجًا في الضرائب وظروف استخدام الأراضي لجميع مصانع فوكسكون، ولكنه تحقيق في جانب معين (الضرائب أو شروط استخدام الأراضي) في بعض المجالات الرئيسية.
لماذا تركز شركة فوكسكون في قوانغدونغ وجيانغسو وأماكن أخرى على عمليات التدقيق الضريبي؟
لأنه تم تأسيس شركة فوكسكون في هذين المجالين في وقت مبكر نسبيًا. تم بناء أول فوكسكون في شنتشن عام 1988، ويعود تاريخها إلى 35 عامًا. وفي وقت لاحق، تم إنشاء حديقة لونغهوا في شنتشن، وتبلغ مساحتها أكثر من 2.3 كيلومتر مربع، وتضم أكثر من 100 مبنى، والتي يمكن أن تستوعب عمل وحياة 300 ألف موظف.
هذا هو المصنع الرئيسي لشركة Foxconn في مقاطعة Guangdong فقط. قوانغتشو، فوشان، تشونغشان، دونغقوان، هويتشو وأماكن أخرى كلها لديها مصانع فوكسكون. تم إنشاء هذه المصانع في وقت مبكر نسبيًا.
وبالمثل، أنشأت شركة فوكسكون مصانع في جيانغسو في وقت مبكر نسبيًا، خاصة في كونشان. أول إنشاء كان في عام 1993، أي منذ 30 عامًا.
وبما أن مصانع فوكسكون في هاتين المنطقتين تم إنشاؤها في وقت سابق وبيانات التدفق النقدي للشركة ضخمة، فمن الصعب التأكد من أن الضرائب التي ستفرضها فوكسكون لن تواجه أي مشاكل.
دعونا نلقي نظرة على وضع فوكسكون في أماكن مثل خنان وهوبي. ميزتها الرئيسية هي بصمتها الكبيرة.
لنأخذ تشنغتشو فوكسكون كمثال. وأشارت بعض وسائل الإعلام إلى أن مدينة تشنغتشو فوكسكون تضم ثلاث حدائق، تبلغ مساحتها الإجمالية 10 كيلومترات مربعة، أي ما يعادل أكثر من أربعة أضعاف مساحة حديقة شنتشن لونغهوا. إذا كنت ترغب في التجول في متنزه Longhua، فسيستغرق الأمر 30 دقيقة بالدراجة. من هذا يمكننا أن نرى مدى ضخامة شركة Zhengzhou Foxconn. ليس من المستغرب أن يُطلق على شركة Zhengzhou Foxconn اسم أكبر مصنع في آسيا.
ومن الجدير بالذكر أن عدد الموظفين في شركة Zhengzhou Foxconn يبلغ حوالي 250 ألف موظف، وهو ما يشبه عدد الموظفين في Shenzhen Longhua Park. على الرغم من أن عدد الموظفين هو نفسه تقريبًا، إلا أن مساحة تشنغتشو فوكسكون أكبر بأربع مرات. هل هناك استخدام غير قانوني للأراضي؟
وبالنظر إلى فوكسكون في ووهان بمقاطعة هوبى، فهي تغطي مساحة تزيد على 5000 فدان، أي ما يقرب من 3.3 كيلومتر مربع. وهذا أكبر من منتزه لونغهوا في شنتشن، لكن عدد الموظفين يبلغ حوالي 30 ألف موظف فقط. هناك عدم تطابق كبير بين المنطقة وعدد الموظفين. من الصعب القول إن ووهان فوكسكون قد استفادت بشكل مثالي من الأراضي الصناعية.
قد لا يهتم الكثير من الأشخاص بالتحقيق في قضية فوكسكون، ولكنهم يهتمون فقط بما إذا كان ذلك سيؤثر على وظائف موظفي فوكسكون. بعد كل شيء، قد يعمل أقاربنا في فوكسكون.
واستناداً إلى المعلومات المقدمة حتى الآن، فلا داعي للقلق أكثر من اللازم، لأن عمليات التفتيش الضريبية واستخدامات الأراضي التي تجريها الشركة لا تثبت أن ذلك سوف يخلف تأثيراً كبيراً على الشركة. خاصة بالنسبة لشركة مثل فوكسكون، فإن العديد من الإدارات تراقبها، وبما أن فوكسكون شركة مدرجة، فمن المرجح أن تكون بياناتها المالية قادرة على الصمود أمام التفتيش.
وبطبيعة الحال، هذا أمر نظري فقط ولا يعني أن الشركات المدرجة لن ترتكب عمليات احتيال مالي. وسواء في الداخل أو في الخارج، هناك سوابق للشركات المدرجة في البورصة لتزوير البيانات المالية.
لنفترض أن الشركة ارتكبت فعلا الاحتيال المالي، ما هي العقوبة؟
وارتكبت شركة Kangmei Pharmaceutical، وهي شركة مدرجة سابقًا، احتيالًا ماليًا، مما أدى إلى تضخيم الإيرادات بمقدار 29.128 مليار يوان والأرباح بنحو 4 مليارات يوان. وبعد ذلك، حُكم على المراقب الفعلي للشركة، ما شينغتيان، بالسجن لمدة 12 عامًا وغرامة قدرها 1.2 مليون يوان لارتكابه عدة جرائم. لذلك، يعد الاحتيال المالي جريمة خفيفة أو خطيرة نسبيًا، خاصة عندما يرتبط بشركة مدرجة، فقد تكون العقوبة أشد، ومن المحتمل أن يكون مشتبهًا به في التلاعب بالسوق وجرائم أخرى.
على افتراض أن شركة Fii Industrial (الكيان المدرج في شركة Foxconn) ارتكبت بالفعل عمليات احتيال مالي، فهل من الممكن أن يتم القبض على المؤسس تيري جو مثل ما شينغ تيان؟
على الأرجح لا. بعد كل شيء، تيري جو هو رجل أعمال تايواني، وهو ليس الممثل القانوني للشركة على الإطلاق. مع التعزيزات المزدوجة، من غير المرجح أن يتم القبض على Terry Gou. وبطبيعة الحال، فإن فرضية المناقشة هي أن شركة فوكسكون ارتكبت عملية احتيال مالي.
إذا التزمت شركة Foxconn دائمًا بالقانون ولم يكن هناك دليل واضح على الاحتيال المالي، فلن تواجه شركة Foxconn الكثير من المشاكل ويمكن لموظفيها الاستمرار في العمل براحة البال.
ما لم تكن شركة فوكسكون "تدمر" سوق البر الرئيسي لسنوات عديدة، وترتكب عمليات احتيال مالي خطيرة، وتنتهك لوائح استخدام الأراضي على نطاق واسع، فقد تواجه فوكسكون غرامات باهظة، مما سيؤثر على الفوائد الاقتصادية للشركة ويؤدي في النهاية إلى تسريح العمال.
ما زلنا بحاجة إلى مراقبة المصير الذي سيواجهه فوكسكون. وستخضع النتائج الرئيسية للإعلانات من قبل الإدارات ذات الصلة.
مقالات ذات صلة: