رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) دعوى قضائية ضد إيلون ماسك مرة أخرى، وقد يفوزون هذه المرة. وقدمت هيئة الأوراق المالية والبورصة طلبًا إلى المحكمة الفيدرالية الأمريكية يوم الخميس الماضي، على أمل إجبار موسك على الإدلاء بشهادته.من أجل التحقيق في استحواذها على شركة تويتر العملاقة لوسائل التواصل الاجتماعي بقيمة 44 مليار دولار (أعيدت تسميتها الآن "X").هذه هي المرة الثالثة التي ترفع فيها هيئة الأوراق المالية والبورصات دعوى قضائية ضد ماسك.
سبق أن رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصات دعوى قضائية ضد ماسك مرتين في عامي 2018 و2019، ويرجع ذلك أساسًا إلى أنه قام بالتغريد في ذلك الوقت بأنه جمع أموالًا كافية لشركة السيارات الكهربائية المخصخصة تيسلا. تمت تسوية الدعوى القضائية لعام 2018 بسرعة بشرط أن يقوم المحامون بمراجعة تغريدات ماسك المستقبلية. حاولت هيئة الأوراق المالية والبورصات تطبيق الاتفاقية في عام 2019، لكنها لم تسير على ما يرام.
قال العديد من المسؤولين السابقين في هيئة الأوراق المالية والبورصات إن موقف لجنة الأوراق المالية والبورصات في هذه القضية قوي لأن القانون الأمريكي واضح جدًا بشأن مذكرات الاستدعاء.
على الرغم من أن المصالح المعنية هذه المرة ليست كبيرة، إلا أن هذه القضية الجديدة تلفت الانتباه مرة أخرى إلى الصراع بين أغنى رجل في العالم وهيئة الأوراق المالية والبورصات. تحاول هيئة الأوراق المالية والبورصة إجبار " ماسك " على الخضوع لسنوات.
"تختلف هذه القضية عن القضايا السابقة بين هيئة الأوراق المالية والبورصات وماسك لأنها قضية تنفيذ أمر استدعاء. وهذه الأنواع من القضايا واضحة للغاية."قال ستيفن كريمينز، الشريك في DavisWrightTremaine والمحامي السابق لهيئة الأوراق المالية والبورصات: "ينص القانون على أن هيئة الأوراق المالية والبورصة لديها القدرة على الحصول على سياسات التحقيق وجمع المستندات من خلال مذكرات الاستدعاء".
وقال المحامون إنه إذا عصى موسك أمر المحكمة، فقد يتم تغريمه حتى مثوله أمام المحكمة للإدلاء بشهادته. وفي الحالات القصوى، إذا استمر في رفض الانصياع، فقد يحصل على رغبته.
ورفضت هيئة الأوراق المالية والبورصات التعليق. كما أنهم يحققون في شراء Musk لأسهم Twitter في عام 2022 وما إذا كانت البيانات والوثائق التي أصدرها بخصوص الصفقة تنتهك قوانين الأوراق المالية الأمريكية.
وفقًا لهيئة الأوراق المالية والبورصة، فتحت الوكالة تحقيقها في أبريل 2022، وقدم ماسك المستندات في يوليو وأدلى بشهادته عبر مؤتمر عبر الفيديو لمدة يومين ونصف. تلقت هيئة الأوراق المالية والبورصة بعد ذلك مستندات جديدة واستدعت " ماسك " مرة أخرى في شهر مايو، وهذه المرة في مكاتبها في سان فرانسيسكو.
ووافق ماسك على الإدلاء بشهادته في 15 سبتمبر/أيلول، لكنه اعترض قبل يومين وقال إنه لن يشهد. عرضت هيئة الأوراق المالية والبورصة أن يشهد ماسك في أكتوبر أو نوفمبر في تكساس، حيث يعيش، لكن تم رفض ذلك أيضًا.
وفي اعتراضه، قال ماسك إن هيئة الأوراق المالية والبورصات كانت تحاول "مضايقته". ويحتاج محاموه إلى وقت لمراجعة المواد التي يحتمل أن تكون ذات صلة في ألبوم " ماسك "، الذي نُشر الشهر الماضي.
وفي يوم الخميس، كتب ماسك على موقع X أن مثل هذه المؤسسات بحاجة إلى "إصلاح شامل". وقال محامو ماسك إن مثل هذه التحقيقات "مضللة" ويجب "إيقافها باعتدال".
لكن المحامين يقولون إنه ليس من غير المعتاد أن تسعى لجنة الأوراق المالية والبورصات أو الوكالات الفيدرالية الأخرى إلى الحصول على شهادات إضافية مع تعمق التحقيق.
وقال هوارد فيشر، الشريك في شركة المحاماة Moses & Singer والمحامي السابق لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات: "مع تقدم التحقيق والحصول على مزيد من المعلومات، قد ترغب أحيانًا في إعادة الأشخاص". وأضاف أن المحكمة قد تأمر ماسك بالجلوس والإدلاء بمزيد من الشهادات.
"ما عليك فعله هو إثبات... أن أمر الاستدعاء كان جزءًا من وسيلة مشروعة للحصول على معلومات."
وقد أيدت المحاكم سلطة استدعاء هيئة الأوراق المالية والبورصات في القضايا السابقة.
وفي عام 2018، أجبرت المحكمة جاي زي على الإدلاء بشهادته بعد أن تجاهل أمر استدعاء من هيئة الأوراق المالية والبورصات. لكن القاضي أخبر لجنة الأوراق المالية والبورصة في ذلك الوقت أيضًا أنه إذا استغرق الأمر أكثر من يوم، فسيتعين عليه الحصول على إذنه. محامي جاي زي هو نفس محامي ماسك هذه المرة. في عام 2022، أمر القاضي مؤسس Terraform Labs بالامتثال لأمر الاستدعاء الصادر عن هيئة الأوراق المالية والبورصة وتقديم المستندات.
بعد أشهر قليلة من موافقة " ماسك " على مراجعة هيئة الأوراق المالية والبورصات لتغريداته، قررت الوكالة أنه انتهك الاتفاقية ورفعت دعوى قضائية ضده بسبب امتثاله لها. لكن القاضي شكك في معيار التسوية "الناعم" لتقييم متى تشكل التغريدة جوهرًا وطلب من الأطراف حل المشكلة بشكل معقول.
وفقًا للتقارير، بعد ذلك، على الرغم من أن موظفي هيئة الأوراق المالية والبورصات اعتقدوا أن " ماسك " لا يزال ينتهك الاتفاقية، إلا أنهم كانوا مترددين في الذهاب إلى المحكمة مرة أخرى.
وتجري هيئة الأوراق المالية والبورصة تحقيقات أخرى مع ماسك، الذي انتقد الوكالة مرارًا وتكرارًا وادعى أنها كانت تضايقه. كما عارض أيضًا ما توصلت إليه لجنة الأوراق المالية والبورصة بأنه لم يحصل على تمويل لتحويل شركة تسلا إلى شركة خاصة وحاول دون جدوى مطالبة المحكمة بإلغاء تسوية عام 2018.
ومع ذلك، من غير المرجح أن تنظر محكمة سان فرانسيسكو في نزاع " ماسك " مع لجنة الأوراق المالية والبورصات، وستركز فقط على ما إذا كانت هيئة الأوراق المالية والبورصات قد استوعبت جدول " ماسك " بشكل معقول والمسائل اللوجستية الأخرى. وقال محامون آخرون أجرت وسائل الإعلام مقابلات معهم إن هيئة الأوراق المالية والبورصات يبدو أنها قد استوفت هذا المعيار.
وقال روبرت فرينشمان، الشريك في شركة المحاماة موكاسي فرينشمان، الذي دافع عن العملاء في قضايا هيئة الأوراق المالية والبورصة: "يحاول ماسك توضيح وجهة نظره، ولا يريد أن يتم الضغط عليه".
وأضاف: "لا أعتقد أنه من المرجح أن يفوز في هذه المعركة".