شكك مؤسس مجموعة سوفت بنك، ماسايوشي سون، علناً مؤخراً في فكرة إيلون ماسك المتمثلة في بناء مركز بيانات للذكاء الاصطناعي في الفضاء، على أساس أن توفير الطاقة لا يمكن أن يحل المشكلة الأكثر تكلفة وإلحاحاً في بناء قوة حوسبة الذكاء الاصطناعي. وفقًا لتقرير "وول ستريت جورنال"، سأل ماسايوشي سون مؤخرًا عن خطة مركز بيانات الذكاء الاصطناعي المداري الخاص بـ Musk في اجتماع مع مستثمرين يابانيين: "ما الهدف؟" ويرى أن الكهرباء تمثل حوالي 7% من تكلفة مركز البيانات، ولا يزال الجزء الأكبر منها عبارة عن شرائح ومكونات الأجهزة الأخرى.
إن توفير فواتير الكهرباء لا يعني توفير تكاليف طاقة حوسبة الذكاء الاصطناعي
إن الجاذبية الأساسية لرؤية Musk لمركز بيانات الفضاء هي الطاقة الشمسية في بيئة مدارية وإمكانية تجاوز الطاقة الأرضية والأرض والقيود المسموح بها.
ما يعترض عليه صن زينغي ليس أن "الفضاء مستحيل في نهاية المطاف"، بل أن هذا التفسير ليس فعالا من حيث التكلفة في المرحلة الحالية. ويعتقد أن تكاليف الكهرباء لا تمثل سوى جزء صغير من تكاليف تشغيل مركز البيانات. إذا كان من أجل توفير هذا الجزء من التكلفة، فإنه يتعين عليه مواجهة مشاكل إضافية مثل الإطلاق والصيانة ونقل المواد وتأخير الاتصالات، فسيكون من الصعب على الحل الفضائي الفوز في منافسة الذكاء الاصطناعي قصيرة المدى.
الابن يراهن على الأرض، وماسك يراهن على المسار
تقارن صحيفة وول ستريت جورنال بين ماسايوشي سون وماسك، لأن كلاً منهما معتاد على الرهان على التكنولوجيا الضخمة لدرجة أنها تكاد تكون محفوفة بالمخاطر. لقد تحدث ماسايوشي سون منذ فترة طويلة عن التفردات التكنولوجية وقام أيضًا بصياغة "خطة عمل لمدة 300 عام" لشركة SoftBank؛ استخدم ماسك الصواريخ القابلة لإعادة التدوير والمركبات الكهربائية والإنترنت عبر الأقمار الصناعية لإثبات الجدوى التجارية للطرق الهندسية عالية المخاطر.
ولكن عندما يتعلق الأمر بالبنية التحتية للذكاء الاصطناعي، فإن لكل منهما جداول زمنية مختلفة تمامًا. يولي Son Zhengyi أهمية أكبر للنافذة الوقائية للبنية التحتية للذكاء الاصطناعي الأرضي في السنوات القليلة المقبلة. وسبق أن شاركت SoftBank في مشروع "Stargate" بقيادة OpenAI، بما في ذلك نماذج الذكاء الاصطناعي والرقائق والروبوتات والبنية التحتية الأرضية.
إن خط ماسك يشبه إلى حد كبير رهانًا هندسيًا طويل المدى: إذا كانت ظروف الطاقة والتبريد أفضل في الفضاء، فإن مراكز البيانات المدارية ستصبح منطقية تجاريًا عاجلاً أم آجلاً. لكن حجة سون المضادة هي أن منافسة الذكاء الاصطناعي تتقدم على أساس شهري، ولا يمكن للشركات والمستثمرين تحمل انتظار حل قد لا يدخل مرحلة النضج إلا بعد مرور عشر سنوات.
ولا يتعلق الأمر بمن هو أكثر تحفظا، بل بمن يتحمل التكلفة أولا
الابن ليس شخصًا حذرًا. وهو نفسه أحد أكثر الأشخاص تطرفًا في مجال الاستثمار التكنولوجي العالمي، وكان يراهن بمستقبل SoftBank على الذكاء الاصطناعي. ولهذا السبب، فإن شكوكه حول مركز بيانات ماسك للذكاء الاصطناعي الفضائي تشبه إلى حد كبير الاختلافات بين نفس النوع من المقامرين: يعتقد أحدهم أن قوة الحوسبة ستنتشر على الأرض أولاً، ويعتقد الآخر أن الفضاء سيفتح حدًا أعلى جديدًا للبنية التحتية للذكاء الاصطناعي.
ووراء هذا الخلاف تكمن المشاكل الحقيقية التي تواجهها صناعة الذكاء الاصطناعي: إذ تستهلك مراكز البيانات الأرضية بشكل متزايد الكهرباء والمياه والأراضي، وهي عرضة بشكل متزايد لمعارضة المجتمع المحلي والضغوط التنظيمية. يستجيب برنامج ماسك الفضائي لهذه الاختناقات طويلة المدى، بينما يذكرنا سون بالتكاليف قصيرة المدى والنوافذ الزمنية.
إذا تم بالفعل تحديد انتصار أو هزيمة البنية التحتية للذكاء الاصطناعي في السنوات القليلة المقبلة، فسوف يستمر سون في إلقاء الأموال في الأرض؛ وإذا أثبت مركز البيانات المداري أخيرًا أن التكلفة يمكن السيطرة عليها، فإن ماسك يراهن على الجولة التالية من ترحيل البنية التحتية. الأمر المؤكد الآن هو أن منافسة الذكاء الاصطناعي لم تعد مجرد منافسة على القدرات النموذجية، بل هي أيضًا منافسة على من يمكنه الحصول على الكهرباء والرقائق والأرض ورأس المال بشكل أسرع.