لماذا يكره الأمريكيون مراكز البيانات أكثر من محطات الطاقة النووية؟

📅 2026-10-06

الملخص:

يبدو أن الذكاء الاصطناعي ومراكز البيانات تتمتع بتقنية عالية تمامًا. ولكن في الولايات المتحدة، يبدو أن هناك "تياراً مضاداً". على سبيل المثال، خططت مدينة مونتيري بارك في مقاطعة لوس أنجلوس، كاليفورنيا، هذا العام، في الأصل لبناء مركز بيانات كبير جدًا يبلغ ذروة استهلاكه للطاقة حوالي 50 ميجاوات. ومع ذلك، تم حظر هذا "مشروع التكنولوجيا الفائقة" من قبل السكان المحليين. علاوة على ذلك، وبنسبة موافقة بلغت 88.34%، جعل الناخبون المحليون مونتيري بارك "أول مدينة في الولايات المتحدة تحظر بناء مراكز البيانات بتصويت المواطنين".


مدينة مونتيري بارك

لن يقتصر الأمر على أننا لن نبنيه الآن فحسب، بل لن نبني مركزًا للبيانات في المستقبل أبدًا.

في مواجهة التقدم السريع في عصر الذكاء الاصطناعي، في بلد يدعي أنه المهيمن على الذكاء الاصطناعي في العالم، لماذا يشعر الناس بالاشمئزاز الشديد من مراكز البيانات؟


في المشهد الدولي اليوم، كل من يمتلك مجموعات طاقة حاسوبية واسعة النطاق ومنخفضة التكلفة لديه تذكرة الوصول إلى الجولة التالية من الأرباح التكنولوجية.

بالنظر إلى مدن معينة، في عصر الذكاء الاصطناعي، تعد مراكز البيانات واحدة من أهم البنى التحتية.

إذا قامت مدينة ما ببناء مركز بيانات كبير، فقد تقود سلسلة صناعية بأكملها من الرقائق إلى شبكات الطاقة إلى تطبيقات الذكاء الاصطناعي.

لذلك، لا يرتبط تخطيط مراكز البيانات بالاقتصاد المحلي فحسب، بل إنه أيضًا انعكاس للسيادة التكنولوجية للبلد وقدراته الاستراتيجية في مجال الطاقة.

لذلك، تعتبر العديد من المناطق بناء مراكز البيانات مؤشرًا مهمًا للبناء الحضري.

ولكن في الولايات المتحدة، يعاني الأشخاص العاديون من مقاومة عامة لمراكز البيانات، ومونتيري بارك ليست حالة معزولة بأي حال من الأحوال.

حتى أنها ليست الأكثر كثافة.

على سبيل المثال، في مدينة فيستوس بولاية ميسوري، فشل مشروع مركز بيانات بقيمة 6 مليارات دولار في أن يؤتي ثماره بسبب مقاومة الناخبين. خلال هذه الفترة، تم طرد أربعة من أعضاء الكونجرس الذين دعموا المشروع بشكل مباشر.

في مقاطعة برينس ويليام، فيرجينيا، خططت مجموعة بلاكستون في الأصل لبناء حرم مركز بيانات بسعة 100 مليار مستوى، ولكن تم تأجيل ذلك بسبب دعوى قضائية استمرت ثلاث سنوات من السكان المحليين والمنظمات المدنية.

وراء هذه الحالات المتطرفة، تكشف البيانات عن معارضة واسعة النطاق بين الشعب الأمريكي.

في مايو 2026، أظهرت بيانات الاستطلاع التي نشرتها مؤسسة غالوب أن 71% من الأمريكيين يعارضون بناء مراكز بيانات محلية للذكاء الاصطناعي، وأن 48% منهم "يعارضون بشدة".

على سبيل المقارنة، فحتى محطات الطاقة النووية، التي كانت دائمًا مثيرة للجدل، كانت نسبة معارضتها 53% فقط.

بعبارة أخرى، في نظر العديد من الأميركيين، تعتبر مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي أكثر اعتراضًا من المفاعلات النووية.


في الأشهر الثلاثة الأولى من هذا العام، تم إيقاف أو تأجيل أو إلغاء ما لا يقل عن 75 مشروعًا لمراكز البيانات في الولايات المتحدة، بقيمة استثمارية إجمالية تبلغ حوالي 130 مليار دولار أمريكي.

في الصيف، وفي ما يزيد قليلاً عن شهر، قامت ثلاث ولايات في الولايات المتحدة بتشغيل الضوء الأحمر واحدة تلو الأخرى، وتزايدت شدته:

في 14 يوليو/تموز، علقت ولاية نيويورك لمدة عام إصدار الموافقات البيئية لمراكز البيانات الكبيرة التي تزيد طاقتها عن 50 ميجاوات.

في 3 أغسطس، جمدت تكساس تقدم مراكز البيانات الجديدة في عملية الاتصال بالشبكة، مما يتطلب مراجعة وحدة التحكم الفعلية ومصدر التمويل وخطة استخدام الكهرباء والمياه لكل مشروع قبل اتخاذ قرار بشأن إطلاقها.

في 18 أغسطس، طلبت ولاية بنسلفانيا من مطوري مراكز البيانات توفير الكهرباء الخاصة بهم، ودفع فواتير الكهرباء الخاصة بهم، والحصول على موافقة المجتمع المحلي. إذا لم يتم استيفاء أي من المتطلبات، فلن يتم الحصول على التصريح.

يبدو أن مركز البيانات، الذي كان في الأصل البنية التحتية الأساسية للتكنولوجيا المتطورة، قد أصبح آفة ومرضًا بين عشية وضحاها، وتم التغلب عليه من قبل الجميع.


الشعب الأمريكي يحتج ضد بناء مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي


لماذا يقاطع المقيمون في الولايات المتحدة مراكز البيانات؟

ما هي أهداف تنظيم هذا العدد الكبير من الاحتجاجات الحاشدة؟

هذا في الواقع شيء يشبه "الحطب والأرز والزيت والملح".

أولاً، إنها الكهرباء.

تُعد مراكز البيانات بمثابة "نمور القوة" وستؤدي بشكل مباشر إلى زيادة الطلب المحلي على الكهرباء.

لذلك، إذا تم الاستيلاء على مراكز البيانات هذه، فسيتعين على شركة شبكة الطاقة المحلية ترقية المحطات الفرعية ومد خطوط جديدة.

في الولايات المتحدة، وهي دولة ذات سوق كهرباء موجه نحو السوق، ومع زيادة الطلب، سيتم نقل تكلفة البنية التحتية الجديدة مباشرة إلى أسعار الكهرباء.

منذ عام 2021، ارتفعت أسعار الكهرباء في الولايات المتحدة بشكل عام بنحو 40%.


مجموعة الذكاء الاصطناعي الفائقة التي طورتها أمازون وأنتروبيك

بمرور الوقت، يمكن للأشخاص العاديين التنبؤ بما يلي:

استكمال مركز البيانات = ارتفاع أسعار الكهرباء.

كما تم تأكيد هذه التكهنات من قبل وزارة الطاقة الأمريكية: سيمثل استهلاك الكهرباء في مراكز البيانات في عام 2023 حوالي 4.4% من استهلاك الكهرباء في الولايات المتحدة. وبحلول عام 2028 قد ترتفع هذه النسبة إلى 6.7% إلى 12%.

تخيل فقط أن فاتورة كهرباء لعائلة في الولايات المتحدة تبلغ في الأصل حوالي 1500 دولار أمريكي سنويًا، ولكن عندما جاء مركز البيانات، تضاعفت تقريبًا.

على سبيل المثال، في ولاية تكساس، وبسبب شبكة الكهرباء المستقلة ومباركة الغاز الطبيعي، كانت أسعار الكهرباء دائمًا منخفضة نسبيًا، مما يجعلها منطقة شائعة للعديد من الشركات لبناء مراكز البيانات.

ونتيجة لذلك، وصل الطلب على التطبيقات لبناء مراكز البيانات في قائمة انتظار اتصال الشبكة التابعة لمجلس الاعتمادية الكهربائية في تكساس (ERCOT) هذا العام إلى حوالي 474 جيجاوات، أي أكثر من خمسة أضعاف حمل الطاقة التاريخي الأقصى في تكساس.

يحاول جزء كبير من احتياجات البناء هذه "شغل المقاعد" بدلاً من اتخاذ قرار بالاستقرار في تكساس.

لذا فإن حكومة تكساس لا يمكنها إلا أن ترفع العتبة مرارًا وتكرارًا، وإلا فلن يتم تنفيذ البنية التحتية للطاقة وحدها لفترة من الوقت، وسيكون من الصعب قمع ارتفاع أسعار الكهرباء.

ثانيًا، إنه الماء.

من المعلومات الفاترة أن مراكز البيانات تتطلب كميات كبيرة من الماء لتبريد أجهزتها.

على سبيل المثال، يعادل مركز البيانات الكبير، بناءً على الحد الأعلى البالغ 5 ملايين جالون، ما يقرب من 18900 طن من المياه يوميًا، وهو ما يعادل الاستهلاك اليومي من المياه لمدينة صغيرة أو متوسطة الحجم.

والأهم من ذلك، من أجل ضمان إمدادات الطاقة، سيتم تجهيز العديد من مراكز البيانات بمحطات توليد الطاقة، لذلك يجب عليهم اختيار الأماكن ذات الأراضي الرخيصة والكثافة السكانية الصغيرة. ويعاني العديد من هؤلاء أيضًا من نقص المياه. وبمجرد بناء مركز البيانات، سيكون ضغط توزيع المياه المحلي أكبر.

على سبيل المثال، في مقاطعة نيوتن بولاية جورجيا، تم إخبار السكان أنه من المتوقع أن ترتفع فواتير المياه بنسبة 33% في العامين المقبلين.

جزء كبير من سبب ارتفاع الأسعار هو الاستهلاك الكبير للمياه بسبب بناء مراكز البيانات القريبة.


كبار السن الذين يضطرون للذهاب إلى المدينة لشرب الماء مباشرة لأنهم جيران مركز البيانات

بمجرد إطلاق مركز البيانات، سترتفع فواتير الكهرباء والماء.

لماذا يتعين على السكان أن يدفعوا ثمن المياه والكهرباء التي توفرها شركات التكنولوجيا العملاقة؟

ثالثًا، الضوضاء.

من أجل ضمان عمل الآلاف من وحدات معالجة الرسومات بأقصى سرعة، تم تجهيز معظم مراكز البيانات بأنظمة تبريد قوية. تهدر مراوح التبريد الصناعية بترددات منخفضة على مدار 24 ساعة يوميًا، مما قد يسبب تلوثًا ضوضائيًا مستمرًا في المنطقة المحيطة.

لذلك، تظهر بعض الأبحاث أن المساكن الواقعة على بعد 3 كيلومترات من مركز البيانات قد تواجه خطر انخفاض القيمة.

تحدثنا عن مشروع مركز البيانات الكبير للغاية بقدرة 50 ميجاوات في مونتيري بارك سيتي. ويبعد عن المناطق السكنية حوالي 150 متر فقط. إذا لم يتحد السكان المحليون للمقاومة، فقد يضطرون إلى تحمل التلوث الضوضائي لفترة طويلة.

بعبارة أخرى، لن تتنافس مراكز البيانات مع السكان على الأرض فحسب، بل ستؤدي أيضًا إلى تعطيل الحياة الطبيعية للسكان على بعد عدة كيلومترات.


يحتشد سكان المناطق الريفية في ميشيغان للاحتجاج على مركز بيانات ستارغيت الذي تبلغ تكلفته 7 مليارات دولار والمخطط إنشاؤه في الأراضي الزراعية في جنوب شرق ميشيغان

مطورو العقارات السكنية ليسوا أغبياء أيضًا.

طالما لم يقاوم السكان، فلن يتم بناء المبنى الجديد.

ولكن من الواضح أن هذا سيؤدي إلى فقدان مصالح العديد من الأطراف - فالسكان ليس لديهم منازل جديدة للعيش فيها، وتفتقر حكومة البلدية إلى مشاريع جديدة، وتتلقى الموارد المالية المحلية أموالاً أقل.

يبدو أنه لا توجد طريقة أفضل من اقتراح "إرسال الضيوف" إلى مركز البيانات.

الرابع هو التوظيف.

فم المطور كاذب.

وهذا هو الحال في مجال مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي.

في مواجهة الاحتجاجات العامة ضد مشاريع مراكز البيانات، فإن الخطاب الأكثر شيوعًا الذي يستخدمه المطورون هو: يمكننا حل مشكلات التوظيف.

لكن لجنة التدقيق والمراجعة التشريعية في فيرجينيا قدمت أرقامًا في تقريرها الرسمي لعام 2024:

يحتوي مركز البيانات النموذجي الذي تبلغ مساحته 250 ألف قدم مربع على حوالي 50 وظيفة دائمة بدوام كامل، نصفها تقريبًا موظفون خارجيون؛ العدد الحقيقي للأشخاص هو خلال فترة البناء، حيث يعمل حوالي 1500 عامل في الموقع لمدة 12 إلى 18 شهرًا.


في النهاية، من المرجح أن تكون النتيجة التي سيراها السكان هي: بناء مركز بيانات، واستعانة المطور بعدد صغير من الفنيين الأجانب، لكنه يترك المنطقة المحلية تعاني من ارتفاع فواتير الكهرباء، وفواتير المياه، والضوضاء.


لكن هذه مجرد مظاهر، وهي مخفية بشكل أعمق في المنطق الكامن وراء عمل الدولة الأمريكية.

لنأخذ نظام الطاقة الأمريكي كمثال.

إن الولايات المتحدة هي بالفعل دولة ذات اقتصاد متقدم ومتشدد، ولكن نظام الطاقة لديها معطل إلى حد يبعث على السخرية.

لا تمتلك الولايات المتحدة القارية شبكة فائقة موحدة مثل العديد من البلدان، ولكنها تتكون من ثلاث شبكات غير متزامنة: شبكة الربط الشرقية، وشبكة الربط البيني الغربية، وشبكة جزيرة تكساس.


ينقسم نظام شبكة الطاقة في الولايات المتحدة بشكل أساسي إلى ثلاث مناطق رئيسية: شبكة الطاقة الشرقية المتحدة، وشبكة الطاقة المتحدة الغربية، وشبكة كهرباء تكساس المستقلة

تتمتع شبكات الطاقة الرئيسية الثلاث باتصالات قليلة وتعمل بشكل مستقل.

لأنه إذا كنت ترغب في بناء خط نقل عالي الجهد عبر الولايات، فأنت بحاجة إلى طبقة تلو الأخرى من الموافقات، بما في ذلك كل دولة عبور.

يجب أن تمر سلسلة من العمليات من خلال لجنة المرافق العامة، والإدارات ذات الصلة، والمجموعات البيئية، وأصحاب الأراضي...

وبموجب هذا الإطار، تكون كل دولة على استعداد للمضي في طريقها الخاص. وما دامت الضرائب، وتشغيل العمالة، والإشراف يمكن السيطرة عليها بسهولة ضمن نطاق صلاحياتها القضائية، فإنها قادرة على تحقيق أرباح مستقرة، وتوفير الوقت، وتواجه مشاكل أقل، وتحقق عوائد مرتفعة.

وقد أدى ذلك إلى احتكار رأسي بين 7 مشغلين مستقلين في الولايات المتحدة ومنافسة مستمرة بين 3000 شركة طاقة.

الكتب لها نصوص مختلفة والسيارات لها مسارات مختلفة. كيف يمكن توحيد العالم؟

لكن الخلل الذي أصاب شبكة الكهرباء في الولايات المتحدة لم يحدث في يوم واحد، وليس من السهل تغييره.

في وقت مبكر من عام 1935، خلال فترة الكساد الكبير، أصدرت الولايات المتحدة "قانون شركة المرافق العامة القابضة". قامت الحكومة الفيدرالية بإدارة تجارة الجملة للكهرباء بين الولايات، وكانت الولايات مسؤولة عن مبيعات التجزئة والخدمات.

ولكن عندما يتعلق الأمر بشبكة الطاقة، فإن المسؤول عن التوزيع والتسعير هو الرئيس.

مع حقوق التجزئة القانونية، ركزت الولايات على توفير الكهرباء لمنازلها، ناهيك عن توحيد شبكة الكهرباء.

يستغرق الأمر في المتوسط ​​أكثر من عشر سنوات منذ التخطيط وحتى استكمال الخطوط بين الولايات، ناهيك عن نموذج المساعدة المتبادلة لنقل الطاقة لمسافات طويلة ونقل الطاقة ذات الجهد العالي.

لابد من بناء مراكز البيانات، ويجب أيضًا حماية حقوق المواطنين ومصالحهم، ويجب على الطرف الذي يمكنه الحصول على فوائد تجارية أن يقدم تنازلات.

في فبراير/شباط من هذا العام، اقترح ترامب "تعهد حماية دافعي الضرائب" لأول مرة في خطابه عن حالة الاتحاد، داعيا إلى أن تكلفة تحديث البنية التحتية الجديدة لنقل الطاقة في مراكز البيانات يجب أن تتحملها الشركات نفسها، وليس المستهلكين الأميركيين.

وفي هذا الصدد، يبدو أن عمالقة التكنولوجيا قد استسلموا وقرروا تطوير الكهرباء الخاصة بهم.

استحوذت Google على شركة الطاقة المتجددة Intersect Power مقابل ما يقرب من 4.75 مليار دولار أمريكي. فهي لم تشتر قدرتها على توليد الطاقة فحسب، بل اشترت أيضًا حقوق الوصول إلى شبكة الكهرباء واحتياطيات الأراضي.

أعادت Microsoft تشغيل محطة الطاقة النووية في Three Mile Island، وسيتم تعديل أحد المفاعلات لتشغيل مراكز بيانات Microsoft حصريًا.

وقعت شركة ميتا اتفاقية شراء الطاقة النووية لأكثر من 2600 ميجاوات، وهو ما يكفي لتزويد مدينة متوسطة الحجم بالطاقة.

وقعت أمازون اتفاقية شراء طاقة طويلة الأجل مع شركة الطاقة Talen Energy لتأمين إمدادات الطاقة النووية بما يصل إلى 1920 ميجاوات.

وهذا مجرد جزء من الجهود التي يبذلها مصنعو الذكاء الاصطناعي لكسب المال.

وهذا يعني أنه

في المستقبل، قد تصبح الشركات المصنعة للذكاء الاصطناعي أيضًا شركات طاقة كبيرة.


إن تكلفة دمج الطاقة عند المنبع مرتفعة للغاية بالطبع.

ولكن إذا لم تتمكن البنية التحتية الأولية من مواكبة ذلك، فسوف يؤثر ذلك على انفجار التطبيقات النهائية، ولن ينتظر الوقت أحدًا.

الوقت هو في الواقع "عين العاصفة" بين سياسات الولايات المتحدة ومصنعي الذكاء الاصطناعي.

لأن الولايات في الولايات المتحدة ترغب أيضًا في نشر صناعة الذكاء الاصطناعي، إلا أن تجديد إمدادات الطاقة يستغرق وقتًا. إذا كان مركز البيانات في عجلة من أمره للانطلاق، فيجب عليه العمل مع المنطقة المحلية وإيجاد حل معًا.

في التحليل النهائي، لم يكن تطوير صناعة الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة وبناء مراكز البيانات أبدًا مسألة ما إذا كانت التكنولوجيا قادرة على القيادة، كما أنها ليست مجرد مسألة ما إذا كانت الصناعات قادرة على التعاون.

وهذا هو "كعب أخيل" للولايات المتحدة: فمن الصعب تحقيق التكامل القوي من القاعدة إلى القمة.

الوسوم ذات الصلة

مقالات مشابهة

التعليقات

0/500
Captcha (click to refresh)
لا توجد تعليقات