الملخص:
أعزائي المشتركين، يبدو أن هناك خطأ ما في تسعير الاشتراك في باقة OpenAI. في 27 سبتمبر، اكتشف بعض المستخدمين أن OpenAI أجرت "عملية هادئة" على صفحة تسعير ChatGPT. يبدو أن اشتراك Pro الأصلي مختلف.
لتبسيط الأمر، يُطلق على الخطتين Pro بقيمة 100 دولار شهريًا و200 دولار شهريًا اسم
"Pro Standard" و"Pro More" على التوالي. بالإضافة إلى ذلك، تم حذف الحزمتين الأصليتين "5x أكثر استخدامًا من Plus" و"20x أكثر استخدامًا من Plus" المكتوبة بوضوح في الأصل، وهي
حزمتي 5x و20x اللتين اعتدنا عليهما، جميعها
.يحتوي وصف الاستخدام الحالي في حزمتي "Pro Standard" و"Pro More" على جملة غامضة فقط
"More use of Plus"
.في السابق، كان لمستوي ChatGPT Pro التزامات كمية واضحة: 100 دولار شهريًا تقابل 5 أضعاف استخدام Plus، و200 دولار شهريًا تعادل 20 مرة. هذا هو الأساس الأكثر مباشرة لاتخاذ القرار للمستخدمين لاختيار مستوى الاشتراك. الآن، اختفت هذه الأرقام.
ومن المثير للاهتمام أن OpenAI لا تزال تحتفظ بتعليمات مضاعف الاستخدام القديمة في وثائقها الخاصة. كان هناك "صراع" بين صفحة التسعير والوثائق.
في 25 سبتمبر، قام مستودع أكواد openai/codex العام الخاص بـ OpenAI بدمج PR (#47971) بعنوان: "إضافة دعم خطة Pro Max وتحديث أسماء عرض Pro". كشف هذا التغيير المكون من 24 ملفًا عن ثلاثة أشياء:
أولاً، تتم إضافة نوع حل promax جديد إلى الكود، ويكون اسم العرض الخارجي هو "Pro (Max)".
ثانيًا، تم تعديل التسمية الداخلية للخطط الحالية في وقت واحد: تم تغيير prolite الأصلي إلى اسم العرض "Pro" (أي Pro Standard في صفحة التسعير)، وتم تغيير pro الأصلي إلى "Pro (المزيد)" ثالثًا، لا يوجد سعر محدد مكتوب في الكود. ولكن كشفت سلاسل داخل التطبيق تم تسريبها سابقًا أن سعر Pro Max سيكون 500 دولار شهريًا وهذا أيضًا هو السبب المحتمل لحذف مضاعف الاستخدام من صفحة التسعير: نظام 5x / 20x القديم ليس كافيًا لاستيعاب المستوى الثالث، ويحتاج OpenAI إلى إطار عرض تقديمي جديد للتمييز بين خطط Pro الثلاث.
الوصف المسرب لـ Pro Max هو "أسرع عمل و Codex"، والذي يشير إلى اتجاهين: أسرع سرعة استدلال وإمكانيات برمجة Codex كاملة.
هناك تقارير غير مؤكدة تفيد بأن Pro Max قد يعمل على أجهزة الاستدلال الخاصة بشركة Cerebras لتوفير أوقات استجابة أعلى بكثير من الحلول الحالية. ذكرت بعض وسائل الإعلام هذا البيان لكنها قالت إن OpenAI لم تؤكده بعد.
إن منطق المنتج وراء ذلك واضح: إن الطلب على الطاقة الحاسوبية لـ GPT-6 Astra ضخم جدًا لدرجة أنه أجبر خطة الـ 200 دولار على تعليق التسجيل، وتحتاج OpenAI إلى حل "سقفي" جديد لتحقيق إمداد متدرج من قوة الحوسبة. يحصل المستخدمون المستعدون لدفع 500 دولار على أفضل الموارد، ولن تتدهور تجربة المستخدمين الذين لديهم 100 دولار و200 دولار بسبب المنافسة على قوة الحوسبة.
ومع ذلك، فإن هذا يثير أيضًا سؤالاً: عندما تقوم OpenAI في نفس الوقت بمحو التزام مضاعف الاستخدام وتطلق خطة جديدة عالية السعر، هل سيتم "خفض مستوى حقوق مستخدمي Pro الحاليين ضمنيًا"؟ العبارة الغامضة "استخدام أكثر من Plus" تمنح OpenAI مساحة كبيرة للتعديل المرن.
كان رد فعل المجتمع مستقطبًا.
يعتقد بعض المستخدمين أن هذا هو التقسيم الطبقي الطبيعي للمنتج. التكلفة المنطقية لنماذج الذكاء الاصطناعي موجودة بشكل موضوعي. كلما كان النموذج أقوى، كلما زادت قوة الحوسبة التي يستهلكها. من المعقول تقديم حلول باهظة الثمن للمستخدمين الثقيلين. إن مبلغ 500 دولار شهريًا ليس رخيصًا بالنسبة للمستخدمين الفرديين، ولكنه قد يظل بمثابة صفقة للفرق والمؤسسات التي تستخدم ChatGPT لاستبدال بعض قوتها العاملة. علاوة على ذلك، من المرجح أن يأخذ تعديل OpenAI في الاعتبار خفض الأسعار.
تتركز منطقة أخرى من عدم رضا المستخدمين على الشفافية. إن حذف التزامات الاستخدام المحددة واستبدال المؤشرات الكمية ببيانات غامضة لا يعد عادة إشارة جيدة في الصناعة. ظهرت بالفعل أصوات "قطع الكراث" واقتراحات إلغاء الاشتراك على تويتر.
سيأتي DevDay قريبًا، فهل سيتم إصدار Pro Max مباشرة؟
.
التعليقات