ألغت جامعة باريس سيتي، الفيزيائي الفرنسي الشهير ونجم التواصل العلمي إتيان كلاين، درجة الدكتوراه بعد تحقيق أكاديمي استمر حوالي 20 شهرًا بسبب سرقة أدبية واسعة النطاق في أطروحة الدكتوراه الخاصة به.
كلاين هو عالم فيزياء في هيئة الطاقة الذرية والطاقة البديلة الفرنسية (CEA)، وهو أحد كبار المحاورين العلميين المؤثرين. وقد نشر أكثر من 30 كتابًا شعبيًا في العلوم والفلسفة، ويستضيف برنامجًا أسبوعيًا للأحاديث العلمية على إذاعة الثقافة الفرنسية. يتمتع بسمعة طيبة بين وسائل الإعلام والجمهور لسنوات عديدة. في وقت مبكر من عام 2016، تم اتهامه بسرقة كلمات الآخرين في أعمال علمية شعبية عدة مرات، ولكن لم يكن حتى صيف عام 2024 حيث شككت وسائل الإعلام في أوراقه الأكاديمية نفسها.
في أغسطس 2024، أجرت وسائل الإعلام الفرنسية "Arrêt sur Images" مقارنة سطرًا تلو الآخر لأطروحة دكتوراه كلاين في فلسفة العلوم التي اكتملت في عام 1999، ووجدت أن حوالي 20% من الصفحات في الورقة تحتوي على أجزاء مسروقة. وشملت مصادر النص المعنية الكاتب ألبير كامو، والفيزيائي لويس دي برولي، وحتى بعض أعضاء لجنة الدفاع عن أطروحته. ونشرت وسائل الإعلام بعد ذلك مقالا طويلا كشفت فيه عن نتائج تحقيقاتها وعرضت للجمهور مقاطع مقارنة محددة، الأمر الذي صدم الرأي العام ودفع جامعة باريس إلى إطلاق عملية تحقيق رسمية.
وبعد إطلاق تحقيق داخلي، نظمت جامعة باريس خبراء لإجراء مراجعة شاملة لأطروحة الدكتوراه. واستنادًا إلى معلومات داخلية حصلت عليها وسائل إعلام متعددة لاحقًا، ذكر تقرير التحقيق غير المنشور أنه تم العثور على محتوى مسروق في ما يقرب من ثلثي الصفحات الورقية، وهو ما يتجاوز بكثير النسبة التي تم الكشف عنها مسبقًا أثناء عمليات الفحص الذاتي التي أجرتها وسائل الإعلام. في يونيو 2026، نقلت Image Observer عن مصادر مجهولة قولها إن المدرسة قررت أن كلاين ارتكب سرقة أدبية وألغت درجة الدكتوراه رسميًا. كما أكدت صحيفة لوموند الفرنسية الاتجاه العام لخلاصة المراجعة من مصدر مستقل آخر.
وأمام الاستفسارات الإعلامية، لم تعلن جامعة باريس بشكل مباشر انتهاء التحقيق، لكنها لم تنف أيضا تقرير سحب الدرجة. وقال مدير المدرسة، إدوارد كامينسكي، في رد عبر البريد الإلكتروني لمجلة Science، إن المدرسة لا يمكنها التعليق علنًا أو الكشف عن التفاصيل بسبب القيود القانونية المفروضة على أفراد محددين والمعلومات ذات الصلة، لكنه أشار أيضًا إلى أن المدرسة "لم تصدر أي بيان ينفي تقارير وسائل الإعلام". واعتبر العالم الخارجي هذا التصريح بمثابة إذعان فعلي لقرار الإلغاء.
وفيما يتعلق بهذه الحادثة، لم يستجب كلاين لطلبات متعددة للتعليق من مجلة ساينس. ومع ذلك، فقد نشر رسالة مفتوحة من أربع صفحات عبر منصة التواصل الاجتماعي. وفي الرسالة، أوضح وجهات نظره بشأن الاتهامات، لكنه لم يستخدم كلمة "سرقة" بشكل مباشر.
ليست هذه هي المرة الأولى التي تتم فيها معاقبة كلاين رسميًا بسبب قضايا أخلاقية أكاديمية وكتابية. قبل حوالي عقد من الزمان، كشفت مجلة ليكسبريس الأسبوعية الفرنسية أنه قام بسرقة فقرات في العديد من الكتب والأعمدة العلمية الشعبية، بما في ذلك السيرة الذاتية لألبرت أينشتاين. تمت إزالة كلاين من منصب مدير معهد الدراسات المتقدمة للعلوم والتكنولوجيا في عام 2017 بعد تحقيق مستقل بتكليف من وزارة التعليم العالي والبحث الفرنسية، على الرغم من احتفاظه بمنصبه البحثي في لجنة الطاقة الذرية والبديلة.
على الرغم من الاضطرابات السابقة، ظلت صورة كلاين العامة ومسيرته المهنية في مجال الاتصالات غير متأثرة فعليًا في السنوات التي تلت ذلك. منذ عام 2016، نشر أكثر من عشرة أعمال علمية ومقالات شعبية، ويستمر في العمل كمضيف لبرنامج علمي في إذاعة الثقافة الفرنسية. وفي عام 2020، منحته الأكاديمية الفرنسية للأخلاق والعلوم السياسية أيضًا جائزة مقال في الفيزياء، مما عزز مكانته كمرجع في عالم تعميم العلوم في العالم الناطق بالفرنسية.
ولهذا السبب، بعد ظهور الجولة الجديدة من نتائج التحقيق في السرقة الفكرية، أشار بعض المراقبين بأصابع الاتهام إلى دور النشر والمؤسسات الإعلامية التي تعاونت منذ فترة طويلة مع كلاين. وأشار فيلسوف العلوم أوليفييه سالتنر من جامعة نامور في بلجيكا إلى أنه على الرغم من ظهور اتهامات بالسرقة الأدبية منذ فترة طويلة، إلا أن العديد من دور النشر ووسائل الإعلام الفرنسية المعروفة استمرت في التعاون مع كلاين في نشر وإنتاج البرامج للحفاظ على صورته كسلطة علمية "تحظى باحترام كبير" على المستوى العام. وهذا بلا شك يرسل إشارة إلى المحسوبية أو التسامح المفرط في نظر العالم الخارجي.
والآن، مع إلغاء الدكتوراه، بدأت المؤسسات الشريكة لكلاين في إعادة تقييم موقفها. وفي رد عبر البريد الإلكتروني لمجلة ساينس، قالت إذاعة فرنسا الثقافية إنها "أحاطت علما" بقرار الجامعة وتقوم "بمراجعة الوضع الحالي". وقالت هيئة الطاقة الذرية والبديلة إنها أُبلغت بالعقوبات التي فرضتها الجامعة وإنها "تدرس الخطوات التالية". يشعر العالم الخارجي عمومًا بالقلق بشأن ما إذا كانت هذه المؤسسات ستتخذ إجراءات أكثر صرامة فيما يتعلق بالموظفين أو التعاون.
في الرسالة المفتوحة، حاول كلاين الرد على الشكوك الخارجية من خلال مناقشة "الامتصاص اللاواعي". وادعى أنه قرأ الكثير من الكتب خلال حياته المهنية، والتي ربما يكون قد "هضمها" واستخدمها "بشكل غير واعي دائمًا" في كتاباته. وتساءل أيضًا عن سبب تحول أطروحته للدكتوراه إلى موضوع لتدقيق موسع بينما لم تخضع أطروحات الآخرين لتدقيق مماثل. ووصف النقاد بأنهم "متعصبون لعلامات الاقتباس" واتهمهم بالتركيز فقط على تفاصيل كلماتهم بدلا من التعامل مع أولئك الذين ينشرون بالفعل معلومات علمية كاذبة. كما جادل بأن عمله كان خاليًا من الأخطاء في الواقع ولعب دورًا نشطًا في مكافحة المعلومات العلمية الخاطئة.
قوبلت الاستجابة بالقليل من التعاطف بين الأكاديميين. يعتقد سالتنر أن مناشدة كلاين لما يسمى بـ "الاقتراض اللاواعي" و"مكافحة المعلومات المضللة" هي حجة لا يمكن الدفاع عنها منطقيًا ولن تؤدي إلا إلى إرسال إشارة سيئة للغاية للطلاب والباحثين. ومن وجهة نظره، اختارت جامعة باريس اتخاذ إجراءات صارمة من خلال إلغاء شهادته عندما واجهت باحثًا يتمتع بمكانة رفيعة وله تأثير عام كبير. كان هذا "قرارًا شجاعًا" من شأنه أن يساعد في إعادة بناء ثقة الجمهور في المؤسسات الأكاديمية في التعامل مع سوء السلوك. وكما قال، فإن هذه الحادثة تظهر أنه حتى لو كان النظام يعمل بشكل جيد، فحتى النجوم الأكاديميون لا يمكنهم البقاء خارج الأعراف الأكاديمية تمامًا.