في 23 مارس، ذكرت وكالة رويترز أن القاضي الفيدرالي تانيا تشوتكان في واشنطن العاصمة، حكم بالسماح بمواصلة دعوى قضائية ضد إيلون ماسك. وتتهم الدعوى القضائية ماسك بممارسة السلطة التنفيذية بشكل غير دستوري العام الماضي أثناء عمله كمستشار رئاسي في إدارة دونالد ترامب وقيادة برنامج إدارة فعالية الحكومة (DOGE).
جادلت العديد من المنظمات غير الربحية في هذه القضية بأن ماسك لعب دورًا غير قانوني ومفرطًا في توجيه التخفيضات في التمويل الفيدرالي وتسريح الموظفين الحكوميين على نطاق واسع، مما تسبب في الإضرار بمصالح الوكالات والأعضاء المعنيين.ورفض قاض يوم الاثنين طلب الحكومة الأمريكية برفض القضية بشكل كامل. في حين رفضت المحكمة بعض الادعاءات الفضفاضة بأن DOGE دبرت عمليات تسريح العمال بشكل غير قانوني، فقد اتفقت مع المدعين على المضي قدمًا في ادعائهم الأساسي بأن Musk (أو أي مسؤول يقود الوكالة) انتهك بند التعيينات في دستور الولايات المتحدة من خلال ممارسة صلاحيات مماثلة لتلك التي يتمتع بها مسؤول في مجلس الوزراء يتطلب موافقة مجلس الشيوخ.
وعلى الرغم من أن إدارة ترامب أصرت سابقًا على أن ماسك لم يكن المدير الرسمي للمكتب، إلا أن القاضي أشار في الحكم إلى أن الشكوى الأولية أظهرت بشكل كامل أن رئيس DOGE كان متورطًا شخصيًا في اتخاذ قرارات كبيرة مثل إنهاء المنح الفيدرالية والعقود وتسريح العمال.استقال ماسك من منصبه في الربيع الماضي، لكن الجدل القانوني المحيط بالفترة التي قضاها في الحكومة لا يزال ينمو.وفي الوقت الحالي، هناك قضية دستورية أخرى تتعلق بإغلاق DOGE للوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID) قيد النظر في المحكمة الفيدرالية في ولاية ماريلاند. وفي الوقت نفسه، طلبت وزارة العدل الأمريكية من المحكمة العليا الأمريكية التدخل في محاولة لمنع مجموعات المراقبة الحكومية من الحصول على معلومات وشهادات داخلية حول هيكل وأنشطة DOGE.