قالت وزارة الدفاع الأمريكية في وقت متأخر من يوم الثلاثاء بالتوقيت المحلي إن "الخطوط الحمراء" التي حددتها شركة الذكاء الاصطناعي أنثروبيك بشأن استخدام تكنولوجيتها جعلت الشركة تشكل "خطرا غير مقبول على الأمن القومي". كان هذا أول رد رسمي للوزارة على الدعوى القضائية التي رفعتها الشركة بشأن تحديد "مخاطر سلسلة التوريد". يأتي ذلك بعد أن صنف وزير الدفاع بيت هيجسيث الشهر الماضي أنثروبيك على أنها كيان "مخاطر سلسلة التوريد"، وطلبت أنثروبيك من المحكمة منع وزارة الدفاع مؤقتًا من تطبيق هذا التصنيف.
وفي ملف من 40 صفحة أمام محكمة اتحادية في كاليفورنيا، ذكرت وزارة الدفاع أن اهتمامها الأساسي هو أنه إذا اعتقدت شركة Anthropic أن الاستخدام العسكري ينتهك "الخطوط الحمراء" الخاصة بالشركة، فقد تحاول الشركة "إلغاء تنشيط التكنولوجيا الخاصة بها أو تعديل السلوك النموذجي بشكل استباقي قبل أو أثناء العمليات القتالية". وتعتقد وزارة الدفاع أن عدم اليقين هذا قد يؤثر بشكل مباشر على درجة الاعتماد على هذه التكنولوجيا وإمكانية التحكم فيها في العمليات الحربية.
وتظهر المعلومات أن شركة أنثروبك وقعت عقدا بقيمة 200 مليون دولار مع البنتاغون الصيف الماضي، يتضمن نشر تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي الخاصة بها في أنظمة سرية. خلال المفاوضات اللاحقة بشأن شروط العقد، ذكرت شركة أنثروبيك أنها لا تريد استخدام نظامها للمراقبة الجماعية للأمريكيين، واعتقدت أن التكنولوجيا لم تكن مناسبة بعد للاستخدام المباشر في اختيار الهدف أو قرارات إطلاق النار بأسلحة فتاكة. وأكد البنتاغون أن الشركات الخاصة لا ينبغي أن يكون لها القول الفصل في كيفية استخدام الجيش للتكنولوجيا، وأصبحت الخلافات بين الجانبين حول حدود تطبيق التكنولوجيا علنية.
وبعد أن صنفت وزارة الدفاع الأنثروبولوجيا على أنها "خطر على سلسلة التوريد"، أثار ذلك انتقادات من العديد من الأطراف. أشارت العديد من المنظمات إلى أنه كان بإمكان البنتاغون التعبير عن موقفه من خلال إنهاء العقد دون الاضطرار إلى استخدام الأداة الأكثر فتكا لتحديد مخاطر سلسلة التوريد. قدم موظفو العديد من شركات التكنولوجيا، بما في ذلك OpenAI وGoogle وMicrosoft، بالإضافة إلى العديد من مجموعات الحقوق القانونية، مذكرات "صديق المحكمة" إلى المحكمة لدعم موقف Anthropic علنًا.
وفي الدعوى القضائية، تتهم أنثروبيك وزارة الدفاع بانتهاك حقوقها بموجب التعديل الأول، بحجة أن الحكومة تعاقب الشركات على أساس مواقفها الأيديولوجية. وتؤكد الشركة أن الشركات لها الحق في التعبير عن آرائها بشأن الحدود الأخلاقية لتكنولوجيتها ووضع الحدود وفقًا لذلك، ولا ينبغي تصنيفها على أنها خطر أمني بسبب الاختلافات في القيم مع الحكومة.
حاليًا، حددت المحكمة جلسة استماع بشأن طلب الأمر القضائي الأولي الذي قدمته شركة Anthropic يوم الثلاثاء المقبل. وحتى وقت نشر هذا المقال، لم ترد شركة أنثروبيك علنًا على أحدث وثيقة لوزارة الدفاع.
مقالات ذات صلة:
تسعى أنثروبيك إلى محكمة الاستئناف لوقف اكتشاف البنتاغون للمخاطر التي تهدد سلسلة التوريد الخاصة بها