أصدرت إنتل مؤخرًا رسميًا معالجين جديدين لمشغلات سطح المكتب: Core Ultra 7 270K Plus وCore Ultra 7 250K Plus، ووصفتهما بأنها "أسرع معالجات Intel المكتبية المخصصة للألعاب حتى الآن". من المتوقع أن يتم طرح المنتجين الجديدين للبيع في 26 مارس. ويهدفان إلى تجاوز المنتجات السابقة من سلسلة Raptor Lake وCore Ultra 200 Arrow Lake من حيث أداء الألعاب، مع تحقيق توازن أكثر جاذبية بين أداء الإنتاجية متعدد الخيوط والسعر.
لم تتمتع وحدات المعالجة المركزية (CPU) الرائدة لسطح المكتب من Intel بسمعة سهلة على مدار الأجيال القليلة الماضية. تشتهر منتجات Raptor Lake لعامي 2022 و2023 باستهلاكها العالي للطاقة ودرجات الحرارة المرتفعة ومشاكل الاستقرار سيئة السمعة. أصبحت مشكلة تعطل الجيلين الثالث عشر والرابع عشر من النوى ذات يوم محور اهتمام الصناعة. كان أداء 2024 Core Ultra 9 285K المبني على بنية Arrow Lake متواضعًا من حيث أداء اللعبة وفشل في ترسيخ صورة "الجيل التالي الرائد" في أذهان اللاعبين، مما أجبر Intel على "التعويض عنه" من خلال جولات متعددة من الكود الصغير وتحديثات الأداء.
وفي هذا السياق، يعتبر Core Ultra 7 270K Plus و250K Plus الجديد بمثابة "معركة من أجل السمعة". تدعي Intel أن Core Ultra 7 270K Plus، الذي يحتوي على 24 نواة وأقصى تردد توربو يبلغ 5.5 جيجا هرتز، يمكنه أخيرًا تجاوز i9-14900K من عصر Raptor Lake وCore Ultra 9 285K من Arrow Lake من حيث أداء الألعاب. وشدد المسؤولون أيضًا على أنه من خلال الجمع بين 24 نواة و24 خيطًا وسعر 300 دولار، من المتوقع أن تقوم الشريحة بمعايير أو حتى قمع Ryzen 7 9700X من AMD من حيث الإنتاجية متعددة الخيوط، خاصة للمستخدمين ذوي الميزانيات المحدودة الذين يحتاجون إلى التعامل مع أعباء العمل متعددة الخيوط.
ومع ذلك، أشار التقرير أيضًا إلى أن معالج Ryzen 7 9700X من AMD نفسه ليس منتج معالج الألعاب عالي المستوى الحالي للشركة، وهو موجود منذ حوالي عام ونصف. لذلك، فإن اختيار إنتل للمقارنة مع منتج Ryzen "ليس الأقوى" ولكنه لا يزال ممثلًا عند مستوى 300 دولار هو أشبه بالنضال من أجل الحق في التحدث في ساحة المعركة متعددة الخيوط والفعالة من حيث التكلفة، خاصة لتعزيز جاذبيتها في سيناريوهات التطبيقات متعددة الخيوط على مستوى الميزانية.
لاستهداف السوق ذات الأسعار المنخفضة، يبلغ سعر Core Ultra 7 250K Plus 200 دولار. تدعي Intel أنه بالمقارنة مع AMD Ryzen 5 9600X في نفس النطاق السعري، يمكن لهذا المعالج تحقيق تحسن متوسط بنسبة 103% في الأداء متعدد النواة، مما يعني أنه من المتوقع أن يحقق ما يقرب من ضعف ميزة الأداء في بيئة تحميل متعددة النواة. في سياق التداخل الكبير الحالي بين اللاعبين ومجموعات منشئي المحتوى، من الواضح أن هذا النوع من الترويج "للأداء المزدوج متعدد النواة" يزيد من جاذبية منصة الميزانية الخاصة به.
ومع ذلك، فيما يتعلق بـ "مقارنة أداء اللعبة" الأكثر أهمية، أصبحت المعلومات الرسمية لشركة Intel غامضة نسبيًا. لم تقدم Intel مقارنة مفصلة لمعدل إطارات اللعبة بين 270K Plus و250K Plus مقارنة بالجيل السابق الرائد i9-14900K أو Core Ultra 9 285K في عرضها الخارجي، كما أنها لم تقارنها بشكل مباشر مع أحدث جيل من معالجات الألعاب المتطورة من AMD. وبدلاً من ذلك، اختارت الشركة في المقام الأول مقارنة المنتجين الجديدين بأسلافهما المباشرين، 265K و245K، باستخدام الزيادات المئوية لتوضيح مدى ترقية الأجيال.
انطلاقًا من بيانات اللعبة الصادرة عن شركة Intel، تختلف تحسينات أداء اللعبة التي يقدمها Arrow Lake Refresh بشكل كبير بين الأعمال المختلفة. على سبيل المثال، في Assassin's Creed: Shadows، كانت تحسينات الأداء تصل إلى 4% فقط، بينما في Shadow of the Tomb Raider كانت تحسينات الأداء تصل إلى 39% بعد تمكين أداة جديدة تسمى Intel Binary Optimization Tool. توصف الأداة بأنها "قدرة تحسين طبقة الترجمة الثنائية الأولى من نوعها" والتي يمكنها الاستفادة بشكل أكبر من إمكانات الأداء في بعض الألعاب المحلية. يوضح هذا النهج أن Intel تحاول تحسين أداء الأجهزة الموجودة في ألعاب معينة من خلال تحسين البرامج والتعديل التلقائي على المستوى الثنائي.
من حيث البنية والمواصفات، لا يزال Core Ultra 7 270K Plus و250K Plus يعتمدان على منصة Arrow Lake Refresh، لكنهما أجريا العديد من التعديلات التفصيلية فيما يتعلق بالأداء وكفاءة الطاقة. وقالت إنتل إن المعالج الجديد أضاف أربعة نوى إضافية لكفاءة الطاقة (E-core) إلى الجيل السابق، كما زاد التردد الأساسي للمعالج: تمت زيادة التردد الأساسي لنواة الأداء (P-core) بمقدار 200 ميجا هرتز، كما تمت زيادة التردد الأساسي لنواة كفاءة الطاقة بمقدار 100 ميجا هرتز. بالإضافة إلى ذلك، تمت زيادة تردد الارتباط بين وحدة المعالجة المركزية ووحدة التحكم في الذاكرة بمقدار 900 ميجاهرتز، وتمت إضافة دعم للذاكرة DDR5 7200 MT/s. فيما يتعلق بطوبولوجيا الذاكرة، يوفر المنتج الجديد أيضًا "دعمًا مبكرًا لوحدات ذاكرة CUDIMM ذات الرتب الأربعة"، بشرط أن تتمتع اللوحة الأم من السلسلة 800 التي يستخدمها المستخدم بقدرات الدعم المقابلة.
على الرغم من ترقيات التردد والتكوين الأساسي، يظل TDP الاسمي لكلا المعالجين الجديدين كما هو الحال مع أسلافهما المباشرين، عند 125 واط. وذكر التقرير أن التردد الأساسي لـ Core Ultra 7 270K أصبح الآن 4.1 جيجا هرتز، مما يعني أنه عند نفس مستوى استهلاك الطاقة، تحاول Intel تعويض عيوبها السابقة في الألعاب والأداء متعدد الخيوط من خلال ترددات أساسية أعلى، ونوى إلكترونية متعددة، وذاكرة أسرع واتصالات بينية للحافلات. ومع ذلك، نظرًا لأن Intel لم تكشف عن بيانات مقارنة الألعاب التفصيلية مع الجيل السابق الرائد ونماذج AMD المتطورة، فإن مدى قدرة هذه التحسينات على تغيير تفضيلات الشراء للاعبين والمتحمسين لا يزال يتعين التحقق منه من خلال مراجعات لاحقة من طرف ثالث.
بشكل عام، يتحمل Core Ultra 7 270K Plus و250K Plus المهمة المهمة المتمثلة في إصلاح الصورة الرئيسية لسطح المكتب من Intel: من ناحية، يتم الترويج لهما على أنهما "أسرع معالجات سطح المكتب للألعاب حتى الآن"، في محاولة للتخلص من ظل الجيلين الماضيين من حيث استهلاك الطاقة والاستقرار وأداء الألعاب؛ من ناحية أخرى، في النطاق السعري 200-300 دولار أمريكي، فإنهم يركزون على مقارنة AMD 9700X و AMD 9700X 9600X يُظهر أيضًا أن Intel تأمل في استعادة سوق المشغلات والمبدعين من المستوى المتوسط إلى المتقدم من خلال الأداء متعدد الخيوط ومزايا السعر. قبل إصدار أداء الإطلاق الفعلي والتقييم المستقل، ما إذا كان بإمكان هذين المنتجين الجديدين حقًا "التخلص من غبار i9-14900K" لا يزال محط اهتمام مستمر من السوق واللاعبين.