تم تجهيز جميع طرازات Apple Watch Series 9 بمعالج S9 SiP الجديد، ولكن وفقًا لأحدث التحليلات، لا يتم إنتاج هذه الشريحة بكميات كبيرة باستخدام عملية "N3B" الأكثر تقدمًا من TSMC، والتي تم استخدامها أيضًا لتصنيع سلسلة A17Pro وM3. وبدلاً من ذلك، يعتمد "نظام التغليف" الخاص بالساعة الذكية في الواقع على شريحة A16 Bionic من الجيل السابق من Apple، والتي تُستخدم أيضًا في iPhone 15 وiPhone 15 Plus الجديدين.
إن حقيقة أن S9 يعتمد على iPhone SoC يكشف عن قابلية التوسع في بنية الرقائق الخاصة بعملاق التكنولوجيا وهي طريقة فعالة من حيث التكلفة لتصميم الرقائق لمجموعة متنوعة من المنتجات.
توفر شريحة A16Bionic نواتين عاليتي الأداء، مقارنة بأربعة نوى موفرة للطاقة موجودة في المنتجات الأكبر حجمًا مثل iPhone. تحتوي مجموعة الشرائح أيضًا على وحدة معالجة رسومات خماسي النواة، ولكن سيكون من السخيف الاعتقاد بأن كل هذه النوى يمكن أن تتناسب مع نفس حجم الحزمة مثل S9. في المقابل، تستخدم Apple عددًا أقل من نوى وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات في Apple Watch Series 9 SoC، ويستخدم S9 معالجًا ثنائي النواة ونواة GPU واحدة.
في حين أن هذا يعني أن أداء S9 لن يكون جيدًا مثل A16 Bionic، فلا يجب أن يكون ذلك لأن Apple Watch Series 9 تنتمي إلى فئة منتجات مختلفة تمامًا مقارنة بـ iPhone 15 وiPhone 15 Plus. يُظهر تقرير التحليل الصادر عن EETimes أيضًا أن شركة Apple تتبنى بنية قابلة للتطوير، مما يسمح لها بتوفير الكثير من تكاليف التصميم والشريط والإنتاج، لأن كل مجموعة شرائح مصممة خصيصًا لمنتجات مختلفة يمكن أيضًا توسيعها لتشمل منتجات أكثر قوة مثل iPad Pro أو Mac، والعكس صحيح.
لماذا لا تستخدم أي من Apple Watch Series 9 شرائح 3nm؟ قد يكون هذا مرتبطًا بالتكلفة المرتفعة للغاية لتصنيع مثل هذه الرقائق.
وفقًا للتقارير، فإن تكلفة تصنيع M3 وM3 Pro وM3 Max تصل إلى مليار دولار أمريكي، وتوفر Apple Watch Series 9 وظائف وميزات أقل من سلسلة المنتجات الأخرى، لذا فإن استخدام عمليات التصنيع المتطورة على S9 ليس له أي معنى. نأمل، مع ظهور S10 SiP وApple Watch Series 10، أن نسمع عن استخدام TSMC لعملية "N3E" الجديدة مقاس 3 نانومتر لمنح الرقائق ميزات أكثر تقدمًا.