وقد أدركت حكومات ألمانيا وفرنسا وإيطاليا إمكانات تطوير الذكاء الاصطناعي، لذا فقد غيرت موقفها مؤخراً وأصدرت اتفاقية مشتركة تنص على أن أوروبا تحتاج إلى إطار تنظيمي للذكاء الاصطناعي يشجع الابتكار والمنافسة. وهذا يتعارض تمامًا مع الموقف التنظيمي الصارم الذي تبناه الاتحاد الأوروبي سابقًا. يريد الاتحاد الأوروبي التنظيم الكامل وفرض قيود صارمة على أقوى نماذج الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، من الواضح أن ألمانيا وإيطاليا وفرنسا تقدر الإمكانية والقدرة التنافسية للنماذج الكبيرة المطورة ذاتياً، وتفضل التضحية ببعض صلاحياتها التنظيمية لهذا الغرض.
وأشارت ألمانيا وإيطاليا وفرنسا في الوثيقة المشتركة إلى أنه يتعين على المشاركين الأوروبيين أن يسعوا جاهدين للتميز في مسابقة الذكاء الاصطناعي العالمية واستخدام ذلك لنقل صوت أوروبا وقيمها. يمكن تنظيم تنظيم الذكاء الاصطناعي ذاتيًا من خلال التزامات الشركة وقواعد السلوك.
ورد أحد أعضاء فريق التفاوض في البرلمان الأوروبي ووصفه بأنه إعلان حرب.
كان الإخوة الكبار أول من تمرد.
طموحات الاتحاد الأوروبي في مجال الذكاء الاصطناعي سرية وعلنية. على الرغم من أن الاتحاد الأوروبي ادعى دائمًا أنه سيتعاون مع المجتمع الدولي لتطوير نظام تنظيمي عالمي للذكاء الاصطناعي، إلا أن هدفه هو أن يصبح أعلى وكالة تنظيمية للذكاء الاصطناعي في العالم الغربي، وفي معظم الأحيان يكون منشقًا.
وفي الوقت الحالي، تأمل ألمانيا وإيطاليا وفرنسا في التكامل مع المعايير الدولية، لكن هذا يمثل خيانة للاتحاد الأوروبي. ويقال إنه بعد سماع أن الدول الثلاث قد أطلقت اتفاقية الشراكة، اختار المفاوضون المعنيون في البرلمان الأوروبي الانسحاب من اجتماع ممثلي الحكومة في المجلس الأوروبي ومسؤولي المفوضية الأوروبية، وتوقفت المفاوضات القانونية على مستوى الاتحاد الأوروبي.
وأمام المفاوضين مهلة حتى 6 ديسمبر/كانون الأول لاستكمال المحادثات، لكن الآمال تبدو ضئيلة في الوقت الحالي. وبالنظر إلى أن البرلمان الأوروبي سيعقد انتخابات إعادة انتخابه في يونيو 2024، يبدو من الصعب على الإطار التنظيمي للذكاء الاصطناعي على مستوى الاتحاد الأوروبي تمرير التشريعات قبل هذا الوقت.
وبالإضافة إلى ألمانيا وإيطاليا وفرنسا، كانت دول الاتحاد الأوروبي الأخرى، وخاصة إسبانيا، التي تتولى الرئاسة الدورية للمجلس، تؤكد على توسيع النطاق التنظيمي لقانون الذكاء الاصطناعي وتطالب بتغطية تلك النماذج الأساسية. ولكن مع تشكيل تحالف بين ألمانيا وإيطاليا وفرنسا، سيكون من الصعب على الدول الأخرى الفوز في هذه النقطة.
وأشار هاري بوروفيك، المستشار العام لشركة Luminance للذكاء الاصطناعي، إلى أن هذا التحرك من قبل أكبر ثلاثة اقتصادات في أوروبا قد يغرق المناقشات التنظيمية في الاتحاد الأوروبي في حالة من الفوضى. إن الوثيقة المشتركة مفيدة بالفعل للأعمال، لكن تأثيرها ليس كبيرًا لأنها مبنية على أساس طوعي للشركة. لكن من المؤكد أن الوثيقة ستؤدي إلى تقسيم الاتحاد الأوروبي وتأخير المناقشات.
كيف صدمت دراما OpenAI أوروبا؟
هناك نقطة مثيرة للجدل إلى حد كبير وهي أن ألمانيا وإيطاليا وفرنسا تأمل في تخفيف اللوائح المتعلقة بالنماذج الأساسية وتشجيع استقلالية الصناعة، لكن هذه الفكرة يعتبرها البعض سخيفة مثل "ملابس الإمبراطور الجديدة".
وأشار عالم الكمبيوتر الكندي يوشوا بنجيو إلى أنه من الجنون تجاهل إدارة النماذج الأساسية وسيجعل مشروع قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي مثل قانون الغاب. يتم تنظيم أنظمة الذكاء الاصطناعي الحميدة بشكل صارم في الاتحاد الأوروبي، لكن النماذج الخطيرة أو التي يحتمل أن تكون خطرة تمر دون عقاب.
في هذا الوقت، صدمت معركة قصر OpenAI على الجانب الآخر من المحيط الاتحاد الأوروبي أيضًا. وأشار براندو بينيفي، أحد المفاوضين في البرلمان الأوروبي، إلى أن وضع OpenAI يظهر أن الحكومات لا يمكنها الاعتماد على الاتفاقيات الطوعية التي توسط فيها قادة الصناعة.
وأضافت وزيرة الرقمية الهولندية ألكسندرا فان هوفلين أيضًا أن الصراعات الداخلية لشركة OpenAI سلطت الضوء على أوجه القصور في افتقار صناعة الذكاء الاصطناعي إلى الشفافية والاعتماد المفرط على عدد قليل من الشركات الكبيرة، مما أكد على الحاجة إلى التنظيم.