قد يصل عدد الزيارات إلى موقع فيديوهات البالغين المقرصنة MISSAV إلى عشرات المليارات سنويًا. يُصنف الموقع ضمن أفضل 60 موقعًا في تصنيفات حركة مرور مواقع الويب العالمية. بعد العمل بسلاسة لسنوات عديدة، تم حظر اسم النطاق الرئيسي للموقع (ولكن تم إعادة تجسيده من خلال اسم نطاق جديد).
من الشائع نسبيًا أن يتم الاستيلاء على أسماء النطاقات في مجال المحتوى المقرصنة والمخالف. في الواقع، مع حجم MISSAV، من المدهش أنه قد تعرض للهجوم الآن فقط من قبل وكالة حقوق الطبع والنشر. وكالة حقوق الطبع والنشر التي رفعت الدعوى هذه المرة هي شركة إنتاج محتوى البالغين اليابانية WillCo., Ltd.
اختارت الشركة رفع دعوى ليس في اليابان ولكن في محكمة أمريكية. كانت هناك أسباب مختلفة لاختيار رفع دعوى قضائية في الولايات المتحدة، بما في ذلك أن سجل اسم النطاق MISSAV هو شركة أمريكية واستخدام القدرات القضائية الأمريكية لمحاربة المتعدين.
في البداية، قدم الفريق الذي يقف وراء بعثة MISSAV بيانًا يفيد بأن المحكمة الأمريكية ليس لها اختصاص عليها، لكن محكمة مقاطعة واشنطن لم توافق على ذلك واستمرت القضية.
وفي الأسبوع الماضي، أصدرت محكمة مقاطعة واشنطن حكماً غيابياً (من الواضح أن أعضاء فريق MISSAV لن يتوجهوا فعلياً إلى المحكمة الأمريكية للرد). طلبت وكالة حقوق الطبع والنشر تعويض 300 عمل (فيديو) مخالف بمبلغ 150 ألف دولار أمريكي لكل منها، بإجمالي 45 مليون دولار أمريكي. وكان الحكم النهائي للمحكمة هو 1/10 من المبلغ، وهو تعويض قدره 4.5 مليون دولار أمريكي.
من بين المتعدين الذين رفعت شركة WillCo., Ltd. دعوى قضائية ضدهم شخصًا يُدعى KaYeungLee وشركتي YouhahaMarketing and PromotionLimited. هناك أيضًا العديد من الأشخاص الذين تم رفع دعوى قضائية ضد JohnDoes (يتم استبدال هذا الاسم بشخص لا يمكن العثور على هويته المحددة).
يتم دعم اسم النطاق الرئيسي لـ MISSAV من خلال أمر إعانة من المحكمة، والذي يسمح لشركة WillCo., Ltd. بالتحكم بشكل مباشر في اسم المجال الخاص بها من خلال VeriSign، سجل اسم نطاق COM. الآن بعد أن تم نقل اسم النطاق الرئيسي لـ MISSAV إلى وكالة حقوق الطبع والنشر، سيظهر تذكير بحقوق الطبع والنشر عند الوصول.
أما بالنسبة لاسم النطاق الجديد الذي أعادت MISSAV تجسيده، فقد أصبح معروفًا أيضًا لدى وكالات حقوق النشر. وقالت شركة مكافحة القرصنة BattleshipStance، التي ساعدت شركة WillCo., Ltd. في الدعوى القضائية، إنها اتخذت إجراءات قانونية لمنع استمرار انتشار المحتوى المقرصن.