مؤخرًا، نشر أحد مالكي Ledao L60 مقطع فيديو يقول فيه إنه واجه موقفًا جعله يضحك أو يبكي. الأمر ليس معقدا. والسبب هو أنه في الأول من هذا الشهر، لم يكن سائق سيارة Laotou Le يرتدي حزام الأمان عندما كان على الطريق وتم تصويره بواسطة المراقبة. يا لها من صدفة،تم تجهيز Laotou Le أيضًا بلوحة ترخيص مزيفة، وكان رقم لوحة الترخيص RB · D18166.
ومع ذلك، حددها نظام المراقبة عن طريق الخطأ على أنها "Su H·D18166"، وتصادف أن لوحة الترخيص هذه مملوكة لشركة Ledo L60، لذلك تلقى مالك Ledo L60 تذكرة. وأظهرت المخالفة أن السائق لم يستخدم حزام الأمان بالشكل المطلوب.ولكن بما أن هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها ارتكاب المخالفة، لم يتم خصم أي نقاط أو غرامات، فقط تم إصدار إنذار.
بعد مواجهة هذه الحادثة دون سبب، من الطبيعي أن مالك L60 لن يتحمل المسؤولية التي لا تخصه، لذلك اختار الاستئناف. ومع ذلك، لدهشته، تلقى ردود فعل مفادها أن طلب الإزالة فشل.والسبب هو "أن صور الأدلة غير القانونية التي جمعها النظام يمكن أن تثبت بشكل كامل الأسباب الحقيقية للعمل غير القانوني".
كان مالك Ledo L60 في حيرة شديدة في هذا الوقت، لذلك نشر تجربته على Douyin. بشكل غير متوقع، اجتذبت العديد من المتفرجين، وبدأ الكثير من الناس في التعليق على شرطة المرور في تشانغتشو.
كما أوضح بعض مستخدمي الإنترنت السبب: يجب عليك الذهاب إلى فريق شرطة المرور لتقديم طلب لإعادة النظر في الموقع، أما إعادة النظر عبر الإنترنت فهي عديمة الفائدة في الأساس. "المخالفة المذكورة هي عدم ارتداء حزام الأمان. إذا لم يتم ارتداؤه بالفعل في الصورة، فلن يكون ناجحًا. ومع ذلك، فإن المحتوى الفعلي لتطبيق المراجعة هو أن طراز السيارة ولوحة الترخيص مختلفان، لذلك ليسا نفس الشيء."
وبعد ذلك، نشر صاحب السيارة على موقع Douyin أن الأمر قد تم حله. لم تكن هناك سجلات غير قانونية ذات صلة في تطبيق إدارة المرور 12123 الخاص به. على الرغم من أنه مر بالتقلبات والمنعطفات، فقد تم حل المشكلة أخيرًا.