الملخص:
منذ الإصدار الرسمي وحتى وقت استبداله بـ Flash، لم يترك DeepSeek سوى 32 يومًا للإصدار الرسمي من V4 Pro. ص> في 10 سبتمبر، أصدرت DeepSeek الإصدار V4.1 Flash وأعلنت أنه بدءًا من الساعة 12 ظهرًا يوم 14 سبتمبر بتوقيت بكين، سيتم الاستيلاء على جميع الطلبات المرسلة إلى V4 Pro في واجهة برمجة التطبيقات الرسمية بواسطة Flash وسيتم تحصيلها بسعر Flash أقل. سيستمر هذا الترتيب حتى يتم إطلاق الإصدار V4.1 Pro. ص> ص>

سيتوفر V4 Pro كإصدار معاينة اعتبارًا من 24 أبريل وسيتم إصداره رسميًا في 13 أغسطس.
بعد أقل من شهر من إطلاق النسخة الرسمية، قررت الشركة بالفعل "موعد الخروج". ص> ص>
ما يستحق التساؤل أكثر هو، لماذا لم يقم DeepSeek بتخفيض سعر Pro والاحتفاظ به، أو ببساطة الانتظار حتى يصبح الجيل التالي من Pro جاهزًا، ثم السماح للاثنين بتولي الأمر بشكل طبيعي؟ ص>
رأيي هو أن V4 Pro لا يزال يتمتع بنقاط قوة، لكنه لم يعد يستحق استثمار DeepSeek المستمر في قوة الحوسبة وحدها. ص> إن الاستيلاء على V4.1 Flash، الذي يجعل البنية أكثر كفاءة وتجاوز العديد من اختبارات الوكيل الذكية، لا يمكنه تقليل نفقات تشغيل الشركة فحسب، بل يخفض أيضًا فواتير المستخدم. ص>
01 حقق Flash الاتجاه الذي ركز عليه Pro الشهر الماضي
ص>منذ شهر واحد، تم إطلاق الإصدار الرسمي من V4 Pro. اتجاهها الرئيسي واضح جدًا: الوكلاء الأذكياء وبرمجة التعليمات البرمجية واستدعاء الأدوات. وقد فتح DeepSeek له كثافات استدلال مختلفة في ذلك الوقت، كما قام أيضًا بتعديل المخطوطة خصيصًا، على أمل أن يتمكن من القيام بعمل أكثر تعقيدًا وأطول عملية. ص>

ولكن حدث خطأ ما في اليوم الذي تم فيه نشر الإصدار الرسمي على الإنترنت: تمت إزالة إشعار الموقع الرسمي وإعلان النظام الأساسي المفتوح لبعض الوقت وتمت استعادتهما في تلك الليلة. خلال هذه الفترة، تم دائمًا الاحتفاظ بمدخل استدعاء واجهة برمجة التطبيقات (API). وفقًا لتقارير وسائل الإعلام، أفاد بعض المطورين أيضًا أن وقت تفكير النموذج كان قصيرًا جدًا، وأن المهام الطويلة انتهت قبل الأوان، وقد تكون النتائج مختلفة تمامًا إذا تم تشغيل نفس السؤال بعد بضع ساعات. ص>
وقد أدت الزيادة اللاحقة في الأسعار إلى رفع مستوى الوفاء بها. بدءًا من 17 أغسطس، ارتفع سعر إنتاج Pro خلال ساعات الذروة من 6 يوان إلى 27 يوان لكل مليون رمز، وهو ما يعادل 4.5 أضعاف السعر الأصلي.
بالنسبة للمطورين الذين يشعرون بالفعل أن أدائهم غير مستقر، فمن الصعب القول أنه تم استبدال هذه النفقات الإضافية بالتحسينات المقابلة. ص> ص>
الآن، لقد تمكن برنامج Flash الذي تم إصداره حديثًا من اللحاق بهذه الاتجاهات الرئيسية. ص>
تظهر البيانات الرسمية أنه في اختبار هندسة البرمجيات DeepSWE v1.1 واختبار التشغيل الآلي للمكاتب AutomationBench، سجل Flash 74.2 نقطة و54.8 نقطة على التوالي، متفوقًا بشكل ملحوظ على V4Pro البالغ 62.7 نقطة و43.2 نقطة.
ما يفوز به النموذج الجديد هو بالتحديد المهمة التي تمت ترقية Pro إليها الشهر الماضي. ص> ص>

لا يخسر المحترف عند كل منعطف. في المجموعة الفرعية للنص العادي HLE التي لا تستدعي الأدوات، فإنها لا تزال تتقدم على Flash بـ 42.7 نقطة و39.1 نقطة؛ ولكن في اختبار HLE الكامل الذي يسمح باستخدام الأدوات، سجل Flash 63.9 نقطة، أي أعلى بـ 60 نقطة من Pro. بالإضافة إلى ذلك، في مقارنة النماذج الأساسية قبل ما بعد التدريب، لا يزال Pro يحتفظ بالصدارة في الأسئلة والأجوبة المعرفية التي تم التحقق منها بواسطة SimpleQA واختبارات النصوص الطويلة LongBench-V2. ص>
لذلك، لا يمكن ببساطة فهم "التجاوز الشامل" في الإعلان الرسمي لـ DeepSeek على أنه فوز في كل فئة فرعية. ص> لا تزال هناك أشياء يقوم بها Pro بشكل جيد، ولا تزال ذات قيمة للمستخدمين الذين يحتاجون إلى تلك القدرات المحددة. ما اهتز حقًا هو الموقع التجاري الأصلي للمنتج الرئيسي. ص>
في الماضي، كان المطورون والمؤسسات يفهمون بسهولة تقسيم النموذجين: تم اختيار Flash إذا كانت الميزانية محدودة، وتم ترك المهام المعقدة والطويلة إلى Pro الأكثر تكلفة. الآن بعد أن تجاوز Flash العديد من اختبارات الهواتف الذكية السائدة، أصبح من الصعب على Pro إقناع السوق بالعلامة "أغلى ثمناً، ولكنه أقوى بشكل عام".
إن الريادة الواسعة تكفي لدعم منتج رئيسي باهظ الثمن لعامة الناس؛ ولكن إذا كانت تهيمن فقط على بعض المهام المجزأة، فيتعين على الشركة أن تعيد الحساب: كم عدد الأشخاص الذين لا يستطيعون الاستغناء عن هذه القدرات، وما هو حجم الأقساط التي يرغبون في دفعها مقابلها، وما إذا كان الأمر يستحق تخصيص مجموعات الطاقة الحاسوبية لدعمها. ص> ص>
لا توفر المعلومات العامة بعد تكلفة محددة وحسابات تفصيلية للمستخدمين. ولكن انطلاقًا من إجراءات منتج DeepSeek، فمن الواضح أنها تخلت عن فكرة الاحتفاظ بمعدات مستقلة وحصرية لجهاز Pro القديم. ص>
02 خفض سعر Pro وتوفير تكلفة تشغيله
ص>إذا كانت المشكلة تكمن في أن برنامج Flash رخيص، فمن الطبيعي أن يتبع Pro الترويج لتخفيض الأسعار. وتكمن الصعوبة في أن تخفيضات الأسعار لا يمكنها إلا أن تغير الأرقام الموجودة على الفاتورة، ولكن ليس الاستهلاك المادي الذي يقوم عليه النموذج. ص>
وفقًا للبيانات التي كشفت عنها البطاقة النموذجية الرسمية، يصل عدد المعلمات التي يتم تنشيطها بواسطة كل رمز مميز لـ V4 Pro إلى 49 مليارًا. يقوم الإصدار 4.1Flash بفصل مدخلات المعالجة عن توليد الإجابات، مما يؤدي إلى تنشيط 8 مليارات و16 مليار معلمة فقط على التوالي. على الرغم من أنه لا يمكن معادلة نسبة المعلمات بشكل مباشر لتخفيض التكلفة، فإن حجم الحسابات المطلوبة لكل استدلال أمامي بين الاثنين يختلف تمامًا بنفس الترتيب من حيث الحجم. ص>
تعمل البنية الجديدة أيضًا على تقليل حمل التخزين لمهام السياق الطويلة بشكل كبير. بالمقارنة مع V4 Flash، تم تقليل ذاكرة التخزين المؤقت العالمية KV التي يشغلها V4.1 Flash إلى حوالي الربع، وتم تقليل مساحة SSD التي تشغلها ذاكرة التخزين المؤقت KV المستمرة إلى حوالي الثُمن. يحتاج تشغيل الوكيل إلى قراءة رمز السياق والمستندات المرجعية والبيانات التي يتم إرجاعها بواسطة أدوات خارجية بشكل متكرر. يتم استخدام ذاكرة التخزين المؤقت خصيصًا لتخزين الحالة التاريخية المحسوبة بواسطة النموذج الكبير.
بمجرد إطالة دورة المهمة وزيادة مقدار التزامن، ستنتهي ذاكرة التخزين بسرعة. ما يتعين على Flash حله ليس مجرد الإجابة على سؤال بشكل صحيح، ولكن أيضًا ضغط الموارد عند تشغيل مهام متزامنة ضخمة في نفس الوقت. ص> ص>

ذكر DeepSeek مباشرة في الإعلان أن الكفاءة المعمارية الأعلى تسمح للشركة بحمل المزيد من التزامن بتكلفة أقل، لذلك من المنطقي خفض السعر. ص>
اعتبارًا من 11 سبتمبر، تم حسابه على أساس كل مليون رمز مميز في Gushi، وكان سعر الإدخال لذاكرة التخزين المؤقت المفقودة V4 Pro هو 4.5 يوان وسعر الإخراج هو 13.5 يوان؛ أسعار فلاش V4.1 المقابلة هي 1 يوان و 4 يوان فقط (أسعار الذروة لكلا الطرازين هي ضعف أسعار جوشي). مع تنفيذ المفتاح، سيتم تخفيض رسوم واجهة Pro الباهظة الثمن في الأصل مباشرةً إلى مستوى Flash. ص>
على الرغم من أن فرق السعر بين الاثنين لا يعادل تكلفة المواد الحقيقية لـ DeepSeek، إلا أن الإستراتيجية واضحة للغاية: استخدام بنية جديدة عالية الكفاءة لقبول طلبات الواجهات القديمة بشكل كامل، ثم نقل تكاليف الأجهزة المحفوظة إلى السوق.
إذا قمت بتخفيض سعر Pro، فسيظل النظام الأساسي يتحمل وحده تكاليف الاستدلال والصيانة الثقيلة؛ سيكون للتبديل إلى Flash فرصة تقليل فواتير المستخدم وتحميل الخادم في نفس الوقت. ص> ص>
بعد انتهاء النموذج الكبير من التدريب، لم يتم إغلاق حفرة المال التي لا نهاية لها. في كل مرة تستجيب لمكالمة، فإنها تشغل موارد الحوسبة في الوقت الفعلي، ولا يمكن أن يتوقف التشغيل والصيانة للحظة.
"أنفقت للتو الكثير من المال للتدريب" لا يمكن أن تكون ميدالية ذهبية خالية من الموت للاحتفاظ بالمحترف القديم. لقد أصبحت التكاليف الغارقة حقيقة واقعة، ويتطلب الحفاظ على النموذج القديم الاستهلاك المستمر للأموال الحقيقية. ص> حتى لو تمكن جهاز Pro القديم من الاستمرار في جني الأموال، فمن الواضح أنه من الأكثر فعالية من حيث التكلفة استخدام نفس قوة الحوسبة للأجهزة لتشغيل نموذج جديد بكفاءة أعلى. ص>
03 قد يستغرق تسليم 160,000 شريحة من شرائح Ascend أكثر من عام
ص>بالإضافة إلى الإجراءات الرئيسية الأخيرة التي اتخذتها DeepSeek، يمكننا أن نفهم بشكل أفضل الشعور بالإلحاح وراء عملية نقل الموارد هذه. ص>
في أغسطس من هذا العام، أطلقت DeepSeek تسعير الذروة والوادي العائم لتوجيه مهام معالجة الدفعات في غير الوقت الفعلي لتشغيلها خلال أوقات الخمول.
يهدف هذا بشكل أساسي إلى استخلاص كل قوة الحوسبة الموجودة من الجدولة الداخلية عندما تكون الأجهزة الخارجية محدودة. ص> ص>
كما أن شراء الأجهزة يتقدم أيضًا، لكن المياه القادمة من بعيد لا يمكنها أن تروي ظمأ القرب. ذكرت بلومبرج في 4 سبتمبر، نقلًا عن أشخاص مطلعين على الأمر، أن DeepSeek تخطط لنشر ما لا يقل عن 160 ألف شريحة Huawei Ascend 950DT في مراكز البيانات في منغوليا الداخلية، والتي تم التخطيط لها حاليًا بشكل أساسي للاستدلال النموذجي بدلاً من التدريب. ومع ذلك، ذكر التقرير أيضًا أن القدرة الإنتاجية لشركة Huawei تحتاج إلى رعاية العديد من العملاء، وبسبب اختناقات سلسلة التوريد، قد تستغرق دورة تسليم الطلب بأكملها أكثر من عام. ص>

يتسارع أيضًا تمويل DeepSeek. ذكرت رويترز يوم 9 سبتمبر، نقلًا عن أشخاص مطلعين على الأمر، أن شركة DeepSeek قامت بتعيين شركة CITIC Securities لتعزيز عملية الاكتتاب العام الأولي لمجلس الابتكار العلمي والتكنولوجي. يهدف جمع الأموال بشكل أساسي إلى سد فجوة التمويل للبنية التحتية للحوسبة، والبحث والتطوير النموذجي المتطور، وتوظيف أفضل المواهب. ومع ذلك، لم يتم الانتهاء بعد من الجدول الزمني للإدراج ومبلغ جمع الأموال وهدف التقييم، ولم تعلق DeepSeek أو CITIC Securities على ذلك. ص>

بوضع قطع اللغز هذه معًا، فإن ما يبرز هو شركة ناشئة ترغب في التوسع السريع ولكنها مقيدة دائمًا بحدود الموارد المادية.
إن شراء الأجهزة من الخارج والسعي للحصول على تمويل للاكتتاب العام الأولي يحل مشكلة زيادة الموارد على المدى الطويل؛ في حين أن السعي لتحقيق الكفاءة في بنية الخوارزمية هو تمكين قوة الحوسبة الحالية من تحمل ذروة اتصال أكبر. ص> يتطلب الأول دورة تسليم طويلة وتشغيلًا رأسماليًا، في حين أن الأخير يمكنه تحرير القدرات في الشركات القائمة على الفور طالما أن التكنولوجيا ناضجة. ص>
في ظل هذه القيود الصارمة على الموارد، من الممكن الاستمرار في الحفاظ على الطراز الرئيسي القديم، ولكن نسبة السعر/الأداء منخفضة للغاية. ص> عندما تكون النماذج الأخف والأرخص قادرة بالفعل على القيام بمعظم المهام الأساسية، فإن المزايا الفردية القليلة التي تركها الطراز Pro القديم يصعب حقًا إقناع الفريق بمواصلة تخصيص مجموعات ثمينة لدعمه. ص>
لقد أوضح المؤسس Liang Wenfeng هذه المقايضة عند التواصل مع المستثمرين من قبل. من الواضح أنه يضع استكشاف الذكاء الاصطناعي العام على المدى الطويل فوق تعظيم الأرباح على المدى القصير، ويعتقد أن نموذج المصدر المفتوح والتسويق متسقان تمامًا مع ذاتهما، ويذكر بصراحة أن قوة الحوسبة هي عنق الزجاجة الأساسي لتوسيع الأعمال الحالية. ص>
بالنظر إلى هذا "التغيير في نموذج الفلاش" من هذا المنظور، أفضّل تفسيرًا استراتيجيًا: هدف DeepSeek هو دفع حجم الخدمات الحالية إلى أقصى الحدود في أقرب وقت ممكن مع الترويج للجيل القادم من الاستكشاف الحدودي. ص> والآن بعد أن أعادت التقنيات الجديدة هيكلة تكلفة الطاقة الحاسوبية ومنحنيات الأداء بشكل كامل، يجب إعادة تنظيم مصفوفة المنتج بقوة. ليست هناك حاجة لفرض فترة حماية متميزة طويلة للجيل السابق من الهواتف الرائدة. ص>
04 DeepSeek لا ينتظر النسخة الاحترافية التالية
ص>الميزة الأكثر لفتًا للانتباه في هذا الاستبدال هي حسمه: لم ينتظر DeepSeek حتى حتى يتشكل الإصدار V4.1 Pro. ص>
وفقًا لممارسة البرامج التجارية التقليدية، يمكنه الاحتفاظ تمامًا بالقناة المستقلة لبرنامج Pro القديم لإرضاء عملاء المؤسسات الذين يعتمدون على النموذج القديم، وفي نفس الوقت إطلاق Flash كبديل منخفض المستوى؛ انتظر حتى ينضج الجيل التالي من Pro تمامًا، ثم أكمل التكرار خطوة بخطوة لجعل خط الإنتاج يبدو سلسًا ومرتبًا. ص>

لكن DeepSeek أعلنت عن ترتيب آخر: سيتم الاستيلاء على Flash القديم بواسطة V4.1 Flash، وسيتم أيضًا دمج حركة مرور واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بـ Pro القديم بالقوة في Flash بعد 14 سبتمبر. وعلى الرغم من الاحتفاظ باسم الواجهة الأصلي وخصم الفواتير مباشرة، فقد تم استبدال جوهر النموذج الأساسي بالكامل.
لا يزال المسؤول يذكر المستقبل V4.1 Pro، لكنهم لم ينتظروه ويستمرون في الاحتفاظ بمكانة Pro القديم. ص> DeepSeek على استعداد للسماح لتقنيتها الجديدة بالتخلص من الرائد القديم أولاً. إن حجم الاستثمار في البحث والتطوير وحقيقة وجوده على الإنترنت لمدة شهر فقط لم يصبح سببًا لحمايته. ص>
ومع ذلك، فإن مجرد بقاء اسم الواجهة دون تغيير لا يعني أن المطورين يمكنهم الجلوس والاسترخاء.
قامت العديد من الشركات في السابق بضبط إطار العمل الفوري وإعدادات النظام وروابط استدعاء الأدوات متعددة الخطوات حول الإصدار Pro القديم، وعلى الأرجح تحتاج إلى إعادة تشغيل اختبارات الانحدار على النموذج الجديد. ص> إذا انخفض أداء بعض المهام التي تعتمد بشكل كبير على النص الطويل أو منطق النص العادي، فإن الدعوات الصادرة من المجتمع والعملاء من الشركات للاحتفاظ بالقناة القديمة لها أيضًا عقلانية عملية. ص>
يطرح هذا مشكلة للجيل التالي من Pro والتي لم يتم الكشف عنها بعد: إذا أراد تقديم خدمات مستقلة بسعر أعلى مرة أخرى، فيجب عليه أن يأتي بقدرات يصعب تحقيقها باستخدام Flash وتستحق الدفع الإضافي للمستخدمين، وليس فقط أفضل من Pro القديم. ص> ص> ص>
التعليقات