الناخبون الأمريكيون يقولون لا للذكاء الاصطناعي: تم تمرير 43 من أصل 44 مقترحًا لتجميد مراكز البيانات

📅 2026-11-06

الملخص:

مع فوز الحزب الديمقراطي الأمريكي بالسيطرة على مجلسي النواب والشيوخ في انتخابات التجديد النصفي لعام 2026، قد تبشر صناعة الذكاء الاصطناعي بتحول كبير في السياسة. مع فوز المرشحين الذين يعارضون توسيع مراكز البيانات وتعزيز تنظيم الذكاء الاصطناعي بالانتخابات، يواجه عمالقة التكنولوجيا مثل OpenAI وMeta بيئة تنظيمية أكثر صرامة. يتوقع المحللون أن

قد تتباطأ خطة بناء ما يصل إلى 1000 مركز بيانات في الولايات المتحدة

بدأت بعض شركات التكنولوجيا في التفكير في نقل مراكز البيانات إلى الخارج.

في هذه الانتخابات النصفية، لم يستعيد الحزب الديمقراطي السيطرة على الكونجرس فحسب، بل حقق أيضًا اختراقات في العديد من الولايات الجمهورية التقليدية والولايات المتأرجحة. على عكس الماضي، أصبحت مسؤولية شركات الذكاء الاصطناعي وتوسيع مراكز البيانات وتكاليف الطاقة التي يتحملها الناس العاديون من القضايا المهمة في هذه الانتخابات.

بعد ظهور نتائج الانتخابات، ظل العديد من عمالقة الذكاء الاصطناعي صامتين. لم تستجب OpenAI ولا Anthropic لطلبات The Verge للتعليق. كما قام ماسك، الذي استثمر سابقًا ما يقرب من 450 مليون دولار لدعم الحملة الجمهورية، بحذف المنشورات ذات الصلة التي تدعو الناخبين إلى التصويت للحزب الجمهوري بعد الانتخابات.

وفقًا لصحيفة وول ستريت جورنال، ناقش المديرون التنفيذيون لعدد من شركات التكنولوجيا بشكل خاص القيود التي قد تفرضها نتائج الانتخابات على التوسع في موارد الحوسبة. إن التأثير على OpenAI مثير للقلق بشكل خاص. كشفت دينا باول ماكورميك، رئيسة Meta Platform، أن بعض الشركات تفكر في نقل بناء مراكز البيانات خارج الولايات المتحدة.

ووصف ويس ماكناني، مسؤول سياسة العمل السابق في مجلس الشيوخ الأمريكي والذي يعمل الآن مع معهد مستقبل الحياة غير الربحي، نتائج الانتخابات بأنها "تنصل كامل" من صناعة الذكاء الاصطناعي.

وهو يعتقد أن الذكاء الاصطناعي يؤثر على كل جانب من جوانب حياة الناس العاديين، من التوظيف ووسائل التواصل الاجتماعي إلى فواتير الكهرباء للسكان، لكن الجمهور يفتقر إلى الحق في المشاركة في اتخاذ القرارات ذات الصلة.

تم تمرير 43 قيودًا على مراكز البيانات، وواجه توسيع الذكاء الاصطناعي مقاومة

لقد أصبح إنشاء مركز البيانات أبرز الجدل التكنولوجي في هذه الانتخابات الأمريكية.

وفقًا لموقع The Verge، في التصويت المحلي الذي أجري في 3 نوفمبر،

تم إقرار 43 من أصل 44 إجراءً تتضمن تعليق بناء مركز البيانات. أظهر استطلاع للرأي أجرته شبكة إن بي سي نيوز يوم الانتخابات أن 76% من الناخبين الذين شملهم الاستطلاع يعارضون بناء مراكز البيانات في مجتمعاتهم.

تتركز المخاوف الرئيسية للسكان على ارتفاع فواتير الكهرباء، والتلوث الضوضائي، والعبء الذي سيفرضه إنشاء مراكز البيانات على البنية التحتية المحلية.

أوضحت جينا هينوجوسا، حاكمة ولاية تكساس المنتخبة حديثًا، أنها تخطط لتعليق الموافقة على مشاريع مراكز البيانات الجديدة حتى يصدر المجلس التشريعي للولاية القوانين ذات الصلة لحماية مصالح السكان المحليين. وقد قدم القادة المنتخبون حديثا في عدة ولايات أخرى ادعاءات مماثلة.

قالت شونا توماس، المؤسس المشارك لـ Guardrails Alliance، وهي لجنة عمل سياسية تعمل على تعزيز تنظيم الذكاء الاصطناعي، إن معارضة توسيع مركز البيانات هي واحدة من أكثر القضايا السياسية التي شهدتها من الحزبين الجمهوري والديمقراطي على الإطلاق.

أشار كايل جاكوبس مورس، نائب المدير التنفيذي لمشروع مراقبة التكنولوجيا، وهي منظمة تراقب صناعة التكنولوجيا، إلى أن الجدل الدائر حول مراكز البيانات يتطور إلى قضية مساءلة أوسع لشركة تكنولوجيا.

بالنسبة للناس العاديين، فإن السؤال الأساسي هو: لماذا تعمل شركات التكنولوجيا الكبرى على توسيع أعمالها في مجال الذكاء الاصطناعي، ولكنها تلزم السكان المحليين بتحمل فواتير الكهرباء وتكاليف البنية التحتية المرتفعة؟

قد يتباطأ بناء الآلاف من مراكز البيانات، ويواجه عمالقة التكنولوجيا شكوكًا جديدة

قد تغير نتائج الانتخابات أيضًا نموذج التوسع السريع لصناعة الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة في السنوات الأخيرة.

توقع محللو شركة يوركفيل آيفز آند كو في تقرير أنه مع تشديد البيئة التنظيمية، قد يتباطأ تخطيط وبناء ما يصل إلى 1000 مركز بيانات في الولايات المتحدة. وقد لا يؤثر هذا فقط على سرعة توسع قوة الحوسبة لدى شركات التكنولوجيا، بل قد يغير أيضًا وتيرة الاستثمار في البنية التحتية للذكاء الاصطناعي.

بالإضافة إلى ذلك، فإن فوز الديمقراطيين بالسيطرة على الكونجرس قد يعيق الجهود السابقة التي بذلتها إدارة ترامب لتقييد الولايات من سن قوانينها التنظيمية الخاصة بالذكاء الاصطناعي.

يعتقد توماس أن خطط منع التشريعات التنظيمية للذكاء الاصطناعي على مستوى الدولة فقدت جدواها السياسية. ويتوقع جاكوبس موس أنه قد يكون هناك المزيد من مشاريع قوانين المساءلة التي تستهدف شركات التكنولوجيا في الولايات المتحدة في المستقبل.

من الجدير بالذكر أن بعض مراقبي الصناعة يعتقدون أن التباطؤ في بناء مراكز البيانات قد لا يكون خبرًا سيئًا تمامًا.

وأشار بعض المحللين إلى أن التباطؤ المعتدل في وتيرة الاستثمار في البنية التحتية للذكاء الاصطناعي قد يساعد في كبح التدفق المفرط لرؤوس الأموال وتقليل مخاطر فقاعات الاستثمار في صناعة الذكاء الاصطناعي.

ذكَّرت كاتي بار، الرئيس التنفيذي لمجموعة جلين إيكو، بأن نتائج الانتخابات لا ينبغي تفسيرها ببساطة على أنها معارضة الشعب الأمريكي الشاملة للتطور التكنولوجي.

إنها تعتقد أن ما يهتم به الناخبون حقًا هو تكلفة المعيشة، والتوظيف، والأمن، وقدرتهم على المشاركة في القرارات الكبرى التي تؤثر على المجتمع والحياة اليومية.

قد يتم تسريع تنظيم سلامة الذكاء الاصطناعي، ويواجه عمالقة التكنولوجيا ضغوطًا من تحقيقات الكونجرس

بالإضافة إلى بناء مراكز البيانات، قد يصبح أمن الذكاء الاصطناعي أيضًا قضية مهمة في الكونجرس الأمريكي الجديد.

من الواضح أن العديد من أعضاء الكونجرس الديمقراطيين الذين فازوا بالانتخابات أيدوا تعزيز تنظيم الذكاء الاصطناعي. وفي خطاب الفوز، انتقد السيناتور الديمقراطي عن ولاية جورجيا، جون أوسوف، عمالقة وادي السيليكون لقيامهم ببناء مرافق إيواء لأنفسهم، بينما حذر الجمهور من أن الذكاء الاصطناعي الذي طوروه يمكن أن يؤدي إلى انقراض الإنسان.

في السابق، اقترح السيناتور الأمريكي بيرني ساندرز والنائب جريج كازار تشريعًا في سبتمبر يهدف إلى تقييد تطور الذكاء الفائق. ومع تغير المشهد السياسي في الكونجرس، قد تتقدم المناقشات السياسية ذات الصلة بشكل أكبر.

ومع ذلك، لا يزال هناك عدم يقين بشأن الاتجاه النهائي لتنظيم سلامة الذكاء الاصطناعي. لقد عارضت إدارة ترامب في السابق التنظيم الصارم للذكاء الاصطناعي، ولم يشكل الحزب الديمقراطي بعد خطا موحدا حول كيفية تحقيق التوازن بين الابتكار التكنولوجي وتنظيم السلامة.

قال آدم كوفاسيفيتش، المؤسس والرئيس التنفيذي لمنظمة Chamber of Progress، وهي منظمة مؤيدة لصناعة التكنولوجيا، إنه يبقى أن نرى ما إذا كان الحزب الديمقراطي سيتبنى السياسات التنظيمية التكنولوجية الأكثر صرامة في عهد بايدن أو سيعود إلى السياسات التكنولوجية الودية نسبيًا في عهد أوباما.

بالنسبة لعمالقة الذكاء الاصطناعي الأميركيين الذين يستثمرون مبالغ ضخمة من المال للتنافس على قوة الحوسبة وقدرات النماذج، فقد أطلقت انتخابات التجديد النصفي هذه إشارة مهمة: إن المنافسة المستقبلية في صناعة الذكاء الاصطناعي لن تعتمد على الاختراقات التكنولوجية واستثمارات رأس المال فحسب، بل ستتأثر أيضا بشكل متزايد بتكاليف الطاقة، ومواقف المجتمع المحلي، والتنظيم السياسي.

الوسوم ذات الصلة

مقالات مشابهة

التعليقات

0/500
Captcha (click to refresh)
لا توجد تعليقات