الملخص:
في فبراير/شباط 2026، تعرضت مدرسة ابتدائية في ميناب، وهي بلدة صغيرة في جنوب إيران، لهجوم بصاروخين من طراز توماهوك في اليوم الأول من الحرب. وأسفرت الغارة الجوية عن مقتل أكثر من 150 شخصاً، منهم 123 طفلاً على الأقل. تُظهر وثيقة مراجعة داخلية للبنتاغون أن نظام استهداف الذكاء الاصطناعي الذي طورته شركة Palantir لعب دورًا رئيسيًا في المأساة.
وجد المحققون أن المحللين في القيادة المركزية الأمريكية وضعوا ثقة شبه عمياء في نظام يسمى Maven Smart System.
في الوقت نفسه، تم حفظ مذكرة استخباراتية رئيسية كان من الممكن أن تصحح خطأً قاتلاً في التقدير في نظام معزول لم يهتم به أحد ولم يتم إبلاغه أبدًا إلى الأشخاص الذين صاغوا خطة الضربة الجوية.
لقد أصبحت المأساة التي يمكن تجنبها حقيقة واقعة خطوة بخطوة.
الآن، تعيد وثيقة التحقيق المكشوفة هذه قضية الحدود الخاصة باتخاذ القرارات العسكرية بمساعدة الذكاء الاصطناعي إلى دائرة الضوء مرة أخرى.
السقوط الثلاثي: الذكاء الاصطناعي والذكاء القديم والأغلال المكسورة
وفقًا للوثيقة الداخلية التي حصلت عليها بلومبرج، خلص المحققون إلى وجود ثلاث حالات فشل متداخلة.
الأول هو الاعتماد المفرط على نظام الذكاء الاصطناعي: يتوقع بعض المستخدمين أن يقوم Maven تلقائيًا بوضع علامة على السجلات القديمة أو المعلومات المتناقضة، لكن لا يمكنهم تفسير سبب قيام النظام بذلك.
ثانيًا، البيانات الاستخباراتية نفسها قديمة جدًا. وقد تم تصنيف منشأة ميناب على أنها منشأة تابعة للحرس الثوري الإسلامي الإيراني لفترة طويلة باستخدام معلومات قديمة.
في النهاية، تم تخفيض القوة البشرية المسؤولة عن التحقق من الأهداف وتجنب الإصابة العرضية للمدنيين بشكل كبير. تم فرض الإغفالات الثلاثة، مما أدى إلى المأساة النهائية.
قد لا يكون أي من هذه العوامل الثلاثة قاتلاً بمفرده، ولكن عندما تحدث في وقت واحد في سلسلة اتخاذ القرار لنفس الصاروخ، فإن النتيجة تصبح لا رجعة فيها.
نظام Maven: المخاوف الخفية وراء القرارات الدقيقة
يُطلق على نظام Maven الذكي اسم "منصة تكامل واستهداف البيانات المعتمدة على الذكاء الاصطناعي" والتي تُستخدم لتسريع تحليل الذكاء واتخاذ القرار.
يمكنه ضغط مهمة التحقق من قائمة الأهداف التي كانت تستغرق في الأصل ساعات لإكمالها في بضع دقائق فقط.
تكمن تكلفة تحسين الكفاءة في أن عملية المراجعة يتم ضغطها بشكل منهجي، مما يترك وقتًا ومساحة أقل للمراجعة اليدوية.
لقد أظهرت صور الأقمار الصناعية التجارية المشكلة بالفعل لفترة طويلة: في عام 2017، تم فصل سياج المدرسة فعليًا عن القاعدة العسكرية المجاورة؛ وفي عام 2018، التقطت الصور بوضوح السياج الملون وملعب كرة القدم ولافتات الملعب.
ردت شركة Palantir لاحقًا بأن الشركة ليست مسؤولة عن البيانات الأساسية وليست مسؤولة عن تحديد العيوب الاستخباراتية.
بعد الضربات الجوية، أضافت الشركة وظائف جديدة إلى النظام لإعادة فحص المعلومات الاستخبارية الأساسية والإشارة إلى التناقضات وأوجه عدم الدقة التي ربما فاتتها المراجعة اليدوية. ويقال أنه تم اكتشاف حالات شاذة مماثلة.
الأمر أن كل هذا جاء متأخرًا جدًا.
بالنسبة للمحللين المتمركزين على الخطوط الأمامية في ذلك الوقت، غالبًا ما كان يُنظر إلى الأحكام الصادرة عن النظام على أنها إجابات جاهزة وليست معلومات مرجعية تحتاج إلى التحقق المتبادل.
ملاحظة منسية: تنبيه لم يصل مطلقًا
في وقت مبكر من عام 2019، لاحظ أحد المحللين تغييرات في مرافق ميناب وقام بتوثيقها.
ومع ذلك، يتم تخزين هذا السجل في نظام غير متصل بقاعدة بيانات الاستخبارات العسكرية الرئيسية، ويعمل بمثابة جزيرة معلومات.
لم يتم نقلها أبدًا إلى الأشخاص الذين صاغوا في نهاية المطاف خطة الغارة الجوية، مثل رسالة لم يتم إرسالها مطلقًا.
والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن عدد الفرق المخصصة المسؤولة عن التحقق من الأهداف وتجنب الإصابات العرضية للمدنيين قد انخفض بنحو 90% في السنوات الأخيرة.
تم تخفيض فريق القيادة المركزية المعني من 10 أشخاص إلى شخص واحد فقط، مما أدى إلى عدم قيام أي شخص بإجراء مراجعة نهائية لهذه المنشأة قبل إطلاق الصاروخ.
الأخطاء الفنية سطحية فقط. إن الثغرات الحقيقية مدفونة في النشر البشري وتصميم العمليات.
السجل الذي كان ينبغي التحقق منه أولاً كان نائمًا بهدوء في شقوق النظام لعدة سنوات.
معضلة المساءلة: توصيف جرائم الحرب والإجابة المتأخرة
وتوصل فريق التحقيق الدولي المستقل التابع للأمم المتحدة مؤخرًا إلى أن الولايات المتحدة لديها أسباب معقولة لارتكابها جريمة الحرب المتمثلة في "الهجوم العشوائي".
وأشار التقرير إلى أن الولايات المتحدة "فشلت في اتخاذ كافة الإجراءات الممكنة للتحقق مما إذا كانت المدرسة هدفا عسكريا". لقد تجاوز هذا الفشل في أداء الواجب مجرد الإهمال. وردًا على ذلك، قال متحدث باسم البنتاغون إن "الولايات المتحدة لا تستهدف المدنيين" لكنه رفض التعليق على تقرير الأمم المتحدة.
في شهر مارس من هذا العام، كتب أكثر من 120 ديمقراطيًا في مجلس النواب الأمريكي إلى وزير الدفاع، يسألون فيه عن الدور المحدد الذي تلعبه شركة مافن وأدوات الذكاء الاصطناعي الأخرى في سوء التقدير هذا.
ولم يصدر البنتاغون بعد أي رد علني، مشيرًا إلى التحقيق الجاري.
يعكس هذا الحادث اتجاهًا أوسع: حيث تعتمد القوات العسكرية ووكالات إنفاذ القانون بشكل متزايد على أدوات الذكاء الاصطناعي، ولكنها تفتقر إلى آليات التحقق والمساءلة المتطابقة.
قد لا يكمن الخطر الحقيقي أبدًا في الخوارزمية نفسها، بل في العادة البشرية المتمثلة في قبول استنتاجات الآلة دون التحقق منها.
مقالات ذات صلة:
استعد الجيش الأمريكي لاعتراض السفن الصينية وتفتيشها بسبب معلومات استخباراتية خاطئة ناتجة عن سوء تقدير الذكاء الاصطناعي، مما كاد يؤدي إلى صراع دولي
التعليقات