الملخص:
نشر سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، على منصات التواصل الاجتماعي في 3 أكتوبر/تشرين الأول أنه "منزعج جدًا من شخص يحاول إعطاء سلطة دينية لنموذج الذكاء الاصطناعي، أو أن يتخلى الناس عن حكمهم الخاص" ويعتقد أن هذه مشكلة أمنية حقيقية. ولم يذكر ألتمان أي شركة في المنشور، لكن تصريحاته جاءت في أعقاب تقرير حول مناقشة الأنثروبيك للتوعية بالذكاء الاصطناعي مع الفاتيكان، لذلك اعتبرته بعض وسائل الإعلام بمثابة انتقاد غير مباشر لشركة الأنثروبيك.
نشأ الجدل من تقرير لصحيفة نيويورك تايمز في 29 سبتمبر. وذكرت الصحيفة أن كريستوفر أولا، المؤسس المشارك للأنثروبيك، ناقش مع علماء الدين ما إذا كانت نماذج الذكاء الاصطناعي مثل كلود قد تتمتع بالوعي والمكانة الأخلاقية، وكيفية جعل النماذج تظهر السلوك الأخلاقي؛ كما دعت الشركة علماء من مختلف التقاليد الدينية للمشاركة في التبادلات المغلقة. وقال التقرير أيضًا إنه بعد أن قرأ أولا مسودة منشور البابا ليو الرابع عشر بشأن الذكاء الاصطناعي، شعر بالقلق بشأن موقفها المتمثل في عدم قبول حقيقة أن الآلات قد يكون لها وعي، وفكر في سحب الأنثروبولوجيا من الأنشطة ذات الصلة. ثم قام الفريق بالضغط على المستشارين البابويين، على أمل أن يأخذوا إمكانية نموذج الوعي على محمل الجد. وقال أورا لصحيفة نيويورك تايمز إن الباحثين لا يعرفون ما إذا كان نموذج الذكاء الاصطناعي واعياً، وهو في الواقع غير متأكد. المفتاح هو معرفة الإجابة الصحيحة.
إن ما تشير إليه وسائل الإعلام على أنه "صراع" مع البابا هو، بشكل أكثر دقة، خلافات حول موقف المنشور البابوي وممارسة الضغط من وراء الكواليس؛ التقارير العامة الحالية لا تشير إلى أن علا خاضت مواجهة وجهاً لوجه أمام البابا. وقد نص منشور البابا البابوي "Magnifica Humanitas" الصادر في شهر مايو بوضوح على أن أنظمة الذكاء الاصطناعي الحالية ليس لها جسد، ولا تشعر بالمشاعر أو الفرح أو الألم، وليس لديها ضمير أخلاقي؛ يمكنهم تقليد اللغة والتحليل، لكنهم لا يفهمون المحتوى الذي ينتجونه. وتؤكد الرسالة العامة أن التكنولوجيا يجب أن تسترشد بالضمير والبشر الأحرار، الذين يجب أن يكونوا مسؤولين عن تحديد استخداماتها وحدودها.
استخدم ألترامان عبارة "الذكاء السحري في السماء" عند الحديث عن أهداف OpenAI في عام 2023؛ وفي حدث أقيم في لندن عام 2024، قال أيضًا إنه لا يصلي من أجل أن يكون الله إلى جانبه، ولكنه يصلي من أجل أن يكون هو إلى جانب الله، وقال إن الانخراط في تطوير نموذج الذكاء الاصطناعي "يبدو وكأنه يقف إلى جانب الملائكة". استشهد مقال المراجعة أيضًا ببيان منسوب إلى ألترامان في عام 2015 حول "إنشاء شكل جديد من أشكال الحياة"، لكن المقال لم يقدم مصدرًا أصليًا بنفس القدر من الوضوح.
اعترف ألترامان علنًا ذات مرة بأن حساب الاسم المستعار "رون" كان بوقه؛ شارك الحساب مخططًا حلزونيًا مع نص عبري فسره المعلقون على أنه أسلوب الكابالا، مع النص "Lightcone Infrastructure". لقد استعار ألتمان نفسه أيضًا صورًا دينية أو صوفية. ومع ذلك، فإن المعنى الديني لهذه الصور ينتمي إلى تفسير المؤلف ولا يمكن استخدامه لإثبات ادعاء ألترامان بأن الذكاء الاصطناعي لديه وعي أو ألوهية.
تتطلب المناقشات المحيطة بالإنسانية أيضًا التمييز بين الحقائق والتعليقات. وذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن الشركة استكشفت إمكانية الوعي النموذجي والوضع الأخلاقي، لكن علا نفسه أوضح أنه لا يوجد استنتاج في هذا الشأن؛ تعكس الاختلافات بين الشركتين في الوعي بالذكاء الاصطناعي أيضًا القضايا التي تتم مناقشتها في صناعة التكنولوجيا: كيف ينبغي للناس أن ينظروا إلى تجسيم النماذج، وما إذا كان يجب منحهم هوية أخلاقية، وكيفية تجنب السماح للنظام باستبدال الحكم البشري عند التفاعل مع الذكاء الاصطناعي.
التعليقات