الملخص:
على الرغم من أن NVIDIA قدمت نسخة محسنة من واجهة مصدر الطاقة 12V-2x6 في سلسلة RTX 50، إلا أن المشكلات المحيطة بارتفاع درجة حرارة واجهة مصدر الطاقة المكونة من 16 سنًا وحتى الذوبان لم تختف تمامًا. في الآونة الأخيرة، اجتذب أحد عشاق الأجهزة اهتمامًا واسع النطاق من خلال تعديل نظام إمداد الطاقة لبطاقة الرسومات RTX 5090.
أظهر مستخدم Reddit DallasGrave حلاً لتعديل مصدر الطاقة لـ MSI GeForce RTX 5090. وأضاف اثنين إضافيين من واجهات مصدر الطاقة PCIe التقليدية ذات 8 سنون إلى واجهة مصدر الطاقة الأصلية ذات 16 سنًا لبطاقة الرسومات، على أمل تقليل درجة حرارة الكابل والواجهة عن طريق توزيع الحمل الحالي.
انطلاقًا من خطة التعديل العامة، لم يقم المستخدم بإزالة الواجهة الأصلية ذات 16 سنًا، ولكنه قام بلحام لوحة PCB صغيرة تستهلك الطاقة في موضع اتصال الواجهة ذات 16 سنًا، ثم قام بتوصيل لوحة إضافية أخرى بفتحتين PCIe ذات 8 سنون من خلال لوحة الدائرة هذه. بعد اكتمال التعديل، سيتم تشغيل بطاقة الرسومات بواسطة ثلاثة خطوط إمداد طاقة، بدلاً من الاعتماد كليًا على واجهة واحدة ذات 16 سنًا لنقل تيار عالي الطاقة.
وفقًا للبيانات الصادرة عن DallasGrave، فإن كل سلك يحمل ما يقرب من 3 أمبير من التيار بعد التعديل. بعد 48 ساعة من التشغيل المتواصل باستهلاك طاقة 550 وات، لم تتجاوز درجة حرارة جميع خطوط إمداد الطاقة ونقاط الاتصال الملحومة 40 درجة مئوية. على الرغم من أن هذه البيانات مستمدة مؤقتًا من الاختبارات الشخصية التي أجراها المعدلون ولم يتم التحقق منها من قبل أطراف ثالثة، إلا أن النتائج لا تزال تجتذب الكثير من الاهتمام.
في الواقع، استمرت مشكلة مصدر الطاقة لـ RTX 5090 في أن تصبح موضوعًا ساخنًا في سوق بطاقات الرسومات المتطورة. ذكرت NVIDIA في عام 2025 أن الإصدار الجديد من واجهة 12V-2x6 قد حل خطر انصهار واجهة مصدر الطاقة السابقة ذات 16 سنًا. ومع ذلك، كانت هناك حالات انهيار في واجهة مصدر الطاقة RTX 5090 منذ ذلك الحين، بما في ذلك RTX 5090 Founders Edition الذي يستخدم كابلات تابعة لجهات خارجية، بالإضافة إلى بعض المنتجات التي تمت معالجتها لتقليل الجهد الكهربائي والحد من استهلاك الطاقة.
في سبتمبر من هذا العام، اكتشفت شركة Hardware Unboxed أيضًا أثناء الاختبار أن درجة حرارة كابل إمداد الطاقة RTX 5090 قد وصلت إلى حوالي 175 درجة مئوية، وأن التيار في السلك الواحد يقترب من 22 أمبير. أثار هذا مرة أخرى مخاوف بشأن حل مصدر الطاقة ذو الواجهة الواحدة لبطاقات الرسومات عالية الطاقة.
بالإضافة إلى الحلول الرسمية، بدأ العديد من اللاعبين ومهندسي الأجهزة في استكشاف طرق بديلة. أطلقت ASUS ذات مرة كابل ROG Equalizer في محاولة لتقليل خطر ارتفاع درجة الحرارة المحلية من خلال التوزيع الحالي الأكثر تساويًا، ولكن بعد ذلك ظلت صور الأسلاك ذات الصلة التي يتم حرقها تظهر على الإنترنت. لا يمكن لحل مراقبة TempGuard من ASRock تجنب انقطاع التيار الكهربائي بشكل كامل في بعض معدات محطات العمل المتطورة.
مقارنة ببعض طرق التعديل الجذري السابقة التي تم فيها لحام خط إمداد الطاقة مباشرةً ببطاقة الرسومات PCB، يبدو حل DallasGrave متحفظًا نسبيًا. نظرًا لأن الواجهة الأصلية المكونة من 16 سنًا لا تزال مستمرة في العمل، ولكن تم تقليل الحمل الذي تتحمله، فهناك تغييرات أقل في الهيكل الأصلي لبطاقة الرسومات، ويمكن توزيع التيار إلى المزيد من الخطوط.
ومع ذلك، أشار المطلعون على الصناعة إلى أن هذا النوع من التعديل يتطلب اللحام مباشرة على جهات اتصال واجهة مصدر الطاقة لبطاقة الرسومات، الأمر الذي لا يؤدي إلى إتلاف بطاقة الرسومات فحسب، بل يؤدي أيضًا إلى إبطال ضمان المنتج. وبالنظر إلى السعر المرتفع لبطاقة RTX 5090 نفسها، فإنه ليس من المناسب للمستخدمين العاديين تجربة تعديلات مماثلة بسهولة.
مع استمرار RTX 5090 في التحرك نحو استهلاك الطاقة بمستوى 600 واط، تظل مشكلات أمان مصدر الطاقة موضوعًا يثير قلقًا كبيرًا في النظام البيئي لبطاقات الرسومات عالية الأداء. تعكس خطط التعديل المتنوعة التي تظهر باستمرار في مجتمع اللاعبين أيضًا الطلب المستمر في السوق للحصول على تصميمات أكثر موثوقية لإمدادات الطاقة.
التعليقات