الملخص:
"لقد وصلت التفرد." في 17 أكتوبر/تشرين الأول، خلال الاجتماع السنوي لصندوق النقد الدولي والبنك الدولي في بانكوك، صعد جاك كلارك، المؤسس المشارك لمنظمة الأنثروبيك، إلى منصة محاضرة بير جاكوبسون ورفض هذا الحكم. ووصف المستقبل للاقتصاديين وصانعي السياسات الحاضرين: يمكن للعالم البشري أن يقود مئات أو آلاف علماء الذكاء الاصطناعي لإجراء البحوث في نفس الوقت. يوجد اليوم حوالي 10 ملايين باحث علمي فقط في العالم، لكن في المستقبل قد يكون هناك مليار عالم افتراضي. ص> ص>

لطالما كان كلارك متأكدًا تمامًا بشأن مستقبل الذكاء الاصطناعي. منذ عشر سنوات مضت، كان يراهن بمستقبله على ذلك. ص>
في ذلك الوقت، كان مراسلًا للتكنولوجيا في بلومبرج. ص>
في 2 أغسطس 2016، أخبر كلارك زميله جو وايزنثال أنه ترك بلومبرج. ص>
بعد ذلك، يخطط لقضاء بضعة أشهر في دراسة الذكاء الاصطناعي بعناية، ثم ترك صناعة الصحافة للقيام بشيء متعلق بالذكاء الاصطناعي. ص>
وأضاف أيضًا: "الذكاء الاصطناعي أكثر أهمية من أي شيء آخر، لذلك أريد إعطاء الأولوية لذلك."

وفي سبتمبر من هذا العام، ظهر كلارك البالغ من العمر 37 عامًا ضمن قائمة فوربس 400 لأغنى الأمريكيين، بثروة صافية قدرها 15.5 مليار دولار أمريكي، أي ما يعادل أكثر من 100 مليار يوان. ص>
قام أحد الأشخاص مؤخرًا بمراجعة تجربة كلارك على وسائل التواصل الاجتماعي. بعد رؤيته، نبش وايزنثال سجل الدردشة بين الاثنين قبل عشر سنوات وتنهد فقط:
"كان يجب أن أكون أكثر حذرًا في ذلك الوقت."
ص>مراسل مهووس بالذكاء الاصطناعي أكثر من العالم
ص>كلارك هو في الواقع طالب فنون ليبرالية. ولد في برايتون بإنجلترا، وتخرج من جامعة إيست أنجليا عام 2009 حيث درس الأدب الإنجليزي والكتابة الإبداعية. بعد التخرج، دخل صناعة الصحافة التكنولوجية وعمل على التوالي في وسائل الإعلام التكنولوجية البريطانية "The Register" وBloomberg. ص>

تسمية توضيحية: ملف تعريف مؤلف بلومبرج جاك كلارك، آخر مقال نُشر في أغسطس 2016
في البداية، قدم تقارير عن مراكز البيانات، والأنظمة الموزعة، وأجهزة الكمبيوتر العملاقة وغيرها من التقنيات. ولم يكن الأمر كذلك إلا بعد انضمامه إلى بلومبرج في عام 2014 حيث حول انتباهه تدريجيًا إلى الذكاء الاصطناعي. ص>
لم يكن الذكاء الاصطناعي في ذلك الوقت مثيرًا كما هو اليوم. لن يولد ChatGPT إلا بعد مرور ثماني سنوات. لقد بدأ التعلم العميق للتو في إحراز تقدم ملحوظ في مجالات مثل رؤية الكمبيوتر. لم يكن لدى معظم الناس العاديين أي فكرة عن الشبكات العصبية. ص>
كان كلارك مفتونًا بالفعل. ص>
ذكر رئيسه السابق ومحرر بلومبرج أليستر بار لاحقًا أنه في عام 2015، لم يهتم سوى عدد قليل من الأشخاص بالذكاء الاصطناعي في ذلك الوقت، لكن كلارك أراد أن يكتب عن أخبار الذكاء الاصطناعي كل يوم، وكان يسأل المحررين باستمرار عن الموضوعات ذات الصلة. ص>
في يونيو 2026، عاد كلارك إلى بلومبرج كمحاور وشارك في البودكاست "Odd Lots" لزميله القديم جو ويزنثال. أخرج وايزنثال سجلات الدردشة بين الشخصين قبل عشر سنوات وسأله عما رآه في ذلك الوقت والذي جعله يجرؤ على التأكد من مستقبل الذكاء الاصطناعي. ص>
قال كلارك إنه قضى عامين في طباعة عدد كبير من الأوراق البحثية الخاصة بالذكاء الاصطناعي. كما قال مازحا إن هذا أهدر الكثير من أموال الطباعة من رئيس بلومبرج. ص>
بالإضافة إلى قراءة الأوراق البحثية، قام أيضًا بشيء "مخصص جدًا لبلومبرج" - وهو رسم التقدم التكنولوجي للذكاء الاصطناعي في الرسوم البيانية. بدءًا من رؤية الكمبيوتر، والصوت، والفيديو، وحتى مستوى الذكاء الاصطناعي في لعب ألعاب الفيديو، فهو يواصل جمع البيانات البحثية وملاحظة التغيرات في القدرات في مختلف المجالات. ص>
خلال هذه العملية، اكتشف شيئًا مثيرًا للاهتمام:
بدأت هذه الاتجاهات البحثية التي تبدو غير مترابطة في إظهار اتجاهات نمو أسية مماثلة. ص> ص>
أدرك كلارك تدريجيًا أن ما كان يراقبه قد يكون تقنية عامة كانت في بدايتها للتو. ص>

تسمية توضيحية: مقابلة مع جاك كلارك من "Odd Lots" على قناة بلومبرج
حتى أن كلارك لاحظ وجود Nvidia في وقت مبكر. ص>
في ذلك الوقت، بحث في أوراق الذكاء الاصطناعي ووجد أن جميع الباحثين تقريبًا كانوا يستخدمون وحدات معالجة الرسوميات NVIDIA بدلاً من منتجات AMD. واعتبر هذه إشارة مهمة تستحق النشر وحاول دفع بلومبرج لكتابة تقرير مخصص. ص>
ولكن لم يتم اختيار هذا الموضوع في النهاية. وبعد مرور عشر سنوات، كان لا يزال يتحدث عن ذلك في البودكاست، الأمر الذي كان مؤسفًا إلى حد ما. ص>
ولسوء الحظ، لم يتم العثور على معلومات عامة موثوقة تؤكد أن كلارك قد اشترى أو احتفظ بأسهم Nvidia - إذا كان قد اشتراها بالفعل في عام 2015 واحتفظ بها اليوم، فسيكون ذلك مكسبًا كبيرًا. ص>
تركت أبحاث كلارك حول التكنولوجيا أيضًا انطباعًا عميقًا لدى الباحثين في ذلك الوقت. في الآونة الأخيرة، أشار أندريه كارباثي، الباحث السابق في OpenAI، إلى أنه تلقى العديد من طلبات إجراء المقابلات من مراسلي التكنولوجيا أثناء حصوله على درجة الدكتوراه، لكن كلارك كان المراسل الوحيد الذي استجاب له باستمرار في ذلك الوقت. لأن كلارك يعرف حقًا كيفية قراءة الأبحاث الأكاديمية ويمكنه طرح أسئلة فنية متعمقة. ص>
قال كاباسي إنه لم ير تقريبًا أي شخص مثل كلارك من قبل (أو منذ ذلك الحين). ص>

كلما زاد دراسته للذكاء الاصطناعي، شعر كلارك بأنه لا يستطيع البقاء خارج الصناعة ومشاهدة الإثارة. ص>
حدثت نقطة التحول في عام 2015. في ذلك الوقت، كان يجري الإعداد لإنشاء مؤسسة لأبحاث الذكاء الاصطناعي تسمى OpenAI. أثناء حضوره مؤتمر الذكاء الاصطناعي في كندا، أجرى كلارك مقابلة مع جريج بروكمان، الذي أصبح فيما بعد أحد مؤسسي OpenAI. ص>
وفي نهاية المقابلة، قام بإيقاف تشغيل جهاز التسجيل وفجأة سأل بروكمان سؤالاً: "كيف يمكنني العمل لديك؟"
ذكر كلارك لاحقًا أنه في اللحظة التي طرح فيها هذا السؤال، كان يعلم أنه لم يعد بإمكانه أن يظل مراسلًا موضوعيًا. من المخالف للقواعد ببساطة أن يكون المراسل حريصًا على الانضمام إلى شركته مباشرة بعد إجراء مقابلة مع الشخص الذي يجري المقابلة معه. ص>
في الأشهر التي تلت ذلك، ظل كلارك على اتصال بشركة OpenAI. ص>

تسمية توضيحية: مقابلة ريك روبن مع جاك كلارك، والتي تحدث فيها عن المقابلة السابقة مع بروكمان
في صيف عام 2016، توجه كلارك إلى رئيس تحريره، أليستير بار، وسأله عما إذا كان يمكنه الذهاب في نزهة على الأقدام. ص>
كان لدى بار بالفعل شعور غامض بأن هناك خطأ ما - بالنسبة للمحرر، ليس من الجيد عادةً أن يطلب أحد المراسلين فجأة الذهاب في نزهة على الأقدام بمفرده. ص>
وصل الاثنان إلى حافة خليج سان فرانسيسكو وجلسا على أحد المقاعد. أخبره كلارك أنه يعتزم الاستقالة والانضمام إلى منظمة غير ربحية تسمى OpenAI. ص>
أعرب بار عن عدم موافقته على الفور. تأسست OpenAI قبل أقل من عام ولم تكن معروفة نسبيًا، وكانت تعتمد بشكل أساسي على التمويل من المؤيدين بما في ذلك Musk. ولم يتمكن من رؤية أي اتجاه واضح لتطوير هذه الشركة، ناهيك عن كيفية استدامة عملياتها في المستقبل؛ في المقابل، كان كلارك قد أسس بالفعل موطئ قدم راسخ في بلومبرج، حيث كان مسؤولاً عن إعداد التقارير عن جوجل والذكاء الاصطناعي، وكانت وظيفته مستقرة وكان أداؤه جيدًا. ص>
حاول بار إقناعه بالبقاء، لكن كلارك لم يستمع إليه. ص>
وفي وقت لاحق، أشار كلارك إلى أنه تلقى العديد من رسائل البريد الإلكتروني من زملائه الصحفيين في ذلك الوقت، يحذرونه من أنه يرتكب أخطر خطأ في حياته. ص>
بعد سنوات عديدة، كتب بار مقالًا يشير فيه على وجه التحديد إلى تجربته في إقناع كلارك بعدم الاستقالة. عنوان المقال هو: "في عام 2016، أخبرني الموظف لدي أنه سيستقيل للانضمام إلى OpenAI. أقول إن هذا قرار سيء. واليوم، أصبح ملياردير الذكاء الاصطناعي. 》

تسمية توضيحية: مقالة تذكارية نشرها أليستير بار في 14 يناير 2025
اعترف بار بأنه كان مخطئا. ص>
قال كلارك أيضًا في مقابلة لاحقة إن سام ألتمان (سام ألتمان) وبروكمان كانا على استعداد لتوظيفه، لكنهما خاطرا بالفعل. ص>
على أية حال، تقوم شركة OpenAI في الغالب بتجنيد العلماء الذين يدرسون الذكاء الاصطناعي، كما درس كلارك الأدب الإنجليزي. ما يجيده هو قراءة الأوراق، وإجراء مقابلات مع العلماء، وكتابة أبحاثهم في الأخبار. ص>
والآن، أخيرًا لم يعد مضطرًا إلى دراسة هؤلاء الأشخاص من خلال قلم تسجيل. ص>
من OpenAI إلى الأنثروبي
في OpenAI، التقى كلارك بداريو أمودي، الذي أصبح فيما بعد الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic. بدأ الاثنان العمل معًا بشكل وثيق في عام 2016، واكتشفا تدريجيًا أن كل منهما لديه أحكام مماثلة حول تطوير الذكاء الاصطناعي. ص>
كان كلارك مسؤولاً بشكل أساسي عن الإستراتيجية والاتصالات والسياسة، وأصبح فيما بعد مدير سياسة OpenAI. بدأ بالمشاركة في مناقشات حوكمة الذكاء الاصطناعي، ودراسة كيفية إتاحة النماذج القوية بشكل متزايد للجمهور وما هي القيود التي يجب أن تخضع لها. ص>
بالإضافة إلى عمله في OpenAI، أسس كلارك أيضًا النشرة الإخبارية لأبحاث الذكاء الاصطناعي Import AI في عام 2016 لفرز الأوراق البحثية المتطورة بانتظام؛ وفي العام التالي، شارك في إنشاء مشروع مؤشر الذكاء الاصطناعي بجامعة ستانفورد لتتبع تطور الذكاء الاصطناعي من خلال البيانات. ص>

تسمية توضيحية: مقدمة لاستيراد الذكاء الاصطناعي، والمحتوى الرئيسي عبارة عن صورتين كبيرتين لجاك كلارك
كما يتم التحقق باستمرار من الاتجاهات التكنولوجية التي أثارت حماسته في السنوات القليلة الماضية. ص>
تذكر كلارك لاحقًا أنه خلال السنوات التي عمل فيها في OpenAI، شاهد بأم عينيه كيف تعلم الذكاء الاصطناعي التعامل مع ألعاب الفيديو المعقدة بشكل متزايد وأظهر تدريجيًا قدرات لغوية مذهلة. ص>
في كل مرة يقوم فيها الباحثون بزيادة قوة الحوسبة وتوسيع حجم النموذج، سيتحسن أداء الذكاء الاصطناعي. ص>
في عام 2020، بدأ البحث حول Scaling Laws الذي شارك فيه أمودي وآخرون ليتمكنوا من التنبؤ بأداء النموذج بناءً على معلمات النموذج وحجم البيانات وقوة الحوسبة التدريبية. وهذا يمنح OpenAI الثقة لتدريب نماذج أكبر. ص>
وفي نفس العام، وُلد GPT-3. ص>
يتذكر كلارك أنه أصيب بصدمة شديدة عندما حقق GPT-3 الأداء المتوقع بالفعل. وهم يعلمون أن التغييرات الأكبر لم تأت بعد. ص>
ومع ذلك، مع استمرار تحسن قدرات الذكاء الاصطناعي، بدأ الباحثون في مواجهة مشكلة متزايدة الصعوبة: كيف ينبغي إتاحة هذه النماذج للجمهور؟ ص>
في وقت مبكر من عام 2019، عندما أصدرت OpenAI GPT-2، اختارت فتحه على مراحل بدلاً من إطلاق النسخة الكاملة على الفور بسبب المخاوف بشأن إساءة استخدام النموذج. ص>
شارك كلارك في اتخاذ القرار. وأوضح لاحقًا أنه إذا كانت إحدى المنظمات تريد حقًا أن تكون مسؤولة عن التأثير الاجتماعي للذكاء الاصطناعي، فلا يمكنها فتح النموذج مفتوح المصدر ثم التخلي عنه. ص>
أصبح نهج الإصدار الحذر هذا تدريجيًا ممارسة شائعة في صناعة الذكاء الاصطناعي المتطورة. اليوم، عندما تطلق شركات مثل OpenAI وAnthropic نماذج جديدة، فإنها غالبًا ما تفتحها لبعض المستخدمين أولاً ثم توسع نطاق الاستخدام بعد الاختبار. ص>
ولكن في OpenAI في ذلك الوقت، كان لكل شخص آراؤه الخاصة. ص>
وفقًا لتقرير استقصائي أجرته مجلة The Atlantic في سبتمبر 2026، اقترح ألتمان توفير إمكانية الوصول إلى اختبار GPT-3 الخاص لمغني الراب الأمريكي كاني ويست في عام 2020، ولكن تم حظر هذا الترتيب من قبل كلارك، مدير السياسات آنذاك. ص>

التسمية التوضيحية: تقرير استقصائي لصحيفة أتلانتيك الشهرية بعنوان "القصة الداخلية لأشد الجدل شراسة في مجال الذكاء الاصطناعي"
تتزايد الاحتكاكات المماثلة. ص>
ذكر كلارك لاحقًا أنهم كانوا يتجادلون داخل OpenAI على مر السنين، ولم يصر على أنه كان على حق بالتأكيد. من كان على حق ومن كان على خطأ في هذه القضايا قد لا يُعرف قبل عشر سنوات أخرى. ص>
لكن كلارك وجد أنه في كل مرة كان هناك نزاع، كان هو وأمودي والآخرون دائمًا تقريبًا في نفس الجانب. ص>
وشرح لاحقًا سبب قراره بترك OpenAI:
إذا بقيت، فسوف يتعين عليك قضاء نصف وقتك في الجدال، ويمكن استخدام النصف الآخر فقط في العمل. في هذه الحالة، لماذا لا تغادر وتقضي كل وقتك في فعل الأشياء مع الأشخاص ذوي التفكير المماثل؟ ص> ص>
في ديسمبر 2020، عقدت OpenAI اجتماعًا عبر الإنترنت لجميع الموظفين. ووفقا لصحيفة أتلانتيك الشهرية، عندما بدأ الاجتماع في ذلك اليوم، لم يكن الأمر مختلفا عن المعتاد. ص>
عرض ألتمان سير البحث كالمعتاد، وأعلن عن انضمام العديد من الموظفين الجدد. ثم أعطى الحق في التحدث إلى العمودي. ص>
أعلن العمودي على الفور أنه وستة من زملائه الآخرين يستعدون لترك OpenAI وتأسيس مؤسسة بحثية جديدة للذكاء الاصطناعي. ص>
بمجرد ظهور الأخبار، تدفق عدد كبير من تعبيرات الصدمة وعلامات التعجب إلى نافذة الدردشة الجماعية. ص>
ترك كلارك رسالة أخيرة في نافذة الدردشة: "أحبكم جميعًا".
بعد ذلك مباشرة، تمت إزالة الاستقالات السبع من الاجتماع، وسرعان ما قامت OpenAI بإلغاء أذونات البريد الإلكتروني وحسابات Slack الخاصة بهم، بل وأغلقت أجهزة الكمبيوتر الخاصة بالعمل عن بعد. ص>
قبل ساعات قليلة، كانوا موظفين أساسيين في OpenAI؛ الآن، كل شيء يجب أن يبدأ من جديد. ص>
بعد ساعات قليلة، اجتمعت المجموعة مرة أخرى لعقد مؤتمر عبر الفيديو لمناقشة بعض الأسئلة الحقيقية للغاية: من أين تأتي الأموال؟ من أين تأتي وحدات معالجة الرسومات؟ كيف تتنافس مع OpenAI وجوجل؟ ما هو اسم الشركة؟ وأيضاً من سيشتري الحاسوب الجديد؟ ص>
فبعد كل شيء، لم تعد أجهزة الكمبيوتر القديمة الخاصة بهم قابلة للاستخدام (يضحك). ص>
في مرحلة ما، فكروا في تسمية الشركة Sparrow Systems، والتي تعني "نظام العصفور". ص>
يأتي الاسم من حكاية كتبها الفيلسوف نيك بوستروم في "الذكاء الفائق": مجموعة من العصافير ترغب في العثور على بومة لمساعدتها في القيام بعملها، لكنهم لم يتوصلوا بعد إلى كيفية التحكم في هذا الطائر الجارح الذي هو أقوى بكثير منهم. ص>

شكل توضيحي: الفصل الأول من "الذكاء الخارق": متابعة أسطورة العصفور
ومع ذلك، نظرًا لتعذر الحصول على اسم النطاق، فقد اختاروا Anthropic أخيرًا. ص>
في ذلك اليوم، رفع سبعة أشخاص نخبًا للاحتفال في مؤتمر عبر الفيديو. على الرغم من أنه لا يزال هناك الكثير من المشاكل أمامهم، إلا أنهم على الأقل يمكنهم العمل وفقًا لأفكارهم الخاصة. ص>
في عام 2021، تم تأسيس أنثروبيك رسميًا. ص>
بعد سنوات عديدة، تذكر كلارك هذه التجربة وشعر أن بدء الأنثروبيك مع أمودي وآخرين كان أسهل بكثير من ترك وظيفته كمراسل. ص>
وهذه المؤسسة البحثية التي تركت OpenAI أصبحت الآن المنافس الأكثر أهمية لـ OpenAI. ص>
تستمر القصة
ولا داعي لذكر القصة اللاحقة. كان تقييم أنثروبيك آخذًا في الارتفاع، كما وصل مراسل التكنولوجيا، الذي أقنعه رئيسه، إلى قائمة فوربس للأثرياء. ص>
ومع ذلك، فهو نفسه لا يبدو حريصًا جدًا على مناقشة الأمر. ص>
في يناير 2025، نشرت أنثروبك أخبارًا عن جولة جديدة من التمويل. وفقًا للتقييم في ذلك الوقت، كان من المتوقع بالفعل أن يصبح العديد من المؤسسين المشاركين مليارديرات. ص>
اعتقد أليستير بار، رئيسه القديم الذي نصحه بعدم الانضمام إلى OpenAI، أن هذا موضوع جيد آخر، لذلك اتصل بكلارك وأراد إجراء مقابلة معه حول مشاعره بشأن أن يصبح مليارديرًا. ص>
أجاب كلارك: "هاها، علي، شكرًا، لكن في الحقيقة ليس أسلوبي". (هاها، علي، شكرًا لك، لكن هذا ليس أسلوبي حقًا).
وصف بار لاحقًا كلارك في المقال بأنه أحد ألطف الأشخاص الذين التقى بهم على الإطلاق وألطفهم وأكثرهم استنكارًا لذاتهم. ص>
على الرغم من أن كلارك لديه بالفعل ثروة كتابية تقدر بمئات المليارات، إلا أنه لا يزال يكتب كتابه الخاص باستيراد الذكاء الاصطناعي. ص>

تسمية توضيحية: تم آخر تحديث لاستيراد الذكاء الاصطناعي في 12 أكتوبر قبل نشر هذه المقالة
قبل عشر سنوات، كان يقرأ الأوراق كل أسبوع ويتتبع التقدم الذي تحرزه تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي؛ وبعد عشر سنوات، لم تتغير هذه العادة كثيرا. ص>
كل ما في الأمر هو أن موقفه تجاه الذكاء الاصطناعي أصبح أكثر تعقيدًا بعض الشيء. ص>
في خطاب ألقاه عام 2025 بعنوان The Curve، أشار كلارك إلى أنه عندما كان لا يزال يعمل في OpenAI، كان هو وأمودي غالبًا ما يسيران في المكتب ويناقشان مستقبل الذكاء الاصطناعي. إنهم يشعرون إلى حد ما وكأنهم المتداولين قبل الأزمة المالية لعام 2008، حيث كانوا يعلمون أن شيئًا كبيرًا على وشك الحدوث. ص>
في أنثروبيك، لم يختف هذا الشعور. ص>
وقال كلارك إنه في السنوات القليلة الماضية، اتصل بأمودي عدة مرات في وقت متأخر من الليل أو في الصباح الباكر وقال له: "أنا قلق للغاية. لقد ثبت مرة أخرى صحة توقعاتك".
أجاب العمودي: "نعم، لم يبق لدينا الكثير من الوقت."
لم يستطع كلارك إلا أن يتذمر: "في سبيل الله، داريو، ألا يمكنك أن تقول شيئًا مطمئنًا؟"
للأسف، طمأنة الناس ليست من أسلوب أمودي. ص>

السبب الذي يجعل كلارك يشعر بقلق متزايد هو أن التوقعات حول نمو قدرات الذكاء الاصطناعي يتم التحقق منها بشكل مستمر: فالنماذج الآن لا يمكنها كتابة التعليمات البرمجية وإكمال المهام المعقدة فحسب، بل تبدأ أيضًا في إظهار قدرات متزايدة القوة للعمل المستقل. ص>
في مايو 2026، شارك كلارك في البودكاست "الباقي هو السياسة: القيادة" وعندما تحدث عن تطور الذكاء الاصطناعي قال بصراحة:
"أنا خائف من التكنولوجيا التي أقوم ببنائها."
(أنا خائف من التكنولوجيا التي أساعد في ابتكارها.)قبل بضعة أشهر، كان لدى أنثروبك بالفعل نزاع حاد مع وزارة الدفاع الأمريكية حول حدود استخدام كلود. ص>
تركز الخلافات بين الحزبين على أمرين: أنثروبيك غير راغبة في السماح باستخدام كلود للمراقبة الجماعية في الولايات المتحدة أو للسيطرة على أسلحة ذاتية التشغيل بالكامل دون إشراف بشري كاف؛ تطلب وزارة الدفاع الأمريكية من الشركات قبول نطاق أوسع من الاستخدامات العسكرية المشروعة. ص>
في النهاية، فشل الطرفان في التوصل إلى اتفاق، وتم تحديد شركة Anthropic باعتبارها تمثل خطرًا على سلسلة التوريد وتم الطعن فيها لاحقًا من خلال القنوات القانونية. ص>

في شهر مارس، أجرى كلارك حوارًا مغلقًا مع أعضاء من الحزبين الجمهوري والديمقراطي في لجنة الأمن الداخلي بمجلس النواب الأمريكي؛ وفي إبريل/نيسان، صرح علنًا أن النزاع مع البنتاغون لم يشمل سوى نطاق محدود من قضايا العقود ولم يمنع شركة أنثروبيك من الاستمرار في تقديم قدرات ومخاطر النماذج الجديدة للحكومة. ص>
إنه يأمل أن تتفهم الحكومة الذكاء الاصطناعي وتستخدمه، لكنه يعتقد أيضًا أنه لا يمكن التخلي عن بعض الحدود بسهولة. ص>
ولم ينته الخلاف بمجرد اتصالات قليلة. وحتى أكتوبر/تشرين الأول، كانت منظمة أنثروبيك لا تزال تتحدى قرار البنتاغون من خلال الإجراءات القانونية. ص>
بالإضافة إلى التعامل مع العلاقات الحكومية، تولى كلارك أيضًا وظيفة جديدة هذا العام. ص>
في مارس من هذا العام، أعلنت أنثروبك عن إنشاء معهد الأنثروبيك، برئاسة كلارك، لدراسة الآثار الأمنية والاقتصادية والاجتماعية للذكاء الاصطناعي. ص>
وفي السابع عشر من أكتوبر/تشرين الأول، ظهر كلارك مرة أخرى في الاجتماع السنوي لصندوق النقد الدولي في بانكوك. استعدادًا للمحاضرة، قام بجمع حوالي 100 رسم بياني وكان لا يزال يقوم بتحديث البيانات في ذلك الصباح. ص>

قبل عشر سنوات، قام بتتبع تطور الذكاء الاصطناعي من خلال الأوراق والرسوم البيانية في بلومبرج؛ وبعد عشر سنوات، كان يقف بالفعل على منصة صندوق النقد الدولي، مستخدماً الرسوم البيانية ليعلن أن "التفرد قد وصل". ص>
في نهاية خطابه، قدم كلارك اقتراحات للاقتصاديين وصناع السياسات من بين الحضور: لا بد من وضع قواعد تنظيمية أكثر صرامة للذكاء الاصطناعي، وإذا لزم الأمر، إبطاء سرعة تطور التكنولوجيا. ص>
أما بالنسبة إلى أين سيأخذ الذكاء الاصطناعي العالم في نهاية المطاف، فهذه المرة، لم يعد بإمكانه التنبؤ فحسب. ص> ص>
التعليقات