الملخص:
قدمت دراسة إعادة فحص بقايا أبيدوس في مصر القديمة أدلة هيكلية جديدة للجدل الدائر حول احتمال قتل أعضاء المحكمة ودفنهم مع حكام الأسرة الأولى بعد وفاتهم. أعادت روزالين كامبل، عالمة الأنثروبولوجيا في جامعة بوردو، فحص 46 جمجمة اكتشفها عالم الآثار فليندرز بيتري في عشرينيات القرن الماضي. وأظهر ثمانية عشر منهم، أو حوالي 39 في المئة، صدمة قاتلة في الجمجمة حدثت بالقرب من الموت.
تأتي البقايا من مقبرة أم القعاب في أبيدوس ويعود تاريخها إلى الفترة من 3078 قبل الميلاد إلى 2900 قبل الميلاد تقريبًا. مقابر ملوك الأسرة الأولى محاطة بمئات المقابر الملحقة، ويُعتقد أن المدفونين كان من بينهم مسؤولون في القصر، وحرفيون، وأعضاء آخرون من العائلة المالكة. نظرًا لأن العديد من المقابر تبدو وكأنها قد تم إغلاقها في وقت مماثل، فقد اشتبه بيتري في أن الرجال قُتلوا بعد وفاة الملك واستمروا في خدمة الحاكم في الحياة الآخرة كـ "مرافقين الجنازة". ولكن لم يتم العثور على دليل واضح على وجود صدمة قاتلة في ذلك الوقت، وقد تم التشكيك في هذا التفسير منذ فترة طويلة.
عثر كامبل على جمجمة بيتري المحفوظة في مجموعة داكوورث في جامعة كامبريدج واستخدم المعرفة الحديثة في الطب الشرعي لإعادة التعرف على الكسور. والأكثر شيوعًا هو الكسر الخطي في الجمجمة، وتعاني بعض الجماجم أيضًا من إصابات ناجمة عن أدوات حادة، بما في ذلك جرح ثقب في الرأس وجرح في العين. ويعتقد الباحثون أن مثل هذه الكسور قد تؤدي إلى غيبوبة سريعة، ونزيف داخل الجمجمة، والوفاة في غياب العلاج الطبي الحديث؛ ربما رأى بيتري هذه الشقوق لكنه أخطأ في الحكم عليها باعتبارها أضرارًا طبيعية ناجمة عن الدفن.
لا يزال السبب الدقيق للصدمة غير محدد. قد تنتج الكسور الخطية عن ضربة بجسم عريض ومسطح، أو قد تنتج عن السقوط؛ وهي تختلف عن الكسور المنضغطة الشائعة في الضربات القوية، لذا لا يمكن استخدامها لتحديد نوع السلاح الذي تم استخدامه لمهاجمة المتوفى. وأشار الباحثون إلى أن تجمع الإصابات المتشابهة في جماجم الـ 18 مصابًا جعل من الصعب تفسير جميع الحالات بسبب السقوط العرضي، لكنه لا يزال غير كاف لإثبات وحده أن هؤلاء الأشخاص قد تم إعدامهم أو التضحية بهم كقرابين طقسية.
كما كانت عينة الدراسة محدودة بشكل ملحوظ. تمثل الجماجم الموجودة فقط حوالي 5% إلى 15% من العدد الأصلي للأشخاص المدفونين في كل قسم من المقبرة ذات الصلة، والبقايا بشكل عام غير مكتملة وتفتقر إلى عظام الجسم الأخرى التي يمكن أن تتوافق مع الجماجم؛ ولذلك، فإن هذه الجماجم الـ 46 قد لا تمثل جميع الأشخاص الموجودين في المقابر الملحقة. وربما يكون آخرون مدفونين قد ماتوا لأسباب طبيعية أو ربما تعرضوا للاختناق أو بطرق أخرى للوفاة لا تترك آثارًا على عظامهم. في الطب الشرعي، لا تعني "صدمة الاقتراب من الموت" أن الجرح يجب أن يكون قد حدث لحظة الوفاة. قد يمتد وقت التحديد لساعات، أو حتى أسابيع في الحالات القصوى.
لا تضع الدراسة، التي نشرت في مجلة Frontiers in Environmental Archaeology، حدًا للجدل حول الاستشهاد الجنائزي، لكنها تظهر أن إعادة تحليل البيانات الأثرية المحفوظة منذ قرن مضى قد لا تزال تغير فهم الناس للمجتمع القديم والمدافن الملكية. ويعتقد الباحثون أن صدمة الجمجمة تضيف دليلا إلى فرضية بيتري، كما أنها بمثابة تذكير بأن الممارسات الجنائزية حول مقابر أبيدوس قد تكون أكثر تعقيدا من التفسير البسيط القائل بأن جميع ضحايا الدفن قتلوا في نفس الوقت.
التعليقات