في 29 يوليو، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز، تحدث الرئيس التنفيذي لشركة ميتا مارك زوكربيرج علنًا وانتقد Anthropic وOpenAI، وهما من أكثر شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة قيمة في العالم، قائلًا إن الطريقة التي يطورون بها برامج الذكاء الاصطناعي قد تؤدي إلى تركيز القوة وبالتالي تقليل وصول الناس إلى هذه التكنولوجيا التحويلية.
زوكربيرج
ولم يذكر زوكربيرج، البالغ من العمر 42 عامًا، اسم Anthropic وOpenAI مباشرة خلال مقابلة يوم الثلاثاء. لكنه قال إنه إذا أرادت مختبرات الأبحاث الرائدة تطوير تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي بطريقة خاضعة لرقابة شديدة، فإن ذلك سيكون بمثابة "التخلي عن قيمنا" في تطوير التكنولوجيا الأمريكية وسيخنق الابتكار. حاليًا، تعمل شركتا Anthropic وOpenAI على تطوير الذكاء الاصطناعي بالطريقة التي قالها زوكربيرج.
وقال: "المناقشات التي تجري في العديد من المختبرات الأخرى التي تعمل على تطوير هذه التكنولوجيا مليئة إلى حد كبير بالتشاؤم المروع. يجب أن يكون هناك صوت، أو أصوات، في هذا النقاش الذي يجلب منظورًا واقعيًا للمناقشة".
أضاف زوكربيرج، الذي نادرًا ما يجري مقابلات مع وسائل الإعلام الإخبارية التقليدية، إلى الجدل الدائر حول كيفية تطوير برمجيات الذكاء الاصطناعي والذي أدى إلى تقسيم وادي السيليكون.
حاليًا، تقول شخصيات فنية مثل الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، داريو أمودي، والرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، سام ألتمان، إن بعض نماذج الذكاء الاصطناعي الرائدة الحالية خطيرة جدًا ولا ينبغي مشاركتها وتطويرها دون ضوابط صارمة. لكن ميكروسوفت ونفيديا وجوجل وميتا لا يتفقون مع هذا الرأي، ويزعمون أن العديد من نماذج الذكاء الاصطناعي يجب تطويرها بطريقة منفتحة إلى حد كبير للسماح للناس بقيادة التقدم التكنولوجي وتأسيس فرص عمل جديدة.
أمودي
خلال هذه المناقشة، دعا زوكربيرج مرارًا وتكرارًا إلى ضرورة وصول عدد أكبر من الأشخاص بدلاً من عدد أقل من الأشخاص إلى تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، وهو ما اعتبر انتقادًا ضمنيًا لأمودي وألتمان. وقد أشار أمودي، على وجه الخصوص، مراراً وتكراراً إلى مخاطر "مخاطر المواءمة". يشير ما يسمى بخطر المواءمة إلى كيفية برمجة الذكاء الاصطناعي بطريقة آمنة للبشر بحيث تتماشى أهدافه وسلوكياته مع المصالح البشرية.
وقال زوكربيرج في المقابلة: "أعتقد أن الكثير من الناس لديهم فكرة مفادها أنه إذا قمت ببناء نوع من الذكاء الاصطناعي الفائق، فيمكنك التأكد من أنه صديق للبشر من خلال بعض التوافق المثالي. أنا شخصياً متشكك في هذا المسار".
وبدلا من ذلك، يدعو إلى "الذكاء الفائق الشخصي" للجميع. وهذا يعني أن الشركات يمكنها تخصيص الذكاء الاصطناعي ليناسب احتياجات وتفضيلات كل فرد. إنه يعتقد أن الذكاء الاصطناعي الفائق "الودي" واحد غير ممكن لأن الأشخاص المختلفين لديهم وجهات نظر وأنظمة قيم مختلفة.
وقال زوكربيرغ: "لا أعتقد أنه من الممكن في الواقع أن يكون لديك ذكاء خارق ودود واحد يتوافق مع الجميع في نفس الوقت".
نشرت صحيفة وول ستريت جورنال هذا الأسبوع مقال رأي كتبه زوكربيرج. وانتقد في المقال "مركزية" سلطة الذكاء الاصطناعي وقال إنه يدعم "التمكين الفردي والابتكار وتوازن القوى". ولم يذكر Anthropic أو OpenAI بالاسم في المقال.
وفي مقابلة أجريت معه يوم الثلاثاء، أقر زوكربيرج بأن الجدل حول الذكاء الاصطناعي مثير للجدل، وأشار إلى أن محادثاته مع الأطراف في وادي السيليكون وواشنطن حققت تقدمًا إيجابيًا.
وأضاف: "لا أعرف إذا كان الهدف هو جعل الجميع يتفقون على كل شيء". "من المنطقي أنك إذا كنت تشاركني معتقداتي، فلن تحتاج إلى إقناع الجميع بكل شيء."
وبالنظر إلى تاريخ التطور التكنولوجي، قال إن إضفاء الطابع الديمقراطي على الأدوات التكنولوجية غالبا ما يفوز في النهاية. "أعتقد أن الاتجاه العام للتنمية في الصناعة بأكملها هو أن تصبح أكثر انفتاحًا، مما يسمح لعدد أكبر من الأشخاص بإتقان قوة التكنولوجيا، بدلاً من السماح لعدد أقل من الأشخاص بإتقانها." قال.