وعقدت الهيئات التنظيمية الصينية مؤخرا اجتماعات مغلقة مع عدد من شركات التكنولوجيا لمناقشة إمكانية تقييد وصول المستخدمين في الخارج إلى نماذج الذكاء الاصطناعي الأكثر تقدما في الصين، بما في ذلك المنتجات التي لم يتم إصدارها رسميا بعد. وفقًا لأشخاص مطلعين على الأمر، فإن هذه الخطوة تواصل سلسلة إجراءات بكين "لإبقاء الذكاء الاصطناعي في الداخل" وتسلط الضوء أيضًا على أن الصين، مثل الولايات المتحدة، تعتبر الذكاء الاصطناعي المتطور بمثابة أصل وطني رئيسي يتطلب رقابة صارمة.
ووفقا لثلاثة أشخاص مطلعين على الأمر، فإن الشركات المشاركة في الاجتماع تشمل Alibaba وByteDance وشركة Z.ai الناشئة، وجميعها تحتل مناصب مهمة في صناعة الذكاء الاصطناعي في الصين. منذ أن أطلقت DeepSeek نموذج R1 العام الماضي، توسعت نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية بسرعة في السوق العالمية بتكاليف أقل وقدرات متزايدة، وتغلغلت بعمق في مختلف التطبيقات التجارية. بمجرد أن تقرر بكين تقييد فتح هذه المنتجات، قد يتغير هيكل تكلفة خدمة الذكاء الاصطناعي العالمي بشكل كبير، وستواجه العديد من الشركات التي تعتمد على المنتجات الصينية ضغوطًا متزايدة على التكلفة.
وركز الاجتماع، الذي قادته وزارة التجارة الصينية، على فرض قيود الوصول على أحدث النماذج المغلقة والمفتوحة المصدر، وفقًا لشخصين مطلعين على الأمر. وكشف أحد الأشخاص أن المسؤولين اقترحوا إدراج تسرب أو سرقة تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي الخاصة ضمن نطاق العقوبة بموجب قانون الأمن الوطني، مما يعني أن الانتهاكات ذات الصلة في المستقبل قد تواجه مسؤولية جنائية أو إدارية أكثر شدة. وقال المصدر نفسه أيضًا إن السلطات التنظيمية تدرس أيضًا إصدار لوائح جديدة لتحديد الشروط والقيود على الكيانات التي يمكنها توفير الأموال لشركات الذكاء الاصطناعي الناشئة المحلية لزيادة تشديد حدود السلامة على جانب رأس المال.
لا يزال النطاق الدقيق لهذه القيود المحتملة قيد المناقشة، وقد تنطبق بعض السيناريوهات فقط على النماذج الجديدة التي سيتم إطلاقها في المستقبل. ومن غير الواضح متى سيتم تنفيذ السياسة ذات الصلة، وهناك أيضًا احتمال عدم تقديمها في النهاية. ولم ترد وزارة التجارة واللجنة الوطنية للتنمية والإصلاح، التي أرسلت أيضًا موظفين لحضور الاجتماع، حتى الآن على استفسارات وسائل الإعلام حول القضايا ذات الصلة. ولم تستجب شركات Alibaba وByteDance وZ.ai أيضًا لطلبات رويترز للتعليق.
قامت الشركات المذكورة أعلاه بنشر مجموعة متنوعة من الأنواع المختلفة من نماذج الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك المنتجات التجارية مغلقة المصدر تمامًا ونماذج "الوزن المفتوح" التي تسمح للمستخدمين بتنزيل النظام الأساسي وتشغيله وتخصيصه. من بينها، أصبح Qwen من Alibaba وDoubao من ByteDance أحد أكثر النماذج العامة استخدامًا على نطاق واسع في السوق الصينية. لقد جذبت شركة Z.ai الاهتمام في وادي السيليكون بنموذجها GLM-5.2. وتقترب قدراته من قدرات المنتجات الرائدة في الولايات المتحدة، لكن تكلفة استخدامه ليست سوى جزء صغير من ذلك. ويعتبر بديلا تنافسيا للغاية.
وتعمل الولايات المتحدة أيضًا في الوقت نفسه على تعزيز مراجعة الأمن القومي لأفضل نماذج الذكاء الاصطناعي. وكانت الحكومة بقيادة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب تشعر بقلق بالغ بشأن المخاطر المحتملة للذكاء الاصطناعي في مجال الأمن القومي، وتشعر بقلق خاص بشأن إساءة استخدام منتجات الذكاء الاصطناعي الأمريكية من قبل الوكالات العسكرية والاستخباراتية في البلدان المعنية، بما في ذلك الصين وروسيا. في يونيو من هذا العام، طلبت الولايات المتحدة منع المستخدمين الأجانب من الوصول إلى نماذج Fable وMythos الأكثر تقدمًا من Anthropic. نظرًا لأن الشركة لم تكن قادرة على التحقق بدقة من هويات المستخدمين في سيناريوهات التطبيق في الوقت الفعلي، فقد اختارت في النهاية إغلاق الوصول إلى هذين النموذجين للمستخدمين العالميين.
مع تطبيق تدابير أمنية إضافية، تم رفع ضوابط التصدير على نموذج Fable لعامة الناس، لكن Mythos لمحترفي الأمن السيبراني لا تزال تحتفظ بقيود صارمة وهي مفتوحة فقط لبعض "المنظمات الموثوقة" في الولايات المتحدة. وفي الوقت نفسه، دعا بعض خبراء الذكاء الاصطناعي الأمريكيين علنًا الحكومة الأمريكية إلى إنشاء إطار تنظيمي أكثر اكتمالًا لإدخال واستخدام نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية.
وقال شخصان مطلعان على الأمر إن المنظمين الصينيين يشعرون بالقلق بشكل خاص بشأن القدرات المحتملة لـ Mythos، معتقدين أن النموذج قد يكون لديه قدرات هجومية عالية المخاطر في اكتشاف واستغلال ثغرات البرمجيات، وأن الولايات المتحدة قد تستخدمه في عمليات ضد المصالح الصينية. ويعكس هذا القلق وجهات النظر التي أعربت عنها وسائل الإعلام الحكومية الصينية وشخصيات صناعة الأمن السيبراني في السابق، بما في ذلك تشو هونغ يي، مؤسس شركة الأمن السيبراني 360، الذي قال ذات مرة إن الصين يجب أن تنشئ نسختها الخاصة من نموذج مستوى "ميثوس" لأخذ زمام المبادرة في هجوم الأمن السيبراني والدفاع.
ومنذ هذا العام، أدخلت الصين عددًا من التدابير لحماية صناعة الذكاء الاصطناعي المحلية وأصول التكنولوجيا الرئيسية. في أبريل من هذا العام، طلبت اللجنة الوطنية للتنمية والإصلاح في الصين من شركة ميتا الأمريكية سحب استحواذها الذي تبلغ قيمته حوالي 2 مليار دولار على شركة مانوس الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي والتي تأسست في الصين، بحجة النزاعات الفنية والتنظيمية المتعلقة بالسلامة. وفي أوائل يونيو، أصدرت الصين لوائح جديدة لتشديد الاستثمار الخارجي ومشاريع الاندماج والاستحواذ بشكل شامل والتي تشمل المستثمرين الصينيين والتكنولوجيا والبيانات وعوامل الأمن القومي، ومواصلة تعزيز السيطرة على تدفقات رأس المال والتكنولوجيا عبر الحدود.
بالإضافة إلى الإشراف على جانب المعاملات، أطلق المنظمون الصينيون أيضًا تحقيقات في شركة مانوس وغيرها من شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة المحلية التي انتقلت إلى الخارج لتقييم ما إذا كانت قد انتهكت قوانين ولوائح مراقبة الصادرات. ولم يرد مانوس علنًا على هذه التحقيقات حتى الآن. ذكرت رويترز أنه ليس من الممكن بعد معرفة مسارات التنفيذ المحددة في الصين والخطط الفنية للوصول الخارجي إلى نماذج الذكاء الاصطناعي في المستقبل، ولكن يمكن استخلاص بعض القرائن من مناقشة مائدة مستديرة للخبراء القانونيين حول الإشراف على الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر في مايو من هذا العام.
وفقًا لملخص المناقشة المنشور في الجريدة الرسمية لمحكمة الشعب العليا، اقترح الخبراء في الاجتماع تنفيذ نظام "إدارة متدرجة" للذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر: أدوات مفتوحة المصدر على المستوى الأساسي تحتاج فقط إلى إكمال ملفات بسيطة؛ تخضع التقنيات المتقدمة ذات المستوى الأعلى للمراجعة الأمنية؛ أما بالنسبة "للنماذج المتطورة" الأكثر حساسية، فمن المستحسن ألا تكون مفتوحة للجمهور، أو يُسمح باستخدامها فقط في البيئة المنزلية. وبين هذه الاقتراحات والتدابير التنظيمية الواقعية، أصبحت كيفية تحقيق الصين للتوازن بين الأمن والانفتاح هي الخطوة التالية التي تثير قلقًا كبيرًا لصناعة الذكاء الاصطناعي العالمية.