قام بعض مستخدمي Google Chrome مؤخرًا بتنزيل متصفحهم بصمت وتخزين ملف نموذج AI محلي يبلغ حجمه حوالي 4 جيجابايت للوظائف المتعلقة بـ Gemini Nano دون أي مطالبات أو تفويض صريح. لم يؤد هذا السلوك فقط إلى انخفاض غير قابل للتفسير في مساحة القرص وزيادة غير طبيعية في أنشطة القراءة والكتابة على القرص، ولكنه أثار أيضًا تساؤلات حول الخصوصية والامتثال.
والأمر الأكثر إثارة للجدل هو أنه حتى إذا قام المستخدم بحذف المجلد ذي الصلة يدويًا، فسيقوم Chrome بإعادة تنزيل النموذج تلقائيًا لاحقًا ما لم يتخذ المستخدم إجراءات إضافية لإيقاف تشغيل المفتاح ذي الصلة أو إلغاء تثبيت المتصفح بالكامل.
وأشار التقرير إلى أنه يمكن للمستخدمين المتأثرين البحث عن مجلد باسم "OptGuideOnDeviceModel" في دليل تكوين Chrome. يحتوي هذا الدليل على بيانات الوزن الخاصة بالنموذج اللغوي الكبير Google Gemini Nano، بسعة 4 جيجابايت تقريبًا، ويتم سحبها بصمت بواسطة Chrome في الخلفية. في أنظمة Windows 11، يقع هذا الدليل عادةً ضمن %LOCALAPPDATA%GoogleChromeUser DataOptGuideOnDeviceModel، وقد أكد الأشخاص أن نفس الدليل ونفس سلوك التنزيل يظهران على أجهزة Apple Silicon Mac وUbuntu. في الوقت الحالي، إذا قام المستخدم بحذف المجلد ببساطة، فهذا لا يمنع Chrome بشكل أساسي من تنزيل النماذج ذات الصلة مرة أخرى.
بالنسبة للمستخدمين الذين ما زالوا بحاجة إلى استخدام Chrome ولكنهم لا يريدون أن يضطروا إلى تنزيل نماذج الذكاء الاصطناعي المحلية، يقدم التقرير فكرة محتملة للتحايل. يمكن للمستخدمين إدخال "chrome://flags" في شريط العناوين، والبحث عن الخيار التجريبي المسمى "Enables Optimization Guide on Device on Android"، وتغييره من الحالة الافتراضية إلى "Disabled" لمحاولة منع تنزيل دليل التحسين المحلي والنماذج ذات الصلة. يمكن أيضًا استخدام هذا الإعداد كدليل للتحقق مما إذا كان الجهاز مدرجًا في التغطية الوظيفية ذات الصلة. ومع ذلك، استنادًا إلى المعلومات الحالية، لا يزال إلغاء تثبيت Chrome بالكامل هو الطريقة الأكثر مباشرة لضمان إزالة ملفات النموذج بالكامل.
تم تأكيد سلوك التنزيل الصامت هذا لأول مرة بواسطة Alexander Hanff، الذي يتمتع بخلفية في علوم الكمبيوتر والقانون، من خلال سجلات نظام ملفات macOS kernel. منذ ذلك الحين، أبلغ المستخدمون أن هذا السلوك استمر لمدة عام تقريبًا. ويتكهن الغرباء بأن هذا قد يكون مرتبطًا بسلسلة من ميزات الذكاء الاصطناعي التي قدمها Chrome في الخريف الماضي، بما في ذلك المساعدة في الكتابة، وتلخيص الذكاء الاصطناعي، والتصفح التلقائي. ومن المفارقات أن ميزة الذكاء الاصطناعي الأكثر وضوحًا في Chrome - وضع الذكاء الاصطناعي المدمج في شريط العناوين وبحث Google - تعمل فعليًا على خوادم Google، بدلاً من الاعتماد على ملف نموذج سعة 4 جيجابايت تم تنزيله محليًا. يخدم الوزن المحلي بشكل أساسي الوظائف المدفونة في قوائم متعددة الطبقات مثل المساعدة في الكتابة، وتكون رؤيته وتكرار استخدامه أقل بكثير من السابق.
فيما يتعلق بالحجم والأثر البيئي، يعتقد هانف أنه إذا تم دفع ملف نموذج بمستوى 4 جيجابايت إلى مئات الملايين أو حتى المليارات من مستخدمي Chrome، فإن حجم نقل البيانات التراكمي سيصل إلى عدة مستويات EB (إكسابايت)، مما سيكون له تأثير كبير على النطاق الترددي للشبكة واستهلاك الطاقة. وتقدر أن انبعاثات الكربون غير المباشرة من طريقة التوزيع هذه يمكن أن تتراوح بين حوالي 6000 إلى 60000 طن من ثاني أكسيد الكربون. ومع ذلك، من الصعب حاليًا تحديد العدد الفعلي للأجهزة المتضررة بدقة. قام أحد المحررين بالبحث في الدلائل ذات الصلة على جهازين يعملان بنظام Windows 11 وكانا في الخدمة لعدة سنوات، ووجد أن أيًا منهما لم يستوفي شروط التنزيل، مما يعني أنه من المرجح أن تقوم Google فقط بدفع نموذج Gemini Nano إلى بعض الأجهزة الأحدث للتحكم في التوافق والتكلفة.
ومع الكشف عن المزيد من التفاصيل الفنية، سرعان ما امتد الحادث من المناقشات في دائرة التكنولوجيا إلى مجالات الامتثال والخصوصية. واتهم هانف شركة Google رسميًا بانتهاك لوائح الخصوصية الأوروبية من خلال إجبار الشركة على دفع ملفات البيانات الكبيرة إلى الأجهزة دون معرفة وموافقة المستخدمين الصريحة. نظرًا لأن Chrome لديه عدد كبير من المستخدمين، فإن هذا الأسلوب لا ينتهك فقط التحكم المستقل للمستخدمين في التخزين المحلي وموارد النطاق الترددي، ولكنه قد يتعارض أيضًا مع مبادئ الاتحاد الأوروبي لتقليل البيانات والإخطار المسبق والموافقة الصريحة. في الوقت الحالي، لم تقدم Google بعد ردًا عامًا ومفصلاً على مخاطر الامتثال المحددة وإجراءات التصحيح اللاحقة. ويبقى أن نرى ما سيحدث بعد ذلك وما إذا كانت السلطات التنظيمية ستتدخل.