رفضت محكمة استئناف فيدرالية يوم الجمعة حظر الحظر مؤقتًا على TikTok، مما مهد الطريق لمواجهة المحكمة العليا حول ما إذا كان ينبغي أن يدخل القانون حيز التنفيذ أثناء تحديه من قبل منصة التواصل الاجتماعي. وفي الأسبوع الماضي، أيدت محكمة الاستئناف في العاصمة بالإجماع القانون، مما مهد الطريق لدخوله حيز التنفيذ في 19 يناير. وبعد أيام، طلبت TikTok من المحكمة وقف الحظر مؤقتًا بينما طلبت الشركة من المحكمة العليا مراجعة تحديها للقانون. ورفضت محكمة الاستئناف بالإجماع الطلب في أمر موجز وغير موقع، ووصفت الحظر بأنه "غير مبرر".
يعد حظر TikTok أحد أكثر التشريعات الفيدرالية التي تمت مراقبتها عن كثب في السنوات الأخيرة، ومن المتوقع على نطاق واسع أن يشق القانون طريقه في النهاية إلى المحكمة العليا ذات الأغلبية المحافظة.
وبموجب القانون، يجب بيع المنصة لمالكين جدد غير صينيين وإلا سيتم حظرها في الولايات المتحدة. وبعد الموعد النهائي في يناير، قد تواجه متاجر التطبيقات وخدمات الإنترنت الأمريكية غرامات باهظة لاستضافة TikTok إذا لم يتم بيعها. (بموجب القانون، يمكن للرئيس تمديد الموعد النهائي لمرة واحدة).
وقالت الشركة في أوراق المحكمة إنه إذا رفضت محكمة الاستئناف الإعفاء المؤقت، فسوف تطلب من المحكمة العليا التدخل بشكل عاجل لعرقلة القانون مؤقتًا. يمكن تقديم هذا الطلب في أي وقت.
وكان محامو الشركة قد جادلوا أمام محكمة الاستئناف بأن رفض منع القانون مؤقتًا من شأنه أن يجبر المحكمة العليا على مراجعة الأمر "في غضون أسابيع قليلة، وخلال العطلات"، فيما أسمته "جدول أعمال الظل".
وكتبوا في وثائق المحكمة: "احتراما للدور المهم للمحكمة العليا، ينبغي لهذه المحكمة أن تصدر أمرا مؤقتا لجعل عملية المراجعة أكثر حكمة وتنظيما".
وفي الوقت نفسه، حثت إدارة بايدن محكمة الاستئناف على عدم إصدار أمر قضائي مؤقت ضد القانون، بحجة أن القيام بذلك قد يجعل الشركة تنتظر أشهر قبل الاستئناف أمام المحكمة العليا، مما يوقف فعليًا تطبيق القانون إلى أجل غير مسمى.
وأقر الكونجرس الأمريكي الحظر بدعم من الحزبين في وقت سابق من هذا العام، ووقعه الرئيس جو بايدن ليصبح قانونًا في أبريل. ويأتي الحظر ردًا على سنوات من القلق في واشنطن من أن الشركة الصينية الأم للتطبيق، ByteDance، تشكل تهديدًا للأمن القومي.
وفي حكم صدر الأسبوع الماضي، قالت دائرة العاصمة إن القانون لا ينتهك الدستور الأمريكي ورأت أنه يفي بالمعايير القانونية للتدقيق الصارم الذي يجب أن تفي به القيود الحكومية على التعبير لتكون صالحة.
وجاء في الحكم أن "القانون هو تتويج لعمل واسع النطاق من الحزبين من جانب الكونجرس والرؤساء المتعاقبين. وقد تمت صياغة القانون بعناية لاستهداف فقط سيطرة الخصوم الأجانب كجزء من جهد أوسع لمعالجة تهديد الأمن القومي الموثق جيدًا الذي تشكله (جمهورية الصين الشعبية)". "في ظل هذه الظروف، فإن أحكام مشروع القانون المعروض علينا تخضع لأقصى قدر من التدقيق".
ومع ذلك، قال محامو TikTok إنه نظرًا لحساسية القضايا القانونية في قلب القضية، يجب أن يكون للمحكمة العليا الكلمة الأخيرة في هذه المسألة.
وكتبوا في ملفات المحكمة: "إن النتيجة التي توصلت إليها المحكمة بأن مشروع القانون يلبي متطلبات التدقيق الصارم سوف يجذب بالتأكيد انتباه المحكمة العليا". "ما إذا كان مشروع القانون، على الأقل، أحد تلك الحالات القانونية النادرة التي تصمد أمام التدقيق الصارم هو سؤال مفتوح."
صرحت ByteDance بأنها لن تبيع TikTok.
مقالات ذات صلة: