في وقت سابق من اليوم، أصدرت محكمة محلية أمريكية أمرًا قضائيًا دائمًا ضد Google، والذي سيدخل حيز التنفيذ في الولايات المتحدة في 1 نوفمبر 2024. وينبع الحظر من حكم هيئة المحلفين الذي خلص إلى أن Google انتهكت قوانين مكافحة الاحتكار (قانون شيرمان وقانون كارترايت) وقانون المنافسة غير العادلة في كاليفورنيا فيما يتعلق بمتجر تطبيقات Google. يستهدف الحظر على وجه التحديد توزيع تطبيقات Android للسنوات الثلاث القادمة وينص على الأحكام التالية:

  • لا يجوز لشركة Google تحفيز الجهات الخارجية لتجنب إنشاء متاجر تطبيقات Android منافسة.

  • لا تستطيع Google إجبار المطورين على نشر التطبيقات على متجر Google Play فقط.

  • لا تستطيع Google منع المطورين من تقديم وظائف مختلفة في التطبيقات الموجودة في المتاجر الأخرى.

  • لا تستطيع Google منع الشركات المصنعة للأجهزة من التثبيت المسبق لمتاجر التطبيقات المنافسة.

  • السماح للمطورين باستخدام أنظمة دفع أخرى غير فواتير Google Play.

  • السماح للمطورين بتقديم تطبيقاتهم للمستخدمين على منصات أخرى.

  • يمكن للمستخدمين تنزيل التطبيقات من المتاجر الأخرى، لكن جوجل تحتفظ بالإيرادات.

  • لا تستطيع Google فرض معايير الأمان والمحتوى المعقولة إلا على متاجر تطبيقات الطرف الثالث.

  • وسيتم تشكيل لجنة فنية للإشراف على الجوانب الفنية للحظر، مع احتفاظ المحكمة بالكلمة الأخيرة.

  • وفي أعقاب الأمر الزجري، أكدت جوجل عزمها على استئناف قرار المحكمة بتعليق تنفيذ تدابير الإغاثة. تعتقد Google أن تنفيذ هذه التغييرات سيعرض خصوصية المستهلك وأمانه للخطر، وسيعيق قدرة المطورين على الترويج لتطبيقاتهم، وسيؤدي في النهاية إلى تقليل المنافسة في سوق الأجهزة. وسيركز نداء جوجل على النقاط التالية:

  • تتنافس شركتا Apple وGoogle بشكل مباشر على المستهلكين: ويستند الحكم إلى استنتاج خاطئ مفاده أن Android يمثل سوقًا في حد ذاته. وعلى النقيض من ذلك، وجد قرار شركة أبل (الذي تم تأييده في الاستئناف) بشكل صحيح أن نظامي أندرويد وiOS يتنافسان في نفس السوق. هذا واضح لأي شخص اشترى هاتفًا ذكيًا. قم بالدخول إلى أحد المتاجر التي تبيع الهواتف الذكية، وسترى مجموعة متنوعة من الخيارات مصطفة جنبًا إلى جنب - هواتف Android من Samsung وMotorola وغيرها تتنافس مع هواتف iPhone من Apple. يختار الأشخاص من بين هذه الهواتف بناءً على السعر والجودة والأمان.

  • تتنافس Google وApple بشكل مباشر على مطوري التطبيقات: يتجاهل هذا القرار ما يعرفه كل مطور في العالم - يجب عليهم إعطاء الأولوية للاستثمار في تطوير iPhone وAndroid. موارد المطورين محدودة، ويجب عليهم أن يقرروا مقدار الوقت والمال الذي يجب استثماره في تطوير وتحديث التطبيقات لكل نظام أساسي. مثل أي شركة، تريد Google من المطورين تقديم أفضل الميزات إلى Android وإصدارها على Android أولاً. ولهذا السبب نقوم بتطوير الأدوات وتنفيذ البرامج التدريبية والاستثمار في جعل تطوير Android سهلاً قدر الإمكان. من المؤكد أن شركة Apple تفعل الشيء نفسه، حيث تتسابق لإقناع المطورين بإعطاء الأولوية لنظام iOS.

  • Android مفتوح، وGoogle Play ليس الطريقة الوحيدة للحصول على التطبيقات: هذا القرار لا يأخذ في الاعتبار أن Android عبارة عن نظام أساسي مفتوح، وكان لدى المطورين دائمًا العديد من الخيارات حول كيفية نشر تطبيقاتهم. في الواقع، تأتي معظم أجهزة Android مزودة بمتجرين أو أكثر من متاجر التطبيقات المثبتة مسبقًا. لدى المطورين خيارات أخرى، مثل إتاحة التطبيقات للمستخدمين مباشرة من مواقعهم على الويب. على سبيل المثال، تجعل Epic Games تطبيق Fortnite الشهير متاحًا لمستخدمي Android من خلال متجر Samsung Galaxy App Store، والتحميل الجانبي، ومتجر Epic Games App Store، بينما لا يتم إصدار Fortnite من خلال Google Play. هذه هي الخيارات التي لم يقدمها المطورون أبدًا لمستخدمي iPhone في الولايات المتحدة.

  • يمكن أن يكون لقرار المحكمة واستئناف Google تأثير كبير على توزيع تطبيقات Android في المستقبل وسوق تطبيقات الأجهزة المحمولة بشكل عام.