في يوليو/تموز، لم يتم اختبار تحديث التعريف الذي أصدرته شركة CrowdStrike، وهي شركة أمريكية لأمن الشبكات، بشكل صارم. بعد إصداره، تسبب في ظهور شاشة الموت الزرقاء على ما يقرب من 8 ملايين جهاز كمبيوتر أو خادم حول العالم. كان لحادثة الشاشة الزرقاء العالمية هذه تأثير خطير للغاية، خاصة عندما يتعلق الأمر بنظام الطيران. وتكبدت شركة دلتا إيرلاينز في الولايات المتحدة خسائر فادحة بسبب هذا الحادث.
عقدت شركة Microsoft قمة أمنية مرتجلة هذا الشهر، حيث دعت مطوري برامج أمان الشبكات وبعض المسؤولين الحكوميين والموردين لمناقشة المشكلة والاستجابات المستقبلية. مشاكل مماثلة لا تطاق بالنسبة لشركة Microsoft، لأنه إذا تم اعتبار Windows نظامًا غير مستقر، فقد تتخلى الشركات الأخرى عن النظام تدريجيًا.
قالت مايكروسوفت في منشور بالمدونة:
لقد قمنا بعقد اجتماع مع مجموعة متنوعة من موردي خدمات أمان نقاط النهاية والمسؤولين الحكوميين من جميع أنحاء الولايات المتحدة وأوروبا، من بين آخرين، لمناقشة استراتيجيات زيادة المرونة وحماية البنية التحتية الحيوية لعملائنا المشتركين.
سيكون الحل الأمثل هو مشاركة Microsoft وشركات الأمان المهتمة في كيفية عملها، وموافقة كلا الطرفين أو أكثر على تطوير معيار لمنع حادث شاشة زرقاء أخرى للموت مثل الحادث الذي تسبب فيه CrowdStrike.
توصلت Microsoft إلى الاتفاقية التالية مع شركة الأمان:
احتياجات الأداء والتحديات التي تتجاوز وضع kernel
الحماية من العبث للمنتجات الأمنية
متطلبات أجهزة استشعار السلامة
مبادئ التطوير والتعاون بين Microsoft والنظام البيئي
أهداف التصميم الأمني للمنصات المستقبلية
أخيرًا، ذكرت مايكروسوفت أيضًا كيف يمكن لشركات الأمن توحيد جهودها لضمان سير الأمور بسلاسة أكبر وتحقيق نتائج أفضل. وقالت مايكروسوفت إن الشركة والبائعين الآخرين منافسون، لكنهم ليسوا معارضين. العدو الحقيقي هو المتسللين.
ما تتحدث عنه مايكروسوفت هنا هو في الواقع مشكلة Microsoft Defender، لكن مايكروسوفت لا تعتقد أن هذه مشكلة كبيرة. على العكس من ذلك، ستقوم Microsoft بوضع معايير لضمان عدم تضحية المنافسين الآخرين لبرامج الأمان بالأداء بسبب المنافسة. وهذا يعني أن برنامج الأمان التابع لجهة خارجية سيوفر نفس الأداء الممتاز الذي يقدمه Microsoft Defender على نظام التشغيل Windows.