أصبح مصطلح "إلى الأمام بكثير" كلمة ساخنة على الإنترنت لأنه تم استخدامه عدة مرات من قبل المدير التنفيذي لشركة هواوي، يو تشنغ دونغ، في المؤتمر الصحفي. ومؤخرًا، ذكرت إحدى الأخبار أن شركتين في شنتشن تقدمتا بطلب لتسجيل العلامة التجارية "Yuanyue Leading"، المصنفة عالميًا إلى أدوات علمية وترفيهية تعليمية. قام المؤلف بالتحقق ووجد أن "Far Ahead" قد حصل بالفعل على تسجيل العلامات التجارية في حوالي 20 فئة، بما في ذلك المنتجات المتعلقة بمعظم الفئات الفرعية للأجهزة العلمية من الفئة 9، مثل منتجات أجهزة الراديو 0907. يجب أن تعلم أن أجهزة الكمبيوتر اللوحية ومنتجات الهواتف المحمولة التي أصدرتها شركة Huawei مؤخرًا تنتمي أيضًا إلى الفئة الفرعية 0907 من الفئة 9.
(معلومات العلامة التجارية "الفئة 9 "Far Ahead")
في هذا الصدد، المؤلف مرتبك قليلا. المعنى الطبيعي لكلمة "بعيد جدًا" هو حالة التفوق على الآخرين كثيرًا. كعلامة تجارية، أولا وقبل كل شيء، فهي تفتقر إلى التميز. إن تطبيق الدولة كعلامة على السلع أو الخدمات ليس له أي اعتراف؛ ثانياً، إنه خادع ومضلل. المنتج المسمى بالعلامة التجارية متقدم بفارق كبير، وهو انتقاص قوي للمنافسين، لذلك هذا الاسم غير مناسب كعلامة تجارية. ليس من المستغرب أن يتقدم شخص ما بطلب للحصول على "بعيد جدًا". هناك العديد من الحالات في المجتمع حيث لا يفهم الناس القانون أو يكونون انتهازيين، وسيرفض مكتب العلامات التجارية ذلك. لكن الحصول على تسجيل العلامة التجارية "مسبقًا" يعني أن مكتب العلامات التجارية قد قام بمراجعة الطلب والموافقة عليه، وهو ما لا ينبغي أن يكون عليه الحال. قام المؤلف بفرز الأمر ووجد أن العلامة التجارية "Far Ahead" بها المشكلات التالية:
1. أسئلة مضللة
وفقًا للمادة 10 من قانون العلامات التجارية، لا يجوز استخدام أي علامة تجارية خادعة ومن المحتمل أن تجعل الجمهور يسيئ فهم الجودة أو الخصائص الأخرى أو أصل البضائع كعلامة تجارية.
تم تقديم طلب للحصول على العلامة التجارية "Yuan Yuan Leading" من الفئة 9 في عام 2018، ويجب أن تخضع لإصدار 2016 من "معايير فحص العلامات التجارية والمحاكمة" الصادرة عن المكتب الوطني للعلامات التجارية. يتوافق استخدام "Yuan Yuan Leading" كعلامة تجارية مع الوصفين التاليين للخداع والتضليل في هذه اللائحة:
1. من السهل أن يسيء الجمهور فهم الجودة والجودة والخصائص الأخرى للسلع أو الخدمات. على سبيل المثال: تسجيل اسم "Best Quality" كعلامة تجارية للمياه المعدنية.
2. من السهل على الجمهور أن يسيء فهم وظائف المنتج وخصائص استخدامه. على سبيل المثال: تسجيل اسم "صفر عيب" كعلامة تجارية صبغية.
2. مشكلة عدم الأهمية
وفقًا للمادة 11 من قانون العلامات التجارية: لا يجوز تسجيل العلامات التي تمثل بشكل مباشر فقط الجودة والمواد الخام الرئيسية والوظائف والاستخدامات والوزن والكمية وغيرها من خصائص البضائع كعلامات تجارية. وفقاً لتفسير التمييز في نسخة 2016 من "معايير فحص العلامات التجارية والمحاكمة"، يتم تسجيل "farward" كعلامة تجارية، وهو ما يتوافق مع هذا الحكم الخاص بوصف العلامات التي تفتقر إلى السمات المميزة:
إنه يشير فقط بشكل مباشر إلى جودة المنتج المعين. على سبيل المثال، استخدم "نقيًا" لزيت الطهي و"رائحة طيبة" للأرز.
بالإضافة إلى ذلك، أضافت نسخة 2021 من "معايير فحص العلامات التجارية والمحاكمة" مثالًا أكثر ملاءمة لهذا القسم لإثبات أن "بعيدًا جدًا" يفتقر إلى التميز: تطبيق "من الدرجة الأولى الفائقة" على الخدمات الفندقية.
3. قضايا الدعاية الكاذبة والإعلانات الكاذبة
إذا استخدم التاجر كلمة "بعيد جدًا" لوصف منتجاته في الدعاية، ولكن جودة المنتج الفعلي وأدائه لا يتفوقان كثيرًا على أقرانه، فقد يؤدي ذلك أيضًا إلى مخاطر قانونية تتمثل في الإعلان الكاذب بموجب قانون الإعلان والدعاية الكاذبة بموجب قانون مكافحة المنافسة غير العادلة. إليكم قصة حزينة عن موقف مماثل مع سيارات Guazi المستعملة. نشرت الشركة ذات مرة إعلانًا تدعي فيه أنه "بعد مرور عام على تأسيسها، فإن حجم المعاملات يتقدم كثيرًا". ونظرًا لأن هذه الكلمات الإحدى عشرة القصيرة تفتقر إلى الأساس الكافي، فقد أثارت مخاطر قانونية إدارية ومخاطر قانونية مدنية عالية جدًا.
1. الغرامات الصناعية والتجارية. توصل تحقيق أجراه فرع هايديان التابع لإدارة بلدية بكين للصناعة والتجارة إلى أن حجم المعاملات لشركة بكين المحدودة لسوق تجارة السيارات المستعملة في الفترة من 1 يوليو 2015 إلى 31 يوليو 2016 بلغ 442878 مركبة، وبلغ حجم المعاملات لشركة بكين رينشيه المحدودة لوساطة السيارات المستعملة في الفترة من 1 أغسطس 2015 إلى 31 يوليو 2016 92375 مركبة. عدد معاملات السيارات المستعملة لكلا الطرفين يفوق عدد معاملات الأطراف المعنية. ولذلك، فإن شعار "بعد عام من إنشائه، حجم المعاملات يتقدم بالفعل بفارق كبير" يفتقر إلى أساس واقعي ولا يتوافق مع الوضع الفعلي. تم تغريم سيارات Guazi المستعملة بمبلغ 12.5 مليون يوان.
2. رفع دعوى قضائية ضد رجل أعمال ودود. وبسبب هذه الدعاية "المتقدمة جدًا"، تمت مقاضاة شركة Guazi Used Cars مدنيًا أيضًا بسبب الدعاية الكاذبة من قبل الشركة النظيرة لها "Renren Che". قضت محكمة بكين للملكية الفكرية أخيرًا بأن شركة Guazi Used Cars تشكل دعاية كاذبة وطالبتها بالتوقف فورًا عن المنافسة غير العادلة، ونشر بيان لإزالة التأثير، وتعويض شركة Renren Che بمبلغ 3 ملايين يوان.
4. قضايا المصطلحات المطلقة
بالإضافة إلى قانون العلامات التجارية، إذا استخدم التجار كلمة "بعيد جدًا" لتسمية منتجاتهم، فقد تنشأ مخاطر قانونية أخرى. وبحسب المعنى الطبيعي لـ "إلى الأمام البعيد"، فإن هذه الكلمة تعني أفضل بكثير من المكان الثاني، مما قد يؤدي إلى مخاطر قانونية "للمصطلحات المطلقة". وتنص المادة 9 من "قانون الإعلان" على عدم استخدام الإعلانات مصطلحات مثل "المستوى الوطني" و"المتفوق" و"الأفضل". إذا استخدم التاجر كلمة "بعيد جدًا" لوصف منتجه في الدعاية، ولكن جودة وأداء المنتج الفعلي لا يتقدم كثيرًا على أقرانه، فقد يتحمل المسؤوليات القانونية التالية كما هو منصوص عليه في قانون الإعلان:
يجب على إدارة مراقبة السوق وإدارتها أن تأمرهم بالتوقف عن نشر الإعلانات، وفرض غرامة لا تقل عن 200 ألف يوان ولا تزيد على مليون يوان على المعلن. إذا كانت الظروف خطيرة، فقد يتم إلغاء ترخيص العمل، ويجب على هيئة مراجعة الإعلانات إلغاء وثيقة الموافقة على مراجعة الإعلان ولن تقبل طلب مراجعة الإعلان في غضون عام واحد. بالنسبة لمشغلي الإعلانات وناشري الإعلانات، يجب على إدارة الإشراف على السوق وإدارته مصادرة رسوم الإعلان وفرض غرامة لا تقل عن 200 ألف يوان ولكن لا تزيد عن مليون يوان. إذا كانت الظروف خطيرة، قد يتم إلغاء الترخيص التجاري.
على سبيل المثال، تم تغريم متجر للكستناء المحمص بالسكر في تشجيانغ بمبلغ 200 ألف يوان لأنه أعلن عن "أفضل متجر للبذور المحمصة في هانغتشو"، و"أفضل متجر للبذور المحمصة في هانغتشو"، و"أفضل متجر للبذور المحمصة في هانغتشو"، و"أفضل متجر للبذور المحمصة في هانغتشو" مباشرة بعد دخول النسخة المنقحة من قانون الإعلان حيز التنفيذ. وعلى الرغم من أن المحكمة عدلتها لاحقًا إلى 100 ألف يوان، إلا أن ذلك كان بسبب تخفيض العقوبة بسبب حجم الأعمال الصغيرة. ويقدر المعيار للشركات العادية بـ 200 ألف يوان.
وأخيرًا، إذا ارتكب مكتب العلامات التجارية خطأً، فما الذي يجب فعله لتصحيحه؟ قد يتساءل بعض القراء: مكتب العلامات التجارية هو وكالة حكومية، فهل يمكن أن يخطئوا أيضًا؟ في الواقع، وفقًا للإحصاءات، هناك الملايين من طلبات العلامات التجارية في بلدنا كل عام. على سبيل المثال، في عام 2022، بلغ عدد طلبات العلامات التجارية في بلادنا 7.516 مليون؛ وبلغ عدد تسجيلات العلامات التجارية 6.177 مليون. عند معالجة هذا العدد الكبير من الطلبات، يجب أن تكون الأخطاء أمرًا لا مفر منه. إذا اعتقد أي قراء أنه لا ينبغي تسجيل "Far Ahead" كعلامة تجارية، فيمكنهم التقدم بطلب لإبطال العلامة التجارية إلى مجلس مراجعة العلامات التجارية والفصل فيها، وهي وكالة أخرى تابعة لمكتب الدولة للملكية الفكرية. والسبب هو أنه وفقا لأحكام المادتين 9 و10 من قانون العلامات التجارية فإن العلامة خادعة ومضللة وغير مميزة. سيقوم مجلس مراجعة العلامات التجارية والفصل فيها بمراجعة هذا الأمر وإذا وجد أن هذه المشكلة موجودة، فسوف يلغي تسجيل العلامة التجارية.
مؤلف هذا المقال: يو يونتينج، شريك رئيسي في شركة Shanghai Dabang Law Firm ومحامي الملكية الفكرية. هاتف: 52134900-8621، البريد الإلكتروني: [email protected]، هذه المقالة تمثل رأي المؤلف فقط.