الملخص:
واصلت Microsoft مؤخرًا الترويج لتحسين كفاءة الذاكرة في نظام التشغيل Windows 11. ومع ذلك، يعتقد بعض الأشخاص أنه من الصعب حل المشكلة بشكل كامل من خلال الاعتماد فقط على التحسينات على مستوى نظام التشغيل. أصبح الاستخدام المفرط لموارد النظام بواسطة تطبيقات الطرف الثالث عاملاً مهمًا يؤثر على تجربة Windows. ص> ص>

تظهر حالة حديثة جذبت الانتباه أنه كان على المستخدم تثبيت برنامج Razer Synapse وChroma من أجل تحقيق تأثيرات إضاءة RGB موحدة على أجهزة Razer الطرفية الخاصة به. ومع ذلك، أثناء التشغيل الفعلي، تشغل مجموعة البرامج هذه حوالي 2 جيجابايت من ذاكرة النظام، مما يضع ضغطًا كبيرًا على أداء الجهاز. خاصة في سياق قيام بعض الشركات المصنعة حاليًا بإعادة إطلاق الأجهزة بتكوينات ذاكرة سعة 8 جيجابايت، يتم تسليط الضوء بشكل أكبر على مشكلة احتلال الموارد. ص>
توضح لقطة الشاشة التي شاركها هذا المستخدم على منصة التواصل الاجتماعي أن 25 مثيل خدمة باسم "RazerAppEngine" تعمل في وقت واحد في خلفية النظام، وتشغل إجمالي 2044 ميجا بايت تقريبًا من الذاكرة. ومن أجل تحرير موارد النظام واستخدام البدائل، كان عليه إجراء تعديلات يدوية معقدة. ص>
كان المستخدمون يأملون في الأصل في استخدام برنامج التحكم RGB مفتوح المصدر OpenRGB لإدارة تأثيرات الإضاءة لتجنب استخدام برنامج Razer الرسمي. ومع ذلك، بعد التثبيت، لا يمكن أن يبدأ OpenRGB بشكل طبيعي، أو قد يتم إيقاف تشغيله فورًا بعد البدء. ولحل هذه المشكلة، قام بالدخول إلى واجهة إدارة خدمة Windows وقام بتعطيل جميع الخدمات ذات الصلة التي تحمل علامة "RazerAppEngine" واحدة تلو الأخرى. ص>

بعد إكمال العمليات المذكورة أعلاه، يتم تشغيل OpenRGB أخيرًا. قام المستخدم بعد ذلك بتثبيت المكون الإضافي لتأثير الإضاءة وتطبيق تأثيرات إضاءة قوس قزح على الأجهزة الأربعة، وقد حققت وظيفة التحكم في الإضاءة التوقعات بشكل أساسي. ومع ذلك، قال إن OpenRGB لا يزال يعاني من مشكلة بدء التشغيل غير المستقر وغالبًا ما يتم الخروج فورًا بعد التشغيل، لذا فإن هذا الحل ليس ناضجًا تمامًا. ص>
حاول المستخدم بعد ذلك تجربة أداة أخرى للتحكم في RGB، وهي SignalRGB، ولكن نظرًا لأن البرنامج يتطلب تسجيل الدخول باستخدام حساب Google، فقد فشل في النهاية في تلبية احتياجاته. ص>
على الرغم من أن برامج إدارة الإضاءة التابعة لجهات خارجية لا تزال تواجه مشكلات في التوافق والاستقرار، إلا أن هذا المستخدم يعتقد أن تحرير كمية كبيرة من موارد الذاكرة بنجاح يعد أكثر أهمية من تأثير الإضاءة نفسه. غالبًا ما يكون توفير الموارد أكثر عملية من وظائف التخصيص الطرفية، خاصةً في الأنظمة ذات سعة الذاكرة المحدودة. ص>
أثارت هذه الحالة مرة أخرى مناقشات حول إدارة الموارد في نظام Windows البيئي. يعتقد بعض الأشخاص أنه إذا أرادت Microsoft حقًا تحسين كفاءة الذاكرة لنظام التشغيل Windows 11، فإنها لا تحتاج فقط إلى تحسين آلية جدولة الموارد الخاصة بالنظام، ولكنها تحتاج أيضًا إلى تشجيع مطوري الطرف الثالث لتحسين جودة البرامج وتقليل عدد خدمات الخلفية واستهلاك الذاكرة غير الضروري. ص>
لا يعرف معظم المستخدمين العاديين كيفية الدخول إلى واجهة إدارة خدمات Windows ويفتقرون إلى الخبرة اللازمة لتعطيل خدمات الخلفية يدويًا. لذلك، عندما تشغل برامج الطرف الثالث كمية كبيرة من موارد النظام لفترة طويلة، غالبًا ما لا يتمكن المستخدمون من قبول نتائج تدهور الأداء إلا بشكل سلبي. بالنسبة للمستخدمين الذين ما زالوا يستخدمون أجهزة ذاكرة بسعة 8 جيجابايت، يكون تأثير برامج الخلفية هذه واضحًا بشكل خاص، مما قد يؤدي إلى انخفاض سرعة استجابة النظام، وإضعاف قدرات المهام المتعددة، وتدهور تجربة المستخدم بشكل عام. ص> ص>
التعليقات