قاضٍ أمريكي يرفض دعوى الاعتداء الجنسي التي رفعتها شقيقة الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، سام ألتمان

📅 2026-10-21

الملخص:

حكم قاضي محكمة فيدرالية بولاية ميسوري في 20 أكتوبر بالتوقيت المحلي، برفض الدعوى المدنية المرفوعة ضد سام ألتمان، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة OpenAI. وتتهمه الدعوى، التي رفعتها شقيقته آن ألتمان، بالاعتداءات الجنسية المتكررة منذ أكثر من عقدين من الزمن، وهي مزاعم دأب سام ألتمان على نفيها.

ذكر قاضي المقاطعة الفيدرالية زاكاري بلوستون، الذي كان مسؤولا عن النظر في القضية، في الحكم أن آن ألتمان رفضت الخضوع لفحص طبي مستقل، وكانت المحكمة قد حذرت بوضوح من أنها إذا فشلت في التعاون مع الفحص كما هو مطلوب، فإن القضية ستواجه عواقب رفضها. وفي النهاية قرر القاضي رفض الدعوى بناءً على المتطلبات الإجرائية ذات الصلة.

وبعد إعلان الحكم في القضية، لم تعلق لورا بوليتي، محامية آن ألتمان، لوسائل الإعلام. وأصدر المحامي سانتوس بيريز، الذي مثل آن التمان سابقًا لكنه انسحب من القضية هذا الشهر، بيانًا قال فيه إنه لم يعد مخولاً بالتعليق على القضية لكنه لا يزال يصدق قصة آن. من ناحية أخرى، لم يستجب الفريق القانوني لسام ألتمان على الفور لطلب وسائل الإعلام للتعليق.

رفعت آن ألتمان الدعوى في يناير/كانون الثاني 2025 أمام المحكمة الفيدرالية في سانت لويس بولاية ميسوري. واتهمت سام ألتمان بالاعتداء عليها جنسيا واغتصابها في منزل العائلة في كلايتون بولاية ميسوري من عام 1997 إلى عام 2006. ووفقا للشكوى، يُزعم أن السلوك بدأ عندما كانت تبلغ من العمر 3 سنوات وكان سام يبلغ من العمر 12 عاما واستمر لسنوات عديدة. وزعمت أيضًا أن سام التمان كان بالغًا عندما حدثت بعض الانتهاكات المزعومة. وينفي سام التمان (41 عاما) جميع التهم الموجهة إليه.

سبق أن صرحت عائلة ألتمان علنًا أن آني ألتمان كانت تواجه مشاكل في الصحة العقلية لفترة طويلة وأنها تلقت دعمًا ماليًا من عائلتها. وقال سام التمان إن هذه المزاعم ظهرت بعد أن رفضت الأسرة طلبات أخرى للحصول على أموال.

في السنوات الأخيرة، ومع الشعبية الهائلة لـ ChatGPT، أصبح Sam Altman واحدًا من أكثر الشخصيات مشاهدة في صناعة الذكاء الاصطناعي العالمية. وقد جذبت هذه الدعوى اهتماماً شعبياً واسع النطاق، ومع حكم المحكمة برفض الدعوى، انتهت مؤقتاً هذه الدعوى المدنية التي استمرت قرابة عامين. ومع ذلك، فإن حكم المحكمة استند بشكل أساسي إلى عوامل على المستوى الإجرائي للقضية بدلاً من التوصل إلى نتائج واقعية حول محتوى التهم ذات الصلة نفسها.

الوسوم ذات الصلة

مقالات مشابهة

التعليقات

0/500
Captcha (click to refresh)
لا توجد تعليقات