ونشر ترامب صورا قبل وبعد تجديد البيت الأبيض، وتبين أنه استخدم الذكاء الاصطناعي لتعديلها، مما أثار تساؤلات حول تفاصيل الأعمدة.

الملخص:

الولايات المتحدة. نشر الرئيس دونالد ترامب مؤخرًا عددًا من الصور للبيت الأبيض بعد التجديد على منصة التواصل الاجتماعي Truth Social، تظهر نتائج تجديد الواجهة الجنوبية والمدخل الجديد ومهبط طائرات الهليكوبتر للبيت الأبيض. ومع ذلك، أثارت إحدى الصور المستخدمة لمقارنة ما قبل وبعد تجديد أعمدة البيت الأبيض الجدل. هناك العديد من التناقضات في صورة المقارنة هذه، كما قامت أداة الكشف SynthID من Google بوضع علامة عليها كصورة تم إنشاؤها أو تحريرها باستخدام أدوات OpenAI.

تهدف الصور التي نشرها ترامب إلى إظهار أعمال الصيانة والتجديد الأخيرة في البيت الأبيض. تأخذ إحدى الصور شكل مقارنة مشتركة بين "قبل وبعد"، حيث تظهر الأعمدة قبل التجديد على اليسار والجزء الخارجي المعاد طلاؤه على اليمين. واستخدم ترامب ذلك للتأكيد على أن مظهر مبنى البيت الأبيض قد تحسن، لكن تفاصيل الصورة جذبت انتباه مستخدمي الإنترنت فيما بعد.

أول ما تم طرحه هو عدد الخطوات على جانبي العمود. ووجد مستخدمو الإنترنت أن عدد الخطوات على جانبي العمود في صورة المقارنة لم يكن متماثلًا، كما أنه غير متسق مع عدد الخطوات في صورة "قبل التجديد". بالنسبة للمبنى الثابت، فإن مثل هذه التفاصيل الهيكلية لن تتغير عادةً بسبب إعادة الطلاء، مما يثير التساؤل حول ما إذا كانت الصورة قد تم تعديلها رقميًا.

ثانيًا، زوايا التصوير وتفاصيل الصورتين تبدو متطابقة تقريبًا. الانعكاسات في النوافذ متقاربة إلى حد ما، ويبدو أن الورق المقوى المستخدم لحماية الأرض عند قاعدة الأعمدة في نفس الموضع. وفي الوقت نفسه، يبدو سطح ما يسمى بالعمود المجدد الموجود على اليمين سلسًا على نحو غير عادي، ويختلف عن الأنسجة الدقيقة التي قد تظهر بعد إعادة طلاء مبنى عادي.

لا تثبت هذه الحالات الشاذة وحدها أن الصورة قد تم تحريرها بواسطة الذكاء الاصطناعي، ولكنها تدفع إلى مزيد من الفحص لمصدر الصورة. وباستخدام أداة الكشف SynthID التي أطلقتها جوجل لتحليل الصورة، تظهر نتائج الكشف أن الصورة تحتوي على علامات تتعلق بإنشاء الذكاء الاصطناعي أو تحريره، مما يشير إلى أنه ربما تمت معالجتها باستخدام الأدوات ذات الصلة بـ OpenAI.

SynthID عبارة عن مجموعة من تقنيات العلامات المائية الرقمية التي طورتها Google، وهي مصممة لإضافة علامات يصعب اكتشافها بالعين البشرية على الصور ومقاطع الفيديو والصوت التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. يمكن لأدوات الكشف ذات الصلة محاولة تحديد هذه العلامات المائية للمساعدة في تحديد ما إذا كان محتوى الوسائط قد تم إنشاؤه أو تحريره بواسطة أدوات الذكاء الاصطناعي المقابلة. ومع ذلك، لا تزال هناك حاجة إلى فهم نتائج الكشف هذه بالتزامن مع الأدلة الأخرى. لا يمكن استنتاج أن كل المحتوى الموجود في الصورة وهمي بناءً على علامات الكشف وحدها، كما لا يمكن تحديد التعديلات المحددة التي تم إجراؤها بناءً على ذلك.

من الجدير بالذكر أن البيت الأبيض قام بأعمال الصيانة ذات الصلة. وأظهرت صور حقيقية تم نشرها سابقًا عمالًا يقومون بطلاء الجزء الخارجي من البيت الأبيض في يونيو 2026. لذلك ربما تكون الأعمدة نفسها قد تلقت بالفعل إعادة طلاء، ويدور الخلاف حول ما إذا كانت الصور "قبل وبعد" التي نشرها ترامب تمثل بدقة نتائج البناء الفعلية، وليس ما إذا كان قد تم إجراء أي صيانة في البيت الأبيض.

ولم يرد البيت الأبيض على استفسارات وسائل الإعلام حول ما إذا كانت الصورة قد تم تحريرها بواسطة الذكاء الاصطناعي. وصور أخرى نشرها ترامب في الوقت نفسه، بما في ذلك صور لواجهة البيت الأبيض ومهبط طائرات الهليكوبتر، لم تكتشف العلامة المائية SynthID بواسطة أداة الكشف نفسها. لذلك، لا يوجد حاليًا أي دليل على أن جميع الصور التي نشرها لتجديدات البيت الأبيض تمت معالجتها بواسطة الذكاء الاصطناعي.

سبق أن نشر ترامب صورًا شخصية أو صورًا ساخرة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي عدة مرات. كما نشر البيت الأبيض والحسابات المرتبطة به صورًا مثيرة للجدل مدعومة بالذكاء الاصطناعي، بما في ذلك ميمات الإنترنت التي تعرضت لانتقادات لكونها عنصرية، وصورة اتُهمت بتحريرها بشكل مضلل لتغيير تعبيرات المتظاهرين. وقد لفتت هذه الأحداث المزيد من الاهتمام إلى مقارنة تجديد البيت الأبيض.

لا يقتصر هذا الحادث على تقنية الصور التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي فحسب، بل يشمل أيضًا كيفية استخدام المؤسسات العامة والسياسيين لوسائل الإعلام الرقمية لعرض العمل الحكومي. يمكن استخدام أدوات تحرير الصور المدعومة بالذكاء الاصطناعي لإصلاح الصور أو تحسين اللقطات أو إنشاء المخططات، ولكن إذا تم إصدار الصورة المحررة كسجل حقيقي دون الإشارة بوضوح إلى أنها تمت معالجتها، فقد يجعل ذلك من الصعب على الجمهور التمييز بين التغييرات الفعلية وتأثيرات المعالجة الرقمية.

بالنسبة للشؤون العامة مثل صيانة المباني الحكومية، يعد العرض الدقيق لتقدم المشروع أمرًا مهمًا بشكل خاص. غالبًا ما تُستخدم الصور قبل وبعد لتوضيح نتائج البناء، وإذا تم تغيير التفاصيل الهيكلية في الصور، فقد يؤدي ذلك إلى تقويض مصداقية المادة كسجل للحقيقة، حتى لو حدثت أعمال التجديد الفعلية.

ما يمكن تأكيده حتى الآن هو أن إحدى صور مقارنة أعمدة البيت الأبيض التي نشرها ترامب بها تناقضات بصرية واضحة وتم تمييزها بواسطة أداة الكشف SynthID من Google على أنها تم إنشاؤها أو تحريرها باستخدام أدوات OpenAI. أما من قام بتعديله على وجه التحديد، وما هي الأجزاء التي تم تعديلها، وما إذا كان التعديل قد غيّر تأثير التجديد الفعلي، فلم يتلق البيت الأبيض تفسيراً حتى الآن.

مع تزايد شعبية أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية، أصبح من الصعب بشكل متزايد على الجمهور التعرف على صحة الصور. يوضح هذا الجدل مرة أخرى أن أدوات الكشف بالذكاء الاصطناعي يمكن أن توفر أدلة للتحقق، ولكن للحكم على ما إذا كانت الصور الصادرة عن الشخصيات العامة دقيقة، لا يزال من الضروري الجمع بين الصور الأصلية وسجلات البناء ومصادر الصور والاستجابات من الوكالات ذات الصلة، بدلاً من الاعتماد فقط على نتيجة كشف واحدة.