المشرعون في ولاية نيو مكسيكو يرسلون رسالة إلى شركتي آبل وجوجل يطالبون فيها بعدم إعادة تسمية الولاية إلى "أمريكا الجديدة"

📅 2026-09-11

الملخص:

لا يزال الجدل الدائر حول اقتراح الرئيس الأمريكي على وسائل التواصل الاجتماعي إعادة تسمية نيو مكسيكو "أمريكا الجديدة" محتدما. أرسل وفد من أعضاء الكونجرس الديمقراطيين في نيو مكسيكو مؤخرًا خطابًا رسميًا إلى المديرين التنفيذيين لشركتي التكنولوجيا العملاقتين أبل وجوجل، يحثون فيه خدمات تطبيقات الخرائط على عدم الامتثال لأي طلبات أحادية لتغيير الاسم والالتزام بالاسم القانوني للولاية على الخرائط الرقمية.

في السابق، نشر رئيس الولايات المتحدة عدة مرات على منصات التواصل الاجتماعي وأظهر خرائط معدلة، داعيا إلى تغيير اسم نيو مكسيكو إلى "أمريكا الجديدة"، بل وجعلها جزءا من النزاع التجاري والسرد السياسي. قبل ذلك، أصدر البيت الأبيض أمرًا تنفيذيًا يتطلب إجراء تغييرات على أسماء العديد من الكيانات الجغرافية في قاعدة بيانات نظام معلومات الأسماء الجغرافية الأمريكية (GNIS). على سبيل المثال، تم تغيير خليج المكسيك إلى "الخليج الأمريكي" في قاعدة البيانات الفيدرالية، وتمت إعادة تسمية بحيرة أونتاريو إلى "البحيرة الأمريكية". قامت خرائط Apple وخرائط Google لاحقًا بمتابعة تغييرات أسماء الأماكن الفيدرالية المذكورة أعلاه في تحديثات النظام. وبسبب المخاوف القوية بشأن الإجراءات الإدارية المماثلة التي تؤثر على الأسماء التاريخية للولاية، اختار العديد من أعضاء الكونجرس في ولاية نيو مكسيكو ممارسة ضغط مباشر على شركات التكنولوجيا.

من خلال عضوي مجلس الشيوخ مارتن هاينريش وبن راي لوجان والنواب ميلاني ستانسبيري وتيريزا ليجر فرنانديز وجابي فاسكيز أكد فاسكيز في رسالة مشتركة أن رئيس الولايات المتحدة لا يتمتع بالسلطة الدستورية لتغيير الاسم القانوني لدولة ما من جانب واحد. إن تسمية نيو مكسيكو متجذرة بعمق في التاريخ الطويل والثقافة ودستور الدولة في البلاد ويجب ألا يتم طمسها عن طريق أي تلاعب سياسي. طلب المشرعون من شركتي آبل وجوجل الالتزام علنًا بأن منصات رسم الخرائط الخاصة بهم يجب أن تستخدم بحزم الاسم القانوني الوحيد "نيو مكسيكو" بغض النظر عن البيانات الاجتماعية المستقبلية التي يصدرها البيت الأبيض، أو الأوامر التنفيذية التي يحاول التوقيع عليها، أو الضغوط الخارجية التي يمارسها.

ومع ذلك، يشير محللو السياسات القانونية والتكنولوجية إلى أن استهداف المشرعين المباشر لشركات التكنولوجيا التجارية هو إلى حد كبير أداء سياسي. لا تتمتع شركات التكنولوجيا بالحق أو السلطة التقديرية في تسمية الأماكن في مجال رسم الخرائط. إن بيانات أسماء الأماكن الرسمية في الولايات المتحدة التي تستخدمها خرائط Apple وخرائط Google مستمدة مباشرة من نظام معلومات الأسماء الجغرافية الفيدرالي (GNIS) الذي تحتفظ به هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية. بموجب اللوائح ذات الصلة، قد يواجه مقدمو الخرائط التجارية الذين يرفضون اعتماد أسماء الأماكن القياسية لقاعدة البيانات الرسمية خطر الامتثال المتمثل في فقدان الوصول إلى البيانات الجغرافية الفيدرالية.

وأكد الخبراء القانونيون كذلك أنه على عكس المعالم الجغرافية الطبيعية مثل المياه الخاضعة للحكم الفيدرالي أو المتنزهات الوطنية، فإن أسماء الولايات هي مسائل دستورية على مستوى الولاية. وحتى لو استخدم الرئيس أمرًا تنفيذيًا، فلا يمكنه تغيير الاسم القانوني لدولة ذات سيادة بشكل مباشر بما يتجاوز الدستور؛ إذا كانوا يريدون حقًا منع العمليات الرمادية للسلطة الإدارية على قواعد بيانات الأسماء الجغرافية، فيجب على أعضاء الكونجرس ممارسة الإشراف التشريعي والضوابط والتوازنات على المستوى التشريعي للكونغرس، بدلاً من مطالبة شركات التكنولوجيا الخاصة في موقع تلقي البيانات الثانوية بتحمل تكلفة المواجهة القانونية والسياسية. في الوقت الحاضر، لم تصدر أبل وجوجل تعليقات رسمية بعد على الرسالة العامة المشتركة للمجموعة البرلمانية.

الوسوم ذات الصلة

مقالات مشابهة

التعليقات

0/500
Captcha (click to refresh)
لا توجد تعليقات