الملخص:
بعد أن قامت Google أخيرًا بإزالة جميع آثار ملحق Manifest V2، مع تأثر العديد من المكونات الإضافية بما في ذلك الامتدادات الشائعة مثل uBlock Origin، وضع AdGuard نفسه لاحقًا كبديل قابل للتطبيق. يقول مانع الإعلانات أنه لا يزال بإمكان المستخدمين الاستمرار في استخدامه في Chrome. ومع ذلك، توفر المتصفحات مثل Firefox وBrave خيارات أخرى. التزم Firefox بمواصلة دعم امتدادات MV2، كما ذكر Brave، على الرغم من أنه يعتمد على Chromium، أنه سيحافظ على دعم امتدادات MV2 لأطول فترة ممكنة.
بالنسبة للمستخدمين الذين يرغبون في الاستمرار في استخدام uBlock Origin أو مكونات MV2 الإضافية الأخرى وبالتالي يفكرون في تبديل المتصفحات، فإن السؤال الطبيعي هو: ما المتصفح الأسرع والأكثر ملاءمة كبديل لمتصفح Chrome؟
محاولات شجاعة للإجابة على هذا السؤال. أعلنت الشركة مؤخرًا عن اختبارات الأداء التي أجريت في سيناريوهات مختلفة وقارنت متصفحها مع Google Chrome وMozilla Firefox وMicrosoft Edge.
تم في الاختبار استخدام جهاز Apple Mac Mini مزود بشريحة M2 وذاكرة موحدة بسعة 8 جيجابايت ويعمل بنظام التشغيل macOS 26.5.1. تم اختبار Brave وChrome وEdge وFirefox باستخدام أحدث الإصدارات المتوفرة في ذلك الوقت وتم توصيلها بشبكة منفصلة بسرعة 50 ميجابت في الثانية. بناءً على إحصائيات البحث الخاصة به، اختار Brave أكثر 50 موقعًا إلكترونيًا شهرة في العالم للاختبار. تم تكرار كل تجربة 10 مرات، وتم تعديل ترتيب اختبار المتصفحات بشكل عشوائي لتقليل احتمالية استفادة متصفح معين من ترتيب الاختبار.
تجدر الإشارة إلى أن هذه النتائج تأتي من الاختبارات التي أجرتها شركة Brave نفسها، وبالتالي يجب النظر إليها من منظور اختبار الطرف الأول. يدعي Brave أنه بالمقارنة مع المتصفحات الأخرى التي تم اختبارها، فإن متصفحه يستهلك موارد أقل لوحدة المعالجة المركزية بنسبة 44% في المتوسط، مع تقليل استهلاك الطاقة بنسبة 10% واستخدام الذاكرة بنسبة 28%. بالإضافة إلى ذلك، يتلقى Brave بيانات أقل بنسبة 26% عند تحميل صفحات الويب، ويرسل بيانات أقل بنسبة 39%، كما أن متوسط سرعات تحميل صفحات الويب أسرع بنسبة 20%.
تعد بيانات استخدام وحدة المعالجة المركزية جديرة بالملاحظة بشكل خاص. في الاختبار، كان متوسط استخدام وحدة المعالجة المركزية لـ Brave حوالي 33%، وكان Chrome حوالي 47%، وكان Edge حوالي 53%، ووصل Firefox إلى 78%. وفقًا لذلك، قال Brave أن متوسط استخدام وحدة المعالجة المركزية في Firefox يبلغ حوالي 2.4 مرة أكثر من المتصفح الخاص به.
يُظهر استخدام الذاكرة أيضًا اتجاهًا مشابهًا. يستهلك Brave حوالي 1200 ميجابايت من الذاكرة في المتوسط في كل مرة يتم فيها تحميل الصفحة، ويشغل Chrome حوالي 1750 ميجابايت، وEdge حوالي 1620 ميجابايت، وFirefox حوالي 1650 ميجابايت. وبناءً على هذه النتيجة، فإن استخدام ذاكرة Brave أقل بحوالي 31% من Chrome، وأقل بحوالي 26% من Edge، وأقل بحوالي 27% من Firefox.
وفيما يتعلق بسرعة تحميل صفحات الويب، قال Brave إن متوسط وقته يبلغ حوالي 4.4 ثانية، وهو أسرع من 5.1 ثانية في Chrome، و5.3 ثانية في Firefox، و6 ثوانٍ في Edge.
ومع ذلك، فإن هذه البيانات لها قيود مهمة. عند القياس من خلال الحد الأقصى لسحب المحتوى (LCP)، وهو عندما يظهر المحتوى المرئي الرئيسي للصفحة، تكون الاختلافات بين المتصفحات أصغر بكثير. بلغ متوسط كل من Brave وChrome حوالي 2.4 ثانية، وEdge وFirefox حوالي 2.5 ثانية. بمعنى آخر، يبدو أن ميزة Brave تأتي بشكل أساسي من إكمال المهام الأخرى ذات الصلة بشكل أسرع في عملية تحميل صفحة الويب، وليس بالضرورة عرض أسرع للمحتوى الرئيسي لصفحة الويب.
يشير Brave إلى أن إمكانيات حظر الإعلانات وأدوات التتبع الخاصة به تمنع أجهزة التتبع في الخلفية وطلبات التحليلات ونصوص التأخير الأخرى. غالبًا ما يستمر تحميل هذه المحتويات بعد عرض محتوى الصفحة الرئيسية، وقد يساعد حظرها في تقليل الوقت الذي تستغرقه الصفحة ككل لإنهاء التحميل.
فيما يتعلق ببيانات الشبكة، يدعي Brave أيضًا أن لديه مزايا واضحة. في الاختبار، تلقى Brave متوسطًا يبلغ حوالي 4.4 ميجابايت من البيانات لكل صفحة تم تحميلها، وكان Chrome حوالي 4.8 ميجابايت، وكان Firefox حوالي 6.3 ميجابايت، وكان Edge حوالي 6.8 ميجابايت. أما بالنسبة لإرسال البيانات، فقد بلغ متوسط حجم متصفح Brave 0.18 ميجابايت فقط، مقارنة بـ 0.25 ميجابايت لمتصفح Firefox، و0.30 ميجابايت لمتصفح Edge، و0.34 ميجابايت لمتصفح Chrome.
يعمل Brave أيضًا على تشغيل معايير اصطناعية شائعة للمتصفح مثل Speedometer 3.1 وJetStream 2.2 وMotionMark 1.3.1. ومع ذلك، فإن هذه النتائج لها أهمية مرجعية محدودة نسبيًا للنقطة التي يحاول بريف إثباتها. نظرًا لأنه تم تطوير كل من Brave وChrome وEdge استنادًا إلى Chromium، فعادةً ما تكون نتائج الثلاثة متقاربة؛ غالبًا ما يتخلف متصفح Firefox، الذي يستخدم محرك Gecko، عن الركب.
من الجدير بالذكر أن Brave سجل نقاطًا أقل قليلاً من Chrome وEdge في اختبار MotionMark. يعزو Brave هذه الفجوة إلى الحمل الزائد لميزات حماية الخصوصية الإضافية في ظل أعباء العمل كثيفة الرسومات.
يمكن للمستخدمين الاطلاع على تقرير الاختبار الكامل للشركة على موقع Brave الرسمي:
https://brave.com/blog/brave-outperforms-other-browsers/
التعليقات