الملخص:
توصل مشرفو Linux kernel مؤخرًا إلى إجماع وقرروا إلغاء مطلب كشف المطورين عن استخدام أدوات البرمجة المدعومة بالذكاء الاصطناعي. مع إلغاء علامة "Assisted-by" رسميًا، لا يحتاج المطورون الذين يرسلون التعليمات البرمجية إلى Linux kernel في المستقبل إلى ذكرها على وجه التحديد في سجلات الإرسال الخاصة بهم حتى لو كانوا يستخدمون نماذج لغة كبيرة أو أدوات الذكاء الاصطناعي الأخرى.
نشأ هذا القرار من قمة مشرفي Linux التي عقدت في براغ، جمهورية التشيك، في 8 أكتوبر 2026. ووافقت القمة في النهاية على إلغاء علامة "المساعدة" وإزالة المتطلبات الإلزامية من المستندات ذات الصلة. في السابق، كان يُطلب من المطورين الذين استخدموا الذكاء الاصطناعي لإنشاء التعليمات البرمجية أو المساعدة في إنشائها الإشارة إلى أداة الذكاء الاصطناعي المستخدمة في معلومات الإرسال الخاصة بهم لتوضيح أن التعليمات البرمجية ذات الصلة لم تتم كتابتها بالكامل بواسطة البشر.
بعد تعديل القاعدة، لن يحتاج المطورون الذين يقدمون التعليمات البرمجية التي تم إنشاؤها بمساعدة الذكاء الاصطناعي إلى تقديم إعلانات إضافية، مما يعني أن مشروع Linux kernel قد تخلى رسميًا عن آلية الإفصاح الإلزامي لاستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي.
فيما يتعلق بهذا التغيير، جذب بيان مؤسس Linux Linus Torvalds في القائمة البريدية اهتمامًا واسع النطاق. عندما شعر بعض المطورين بالقلق من أن إزالة شرط الكشف من شأنه أن يضعف إشراف المشروع على كود الذكاء الاصطناعي، أوضح تورفالدس أن الحجج ضد أدوات الذكاء الاصطناعي كانت "غبية للغاية". وهو يعتقد أن مفتاح المشكلة ليس الأدوات التي يستخدمها المطورون، ولكن ما إذا كانوا يفهمون حقًا الكود الذي يرسلونه.
لتوضيح وجهة نظره، أعطى تورفالدس مثالا. إذا طُلب من المطورين عدم استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي، فوفقًا لنفس المنطق، يمكن أيضًا مطالبة المطورين بالتخلي عن المترجمين وكتابة التعليمات البرمجية مباشرة بلغة التجميع لإثبات أنهم يفهمون حقًا آلية تشغيل الكمبيوتر. وقال أيضًا ساخرًا إنه حتى استخدام محرر النصوص لكتابة تعليمات الالتزام يمكن حظره لأن مفتاح مسافة للخلف من شأنه أن يخفي أخطاء الكتابة. يعتقد تورفالدس أن مثل هذه القواعد لا معنى لها بطبيعتها.
أكد تورفالدس أن ما يهتم به حقًا هو أن يفهم المساهمون ما تفعله الكود فعليًا، وليس الأداة التي تم إنشاء الكود بها. من وجهة نظره، فإن الأداة نفسها لا تحدد جودة الكود، ولكن فهم المطور وإحساسه بالمسؤولية هما المعياران الأساسيان.
في الواقع، أعرب تورفالدس علنًا عن موقف إيجابي تجاه البرمجة بمساعدة الذكاء الاصطناعي عدة مرات في الأشهر الأخيرة. وهو يعتقد أن أدوات برمجة الذكاء الاصطناعي لن تستمر لفترة طويلة فحسب، بل ستحسن أيضًا كفاءة التطوير وتجعل عملية تطوير البرمجيات أكثر إثارة للاهتمام. لقد اعترف بنفسه سابقًا أنه استخدم الذكاء الاصطناعي للمساعدة في فهم التصحيحات المعقدة، وفي أعمال تحسين kernel الأخيرة، استخدم Anthropic's Claude Code لإنشاء كود التنفيذ واختبار المحتوى والمستندات الأولية، في حين تم الانتهاء من المراجعة النهائية وأعمال التحقق من الأداء بنفسه.
يعتقد أولئك الذين يدعمون إلغاء متطلبات الإفصاح أن تأثير إنفاذ القواعد الحالية محدود، وأن بعض المطورين لن يضعوا علامة استباقية على استخدام الذكاء الاصطناعي، وبالتالي فإن المتطلبات ذات الصلة تفتقر إلى قابلية التنفيذ. بالإضافة إلى ذلك، أشار بعض المشرفين إلى أن هذه التسمية تعادل توفير دعاية مجانية لمقدمي خدمات الذكاء الاصطناعي التجارية، وليس لدى المشروع نفسه سبب واضح لجمع هذه المعلومات.
ومع ذلك، أعرب بعض المطورين عن مخاوفهم بشأن السياسة الجديدة. ويعتقدون أنه حتى لو لم يكن من الممكن تطبيق القواعد بنسبة 100%، فلا يزال بإمكان متطلبات الإفصاح نقل موقف المشروع وتوقعاته السلوكية إلى المساهمين وتوفير معلومات مرجعية إضافية لمراجعي الكود. بعد إزالة الملصق، قد يكون من الصعب معرفة ما إذا كان قد تم إنشاء رموز معينة بمساعدة الذكاء الاصطناعي في المستقبل.
مع انسحاب تسمية "مساعدة" تدريجيًا من المرحلة التاريخية، أصبح موقف مشروع نواة Linux من مسألة أدوات برمجة الذكاء الاصطناعي أكثر وضوحًا: لن يركز المشروع على ما إذا كانت التعليمات البرمجية مكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي، ولكنه سيركز على جودة التعليمات البرمجية، والصحة الوظيفية، وفهم المطورين للمحتوى المقدم. وهذا أيضًا يجعل Linux واحدًا من أكثر الممثلين انفتاحًا للتطوير بمساعدة الذكاء الاصطناعي بين المشاريع الحالية مفتوحة المصدر واسعة النطاق.
مقالات ذات صلة:
يستخدم Linus Torvalds كود Claude لتحسين نواة Linux. من المتوقع أن يتم تحسين أداء قراءة الملفات متعددة الخيوط بشكل كبير
يستخدم Linus Torvalds الذكاء الاصطناعي لإعادة بناء إمكانية قراءة كود kernel لنظام التشغيل Linux ويكتشف عن طريق الخطأ ثلاث ثغرات أمنية كانت موجودة منذ أكثر من عشر سنوات
التعليقات