الملخص:
استأنفت Google أمرين من الاتحاد الأوروبي بموجب قانون الأسواق الرقمية (DMA). يتضمن هذان المتطلبان على التوالي فتح بعض إمكانيات الخدمة أمام منافسي الذكاء الاصطناعي وتوفير بيانات البحث لمحركات البحث الأخرى. تعتقد Google أنه إذا تم تنفيذ الإجراءات ذات الصلة كما هو مخطط لها، فإنها ستضعف حماية خصوصية المستخدم وأمن جهاز Android.
قدمت شركة جوجل استئنافًا أمام المحكمة العامة للاتحاد الأوروبي في لوكسمبورج يوم الاثنين. وكان من المقرر في الأصل أن تدخل الإجراءات ذات الصلة حيز التنفيذ في العام المقبل. تزيد الدعوى من حدة النزاع بين Google والمنظمين في الاتحاد الأوروبي حول نطاق DMA.
الأمران مخصصان على التوالي لخدمات الذكاء الاصطناعي وبيانات البحث
طلب منظمو مكافحة الاحتكار في الاتحاد الأوروبي من Google في يوليو من هذا العام اتخاذ إجراءات لتسهيل استخدام المنافسين لقدرات منصتها.
أحد المتطلبات يتعلق بمجال الذكاء الاصطناعي. يطلب الاتحاد الأوروبي من جوجل مساعدة مقدمي خدمات البحث الآخرين ومطوري الذكاء الاصطناعي على استخدام بعض إمكانيات الخدمة المفتوحة حاليًا لـ Gemini، مما يعني أن المنافسين مثل OpenAI قد يحصلون نظريًا على شروط وصول أوسع.
والآخر يستهدف سوق البحث، ويتطلب من Google فتح بعض بيانات البحث لمحركات البحث المنافسة لتقليل عيوب مقدمي خدمات البحث الآخرين في الحصول على البيانات.
يعد كلا الإجراءين جزءًا من حملة الاتحاد الأوروبي من خلال DMA لتشجيع منصات التكنولوجيا الكبيرة لفتح الخدمات الأساسية وخفض حواجز المنافسة.
تقول Google إن مشاركة بيانات البحث قد تضر بخصوصية المستخدم
الاعتراض الرئيسي على طلب Google للحصول على بيانات البحث المفتوحة هو خصوصية المستخدم.
قال أوليفر بيثيل، كبير مديري المنافسة في جوجل، إن الأشخاص سوف يستفسرون عن عدد كبير من الأسئلة الشخصية للغاية من خلال محركات البحث، بما في ذلك محتوى مثل الصحة والعلاقة الحميمة. إذا طُلب من الشركات مشاركة هذا النوع من سجل البحث دون اتخاذ تدابير كافية لإخفاء الهوية، فقد يتسبب ذلك في ضرر لا يمكن إصلاحه لخصوصية المستخدم.
لذلك، تعتقد Google أنه عندما تقوم الجهات التنظيمية بتعزيز المنافسة في سوق البحث، فإنها لا تستطيع القيام بذلك على حساب إضعاف إجراءات حماية الخصوصية الحالية.
تتسبب متطلبات انفتاح Android أيضًا في حدوث مخاوف أمنية
تركز مخاوف Google بشأن أمر آخر بشكل أكبر على أمان الجهاز.
ذكرت الشركة أنها إذا فتحت المزيد من الإمكانيات المتعلقة بنظام Android أمام المنافسين من أجل تلبية متطلبات DMA، فقد يؤدي ذلك إلى إضعاف آلية الحماية الأمنية الحالية.
تتمثل النقطة الأساسية لشركة Google في أن الاتحاد الأوروبي يأمل في خفض حواجز الدخول إلى السوق من خلال إمكانات النظام الأساسي المفتوح، ولكن إذا كانت درجة الانفتاح مرتفعة للغاية، فقد يؤدي ذلك أيضًا إلى إضعاف آليات التحكم الحالية لشركة Google لحماية بيانات المستخدم وأمن الجهاز.
قال الاتحاد الأوروبي إن الإجراءات ذات الصلة تشمل ضمانات الخصوصية والأمن
تتخذ المفوضية الأوروبية موقفًا مختلفًا بشأن هذا الأمر.
بصفتها وكالة إنفاذ القانون التابعة لـ DMA، ذكرت المفوضية الأوروبية أن كلا الإجراءين يتضمنان بالفعل ترتيبات حماية لخصوصية المستخدم وسلامة الجهاز وأمانه، وبالتالي لا تتفق مع ادعاء Google بأن المتطلبات ذات الصلة ستؤدي حتماً إلى إضعاف الحماية الأمنية.
ويشكل هذا أيضًا جوهر النزاع بين الطرفين: حيث يأمل الاتحاد الأوروبي في الحد من الميزة التنافسية للمنصات الضخمة من خلال فرض فتح بعض قدرات البيانات والخدمات؛ تعتقد Google أنه إذا تعمق التزام الفتح في بيانات البحث ومستويات أمان Android، فقد يتجاوز الحدود التنظيمية المعقولة.
يتحول تركيز الجدل إلى مدى انفتاح النظام الأساسي الذي تتطلبه DMA
إن أهمية جاذبية Google لا تكمن في الإجراءين المحددين فقط.
مع اشتداد المنافسة في مجال الذكاء الاصطناعي التوليدي، أصبحت بيانات البحث وإمكانيات الوصول إلى النماذج وأنظمة تشغيل الأجهزة المحمولة بمثابة بنية تحتية تنافسية جديدة. ويحاول الاتحاد الأوروبي مطالبة المنصات الكبيرة بفتح بعض قدراتها أمام المنافسين من خلال الوصول المباشر للسوق (DMA)، في حين تأمل جوجل في الحد من حدود هذا الالتزام المفتوح من خلال الإجراءات القضائية.
لذلك، فإن المشكلة الأساسية التي يتعين حلها في هذه الدعوى القضائية هي مقدار البيانات وقدرات النظام الأساسي التي يمكن أن تطلب DMA من شركات التكنولوجيا الكبرى فتحها عند الترويج للمنافسة، وكيف ينبغي موازنة المتطلبات التنظيمية مع حماية الخصوصية والأمن.
مقالات ذات صلة:
تم تغريم Google مبلغ 403 مليون يورو من قبل الجهة التنظيمية الأيرلندية بسبب انتهاك اللائحة العامة لحماية البيانات في الاتحاد الأوروبي
التعليقات