الملخص:
وفقًا لبلومبرج، قالت بلومبرج لأبحاث الصناعة إنه في الأشهر القليلة الماضية، مع استمرار تحسن النماذج من مختبرات الذكاء الاصطناعي الصينية مثل DeepSeek، تقلص تقدم أداء شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية مقارنة بنظيراتها الصينية بشكل حاد إلى مستوى قياسي منخفض، مما وضع الهيمنة التكنولوجية للولايات المتحدة تحت التهديد.
كتب روبرت ليا، أحد كبار المحللين في بلومبرج إنتليجنس، في تقرير يوم الاثنين،
بعد أن أصدرت DeepSeek V4.1 Flash في سبتمبر، تأخر الطراز الصيني الأعلى عن منافسه الأمريكي بنسبة 3٪ فقط في النتائج القياسية. وضاقت الفجوة من نحو 9% في مايو/أيار و15% في وقت سابق من هذا العام.
وقال إن هذا التحسن المستمر في الأداء يعني أن المنافسين الصينيين سيزيدون من حصتهم في السوق.
وأشارت بلومبرج إلى أن صعود تكنولوجيا النماذج في الصين يرجع إلى التعميق المستمر لقدراتها المهنية في مجال الذكاء الاصطناعي وقدرة الباحثين على تحسين النماذج للأجهزة المحلية. وتثير هذه التطورات أيضًا تساؤلات حول مدى فعالية القيود الأمريكية على صادرات التكنولوجيا.
وقالت ليا إن التقدم الذي أحرزته الصين "يثير مزيدا من التساؤلات حول ما إذا كان من الممكن الحفاظ على الهيمنة التكنولوجية للولايات المتحدة في مجال الذكاء الاصطناعي على المدى الطويل".
احتل برنامج DeepSeek V4.1 Flash المركز السادس في تصنيفات LiveBench العالمية الشهر الماضي، ليصبح النموذج الصيني الأعلى تصنيفًا منذ انطلاقة الشركة الناشئة مع نموذج الاستدلال R1 في عام 2025. ويسجل LiveBench الإجابات وتحليل الأسئلة أو الألغاز أو المهام بناءً على نماذج الذكاء الاصطناعي، وهي عملية مشابهة لقياس معدل الذكاء البشري.
كانت النتيجة الأخيرة لـ DeepSeek على LiveBench 81.1 نقطة، أي أقل من أعلى نتيجة لـ Anthropic البالغة 83.4 نقطة. وقالت ليا إن هذا يعني أن أداء نموذج DeepSeek "يمكن مقارنته بالفعل بأنظمة الذكاء الاصطناعي الرائدة في Anthropic وOpenAI". ومع ذلك، على الرغم من أن الفجوة بين الجانبين قد ضاقت إلى 3٪ فقط، إلا أن 3 فقط من أفضل 15 نموذجًا اختارتهم LiveBench هم من الصين.
تحذر ليا من أن مثل هذه التصنيفات تتغير باستمرار، وقد يكون تحقيق الدخل صعبًا بغض النظر عن موضع العارضة في لوحة الصدارة.
التعليقات