الملخص:
هل اقتربت البرمجة التقليدية من نهايتها حقًا؟ 11 يومًا، 6778 التزامًا، وأكثر من مليون سطر من التعليمات البرمجية الجديدة. تم حرق ما يقرب من 165000 دولار أمريكي من الرموز طوال العملية. تم إصدار Bun 1.4 رسميًا مؤخرًا، مما أدى إلى إعادة كتابة كمية كبيرة من التعليمات البرمجية الأساسية لـ Bun مباشرةً من Zig إلى Rust. يظهر سجل الدمج على GitHub أن تغييرًا واحدًا وصل إلى "+1009، 257 سطرًا، -4024 سطرًا".
المبالغ فيه هو أن هذه المليون سطر من التعليمات البرمجية لم تتم كتابتها شيئًا فشيئًا بواسطة مئات المبرمجين.
قام جاريد سومنر، المطور الأساسي الذي قاد المشروع بأكمله، ببناء إطار عمل الوكيل أولاً، ثم أدخل الذكاء الاصطناعي فيه وأعاد كتابته بالتوازي.
بعد مرور 11 يومًا، تم الانتهاء من المشروع الرئيسي بشكل أساسي.
في الأشهر التالية، واصل العميل إصلاح الأخطاء وإجراء الاختبارات وصقلها بشكل متكرر.
حتى يومنا هذا، تم إصدار هذه المجموعة من التعليمات البرمجية رسميًا مع Bun 1.4 ويتم تشغيلها على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بملايين المطورين.
بعد قراءته، كتب بول ديكس، مؤسس InfluxDB، مقالًا مباشرًا: "نهاية البرمجة".
لقد رأى بشكل مباشر أن الطريقة المألوفة لتطوير البرمجيات المتمثلة في "كتابة المبرمجين للكود بأنفسهم والسماح لمبرمج آخر بمراجعتها سطرًا تلو الآخر" أصبحت تحتضر.
مليون سطر من التعليمات البرمجية
لا يستطيع البشر تحمل ذلك
ما صدم بول ديكس حقًا هو أن هذه المليون سطر من التعليمات البرمجية كانت كثيرة لدرجة أنه لم يتمكن أحد من رؤيتها.
إذا كان بإمكان المطور تقديم عدد قليل فقط من طلبات العلاقات العامة في الأسبوع، فيمكنه بالطبع مراجعتها بجدية.
لكنه لاحظ أن بعض المطورين في OpenAI وAnthropic يمكنهم الآن إرسال العشرات أو حتى المئات من العلاقات العامة أسبوعيًا.
في هذا المستوى، يعد النظر إلى التعليمات البرمجية سطرًا تلو الآخر مهمة مستحيلة في الأساس.
لقد بدأت طريقة عملهم تتغير.
اكتب موجهًا، وقم ببناء أداة Harness، وقم بإجراء الاختبارات، وقم بتعيين شروط التحقق، ثم أدخل العامل في الحلقة.
اسمح للآلة بإنتاج الكود بنفسها، بينما يقوم البشر بمراقبة النتائج. تعتبر Bun 1.4 حالة متطرفة لهذا النمط من اللعب.
لم يكتب جاريد مليون سطر من رواية Rust بنفسه.
ما يفعله هو أشبه ببناء خط تجميع: أخبر الوكيل أولاً بكيفية الترحيل، وما هي النتائج التي تعتبر صحيحة، ثم اسمح للعديد من الوكلاء بالتقدم بالتوازي.
لم ينته الأمر بعد صدور الإصدار الأول. واصلت الجري والاختبار والمراجعة.
لذلك يشعر بول ديكس أن الكثير من الناس يقولون، "أليست هذه مجرد ترجمة Zig إلى Rust؟"، وهو ما يقلل إلى حد ما من أهمية هذا الأمر.
ليس من غير المألوف أن تتم ترجمة مليون سطر من التعليمات البرمجية.
المفتاح هو أن تكون قادرًا على إصلاح مليون سطر من التعليمات البرمجية وصولاً إلى الإصدار المستقر.
موظفو الشركة أ وOpenAI
أعيش بالفعل "بعد عام واحد"
لدى بول ديكس أيضًا حكم مثير للاهتمام.
يعيش مطورو الشركة أ وOpenAI في الواقع في "عالم المبرمجين العاديين بعد عام أو عامين من الآن".
يمكنهم استخدام أحدث الموديلات، والرمز المميز يكفي تقريبًا.
لا يزال المطورون العاديون يحسبون حصتهم الأسبوعية، ولكن يمكنهم بالفعل تشغيل أقوى نموذج في الخلفية طوال اليوم.
إن إعادة كتابة بون هذه المرة تعادل عرضًا عامًا لأسلوب العمل هذا مقدمًا:
إلى أي مدى يمكن لنموذج ذكي بما فيه الكفاية، مقترنًا بكمية غير محدودة تقريبًا من الرموز وأداة موثوقة، دفع سرعة إنتاج البرامج.
بالطبع، لن تختفي التعليمات البرمجية المكتوبة بخط اليد غدًا.
ستعمل عمليات الشركات الكبيرة وأنظمة المساءلة والمراجعات الأمنية على إبقاء الطرق القديمة حية لسنوات عديدة قادمة.
يعتقد بول ديكس نفسه أن أساليب البرمجة التقليدية قد تستمر لمدة عشر سنوات أخرى.
لكن المجموعة الأسرع من الأشخاص لم تعد تشبه المبرمجين التقليديين.
لقد بدأوا في تحديد المتطلبات، وتقسيم المهام، وبناء خط تجميع الوكيل، وإجراء فحوصات القبول.
أما فيما يتعلق بما إذا كان قد تم إنشاء 5000 سطر من التعليمات البرمجية أو 50000 سطر من التعليمات البرمجية أو مليون سطر من التعليمات البرمجية أدناه، فلا يجوز لك قراءتها بأم عينيك.
القيمة الحقيقية هي من الكود إلى التحقق
لا يعني المزيد من التعليمات البرمجية التي يولدها الذكاء الاصطناعي أن البرنامج أفضل بشكل طبيعي.
على العكس تماماً. في المستقبل، سيكون هناك بالتأكيد الكثير من الأخطاء والأكواد غير المرغوب فيها والبرامج التي لا يرغب أحد في صيانتها.
اعترف بول ديكس نفسه بذلك. ما تغير حقًا هو النهج المتبع في إنتاج البرمجيات.
في السابق، كان الكود نفسه هو الأصل الأساسي.
في المستقبل، قد لا يتمكن أي إنسان من قراءة كمية كبيرة من الأكواد بشكل كامل منذ ولادته وحتى عبر الإنترنت.
ما يحتاج البشر حقًا إلى فهمه هو سلوك النظام ونتائج الاختبار ومؤشرات الأداء والحدود الأمنية وتجربة المستخدم.
لقد تغير الكود من "عمل" إلى منتج وسيط يتم إنشاؤه تلقائيًا بواسطة الجهاز. وهذا ما يفسر أيضًا سبب أهمية الحزام فجأة.
قد يكون مليون سطر من الصدأ مجرد البداية.
قد لا يكون المبرمج الأكثر قيمة في المستقبل هو الشخص الذي يكتب التعليمات البرمجية بشكل أسرع. من المحتمل أن يكون الشخص الذي يجعل مجموعة من الذكاء الاصطناعي يعمل أكثر من غيره.
التعليقات