بعد الكشف رسميًا عن سلسلة Galaxy S24 في أول حدث رسمي لشركة Samsung هذا العام، تم اختبار Exynos 2400 الخاص بالشركة بسرعة، لأن معظم المستهلكين سيقررون ما إذا كانوا سيشترون هاتفًا ذكيًا رائدًا أم لا بناءً على أداء SoC. في أحدث اختبار 3DMark WildLife Extreme Stress، تركت شريحة سامسونج المتطورة انطباعًا أوليًا إيجابيًا، مع ضعف أداء سابقتها، Exynos 2200، وعلى قدم المساواة مع A17 Pro.
أعلن Nguyen PhiHung عن النتائج على X، حيث عرض إنجازات Exynos 2400 الجديدة من سامسونج. وسجلت مجموعة الشرائح 4042 نقطة في المعيار، وهو ما قاله الشخص إنه ضعف النتائج التي حققتها مجموعة شرائح الجيل السابق من سامسونج، Exynos 2200. ويبدو أن الشركة تغير الأمور مع Exynos 2400، حيث أظهرت نتائج اختبار WildLifeExtreme أن مجموعة الشرائح على قدم المساواة مع Apple A17 برو.
بالنسبة لأولئك الذين ليسوا على دراية ببرنامج 3DMark، تم تصميم WildLifeExtremeStressTest من برنامج 3DMark لدفع شرائح الهواتف الذكية إلى أقصى حدودها من خلال سلسلة من الاختبارات التي تركز على وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات مع مراقبة مدى احتفاظ مجموعة الشرائح بالأداء قبل أن تجبرها درجات الحرارة المرتفعة على تقليل الأداء.
هناك سببان وراء أداء Exynos2400 الجيد ومقارنته بـ A17Pro:
أولاً، تم تجهيز سلسلة Galaxy S24 بالكامل من سامسونج بأنابيب تبريد حرارية، وليس فقط الإصدار "Ultra"، لذا سيكون التحكم في درجة حرارة Exynos 2400 أسهل بكثير. في المقابل، لا تستخدم Apple أنابيب الحرارة أو أي شكل آخر من أشكال التبريد المتقن في iPhone 15 Pro وiPhone 15 Pro Max، وهو ما يفسر سبب ارتفاع A17 Pro إلى الحد الأقصى لدرجة الحرارة بهذه السرعة.
ثانيًا، يتم إنتاج Exynos الجديد بكميات كبيرة باستخدام عملية 4LPP+ من سامسونج، والتي قد تكون أدنى من عقدة N4P من TSMC، ولكن بالمقارنة مع التكرارات السابقة، فقد تم تحسين كفاءة استهلاك الطاقة، مما يجعل هذا يعمل بشكل أفضل. وبطبيعة الحال، ليس هذا هو المعيار الوحيد المستخدم لمراقبة أداء Exynos2400. على الرغم من أنه يقدم أداءً جيدًا في برنامج 3DMarkWildLifeExtreme، إلا أن هذا لا يعني أنه يمكنه الحفاظ على نفس الوضع في الاختبارات الأخرى.