وبينما تتكشف القصة الأسطورية لـ OpenAI عبر المحيط، كان مجتمع التكنولوجيا الأوروبي ينتظر آخر الأخبار، كما لو أن جولة جديدة من "الخلفاء" على وشك الحدوث. في الواقع، تشبه هذه الأحداث أحيانًا مأساة يونانية تقاتلت فيها الآلهة على قمة جبل أوليمبوس بينما كنا مجرد بشر. مع وجود عدد قليل فقط من شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة الكبرى، مثل شركة AlephAlpha الألمانية وشركة Mistral الفرنسية (التي تم ضم شركة DeepMind اللندنية منذ فترة طويلة إلى Google)، القادرة على تقديم أي شيء مثير، كان هؤلاء الأشخاص يستحوذون على الفشار لمشاهدة الموسم الأخير من النسخة الحية غير المتوقعة من وادي السيليكون.
إن قِلة من أصحاب رأس المال المغامر في أوروبا على استعداد للتحدث علناً، ربما خوفاً من جذب انتباه بعض آلهة الذكاء الاصطناعي في وادي السيليكون الذين هم في وضع قتالي كامل.
ويعتقد أحد المستثمرين البريطانيين أن هذه الدراما سيكون لها تأثير إيجابي على صناعة الذكاء الاصطناعي الناشئة في أوروبا.
"هذه بلا شك أخبار جيدة للشركات الناشئة مثل ميسترال، التي قد تكون قادرة على اصطياد بعض الموظفين الجيدين واللحاق بـ OpenAI. بالنسبة لشركات الذكاء الاصطناعي المبنية على OpenAI، فإن هذا لن يحدث تغييرات كبيرة على المدى القصير، ولكنه يعني تجانس السوق، خاصة إذا فقدت الاتجاه والتركيز."
وأشار خبير آخر إلى أنه بعد "DemoDay" الذي نالت استحسان شركة OpenAI، كان يُنظر إليه ذات يوم على أنه "العمل الأكثر استثنائية"، ولكنه الآن يبدو "عرضًا دمويًا تمامًا". لقد شبهوا ذلك بفشل WeWork، "ولكن على الأقل لم تكن هناك شركات رسمية لرأس المال الاستثماري معنية لأنها كانت مزيجًا من الشركات غير الربحية والربحية ولم يفهم أحد كيف تعمل."
ويتوقع أحد أصحاب رأس المال الاستثماري الأوروبي أن تخلف هذه الأحداث تأثيراً على كافة المفاوضات المتعلقة بالشروط: "أتوقع أن يكون المؤسسون أكثر مقاومة لسيطرة مجلس الإدارة على تغييرات الرئيس التنفيذي وغير ذلك من الشروط المماثلة. وسوف يتساءلون بوضوح: "إذا كان هذا من الممكن أن يحدث لسام ألتمان، فلماذا ينبغي لي أن أفترض أنه من غير الممكن أن يحدث لي؟"
على مستوى أكثر عملية، تعتمد العديد من الشركات الأوروبية الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي التطبيقي بشكل كبير على OpenAI لأن OpenAI (بغض النظر عما يقوله أي شخص) يتفوق على معظم البدائل. لاحظوا: "يبدو أن الاضطراب في OpenAI يدفع الأعمال أكثر نحو Microsoft، الأمر الذي قد يكون له تأثيرات كبيرة على الشركات التي تعتمد على منصة OpenAI... خاصة إذا كانت الشركة تتنافس مع نظام Microsoft البيئي أو خارجه".
وقال مستثمر آخر: "من منظور النظام الأساسي، هذه كارثة. تعمل العديد من الشركات بالفعل مع OpenAI، وسيكون الأمر مثل Facebook وTwitter وما إلى ذلك، تتغير واجهة برمجة التطبيقات مرة أخرى، وقد تكون أسوأ. تتغير واجهة برمجة التطبيقات، وقد تكون أسوأ".
وأعرب آخرون عن عدم رضاهم عن التنظيم الأوروبي: "كما رأينا، فإن التنظيم الصارم على مستوى الاتحاد الأوروبي لن ينقذنا. نحن بحاجة إلى المزيد من المدافعين المحليين عن الذكاء الاصطناعي. لا يزال هناك وقت، ولكن ليس من الواضح كم تبقى من الوقت".
وهناك آخرون أكثر تفاؤلا بأن الاضطرابات قد وفرت للشركات الأوروبية الناشئة وقتا مفيدا: "هذا أمر جيد بالنسبة لشركات الذكاء الاصطناعي الأوروبية الناشئة لأنه يمنحها الوقت للتنفس وإعادة المعايرة قبل أن تأتي موجة الصدمة التالية".
وأخيرا، تحدث ستيف شلينكر، المؤسس المشارك والشريك الإداري لشركة DN Capital، بشجاعة.
أحد مخاوفه هو أن أنجح طلاب ماجستير العلوم في العالم سوف يبتعدون عن الشركات الناشئة العادية - "مثل تلك الموجودة في أوروبا" - إلى الشركات الناشئة والباحثين، معظمهم محليون في الولايات المتحدة، والذين سيخضعون لبعض عمليات "الفحص" الجديدة التي لم يتم تحديدها بعد، مثل تلك التي حددها مجلس إدارة OpenAI المثير للجدل.
علاوة على ذلك، إذا أصبح أفضل وأذكى موظفي OpenAI موظفين بدوام كامل في شركة أمريكية كبرى مثل مايكروسوفت، فإن "قدرة حركة الذكاء الاصطناعي على الانفتاح على الجميع بسعر عادل سوف تتراجع بسرعة".
وفي الوقت نفسه، فإن الشيء الجيد في كل هذه الفوضى هو أنه يتم عرضها علنًا على وسائل التواصل الاجتماعي، وبشكل أساسي على Twitter/X. كما أخبرني أحد أصحاب رأس المال المغامر في وارسو"إنه أمر مثير للغاية وفريد من نوعه أن نعرض هذه الدراما الدموية علنًا على تويتر. هذا مستحيل في أوروبا!"