أصدر التحالف من أجل عدالة التطبيقات (CAF) بيانًا يوم الخميس رحب فيه بدعوى مكافحة الاحتكار التي رفعتها وزارة العدل الأمريكية ضد شركة Apple. وتضم المنظمة بعض صانعي التطبيقات المهمين، بما في ذلك Epic Games وSpotify وDeezer وMatchGroup وProton وغيرهم.
وقال ريك فان ميتر، المدير التنفيذي لـ CAF: "مع إعلان اليوم، تتخذ وزارة العدل موقفًا قويًا ضد جهود شركة Apple لخنق المنافسة في النظام البيئي لتطبيقات الهاتف المحمول، مما يضر المستهلكين والمطورين الأمريكيين". "تفصل شكوى وزارة العدل تاريخًا طويلًا من السلوك غير القانوني من قبل شركة Apple - إساءة استخدام إرشادات متجر التطبيقات واتفاقية المطورين لرفع الأسعار، واستخلاص رسوم عالية، وتقليل تجربة المستخدم وخنق المنافسة. وقد أدركت وزارة العدل، جنبًا إلى جنب مع الهيئات التنظيمية في جميع أنحاء العالم، الأضرار العديدة الناجمة عن انتهاكات شركة Apple وتعمل على معالجتها."
شارك بعض أعضاء CAF، مثل Epic وSpotify، في إجراءات قانونية رفيعة المستوى بشأن سلوك Apple المناهض للمنافسة.
لسنوات، كان الرئيس التنفيذي لشركة Epic، تيم سويني، غير راضٍ عن تخفيض شركة Apple للمدفوعات داخل التطبيق بنسبة 30٪، واصفًا إياها بالاحتكارية والمفترسة. في عام 2020، سمحت Epic للاعبي "Fortnite" بالدفع لشركة Epic مباشرة بدلاً من أخذ حصة من Apple. بعد ذلك، قامت شركة Apple بإزالة Epic من متجر التطبيقات، مما أدى إلى سلسلة من الإجراءات القانونية. على الرغم من أن Epic قد حققت بعض الانتصارات - حيث يُسمح الآن للمطورين بتوجيه المستخدمين إلى طرق دفع بديلة - إلا أنه لم يثبت أن Apple هي المحتكرة في أي من هذه الدعاوى القضائية.
مع دخول قانون الأسواق الرقمية (DMA) حيز التنفيذ في الاتحاد الأوروبي، تزداد العداوة بين شركتي Spotify وApple لبعضهما البعض. من المفترض أن تعمل اتفاقية DMA على تعزيز المنافسة في الاتحاد الأوروبي، لكن Spotify تصف خطة امتثال DMA الخاصة بشركة Apple - والتي تضيف رسومًا إضافية للمطورين - بأنها "مهزلة كاملة".
قال دانييل إيك، الرئيس التنفيذي لشركة Spotify، في منشور على
لكن من وجهة نظر شركة أبل فإن الاتحاد الإفريقي لكرة القدم هو الرجل السيئ. وفي إحاطة الصحفيين بدعوى مكافحة الاحتكار التي رفعتها وزارة العدل، عرضت شركة Apple شريحة وضعت CAF كجزء من شبكة من الشركات التي تحاول إسقاط شركة Apple لتحقيق مكاسب شخصية.
وقالت شركة أبل في بيان: "هذه الدعوى القضائية تهدد صورتنا والمبادئ التي تجعل منتجات أبل تبرز في سوق شديدة التنافسية. إذا نجحت، فإنها ستمنعنا من إنشاء تكنولوجيا أبل التي أصبح الناس يتوقعونها - تقاطع الأجهزة والبرامج والخدمات. كما أنها ستشكل سابقة خطيرة تمكن الحكومة من التدخل بشكل كبير في تصميم التكنولوجيا البشرية. نعتقد أن هذه الدعوى القضائية خاطئة من حيث الواقع والقانون، وسوف ندافع عنها بقوة".
مقالات ذات صلة: