الملخص:
دحض كبار المسؤولين في وزارة الدفاع الأمريكية مؤخرًا علنًا "نظرية يوم القيامة" التي تقول إن الذكاء الاصطناعي قد يدمر البشرية، معتقدين أن المخاوف ذات الصلة تنبع من الخوف من التغيير، وأكدوا مجددًا أن الإنسان لا يزال يشكل خطرًا على سلسلة التوريد التي حددتها وزارة الدفاع. وفقًا لتقارير وسائل الإعلام في 10 سبتمبر بالتوقيت المحلي، استجاب إميل مايكل، كبير مسؤولي التكنولوجيا في وزارة الدفاع الأمريكية ووكيل وزارة الدفاع الأمريكية للبحث والهندسة، علنًا للمخاوف المتزايدة مؤخرًا بشأن مخاطر الذكاء الاصطناعي في ذلك اليوم. ص> ص>

سبق أن حذر المهندس الأنثروبي السابق جاكوب كوكسون في منشور له على منصة التواصل الاجتماعي
ص>ذكر مايكل منشور كوكسون في مؤتمر الصناعات الدفاعية في واشنطن العاصمة. وقد تمت مشاهدة المنشور حتى الآن أكثر من 150 مليون مرة. ص>
قال مايكل: "من السهل على الناس أن يقعوا في دائرة التفكير هذه، "سنجعل 40% من الأمريكيين عاطلين عن العمل، وسندمر البشرية". في نهاية المطاف، إنه الخوف من مراكز البيانات، والخوف من التغيير، كل ذلك في تغريدة واحدة مكتوبة بشكل جيد.
ص>وأشار إلى أنه
يمكن التخفيف من الأضرار المحتملة للذكاء الاصطناعي المذكورة في منشور كوكسون من خلال آليات السوق الحرة، والتعاون على مستوى الصناعة، والتواصل والتعاون مع الحكومة. ص> ص>
نشر كوكسون عدة منشورات في وقت سابق من هذا الأسبوع، قائلاً إن OpenAI وAnthropic "يتجهان مباشرة نحو تحسين الذكاء الفائق ذاتيًا، ويراهنان على حياتنا" ويحذران من أنه "ستكون هناك قريبًا أنظمة خارقة قادرة على اختراق أي نظام، وتخريب أي مجال بين عشية وضحاها، واكتساب قوة وموارد حقيقية". ص>
وفقًا لتقارير إعلامية، فإن كوكسون البالغ من العمر 27 عامًا هو رجل بريطاني تخرج من جامعة كامبريدج بتخصص الرياضيات. لقد شارك في أبحاث ما قبل التدريب في OpenAI وAnthropic منذ حوالي ثلاث سنوات، وكان أحد المساهمين الأساسيين في GPT-4o. ص>
كان مايكل مديرًا تنفيذيًا سابقًا لمنصة Uber الأمريكية لخدمات نقل الركاب عبر الإنترنت، ويقود حاليًا الجهود المبذولة لتسريع تطبيق الذكاء الاصطناعي في الجيش الأمريكي. ص>
المعركة القانونية مستمرة
ص>من الجدير بالذكر أنه في اليوم الذي أدلى فيه مايكل بالتصريحات المذكورة أعلاه، تحدث أيضًا عن النزاع القانوني المستمر بين البنتاغون والأنثروبيك. ص>
أنثروبيك هي صاحب العمل السابق لشركة كوكسون، وجوهر الخلاف بين البنتاغون وأنثروبيك يكمن في كيفية تقييد استخدام الذكاء الاصطناعي. ص>
وفقًا لتقارير وسائل الإعلام في 10 مارس بالتوقيت المحلي، طلبت منظمة أنثروبيك منع الجيش الأمريكي من استخدام نماذجه للمراقبة الجماعية للشعب الأمريكي أو الأسلحة الفتاكة المستقلة بالكامل. وكانت هذه نقطة البداية للخلاف بين الطرفين. ص>
شارك مايكل ذات مرة في قيادة المفاوضات بين الطرفين، لكن المفاوضات انهارت في وقت سابق من هذا العام. رفض البنتاغون الشروط ذات الصلة على أساس انتهاك السلطة العسكرية وحدد الأنثروبيك باعتباره تهديدًا لسلسلة التوريد الأمريكية. ص>
تم تحويل النزاع بين الطرفين إلى المحكمة الفيدرالية، ورفعت أنثروبيك دعاوى قضائية في كاليفورنيا وواشنطن العاصمة. ص>
وفقًا لتقارير وسائل الإعلام في 3 سبتمبر بالتوقيت المحلي، أصدرت القاضية ريتا لين من المحكمة الفيدرالية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا حكمًا لصالح أنثروبيك في 27 أغسطس، لكن محكمة الاستئناف الفيدرالية في واشنطن لم تصدر حكمًا بعد. ص>
واتهم مايكل شركة أنثروبيك باختيار محكمة في كاليفورنيا ذات مواقف سياسية أكثر ليبرالية عمدًا لمقاضاتها، ووصف قضية أخرى يتم النظر فيها في واشنطن بأنها "أكثر أهمية". وأصر على أن الأنثروبيك تظل تشكل خطرا على سلسلة التوريد حتى يتم البت في قضية واشنطن. ص>
لقد اتخذ البنتاغون سابقًا قرارين مستقلين بشأن مخاطر سلسلة التوريد لشركة Anthropic بناءً على قانونين مختلفين. أبطلت محكمة كاليفورنيا واحدا منهم فقط؛ وتم الاستماع إلى النتيجة الأخرى مباشرة من قبل محكمة الاستئناف بالدائرة الفيدرالية في واشنطن العاصمة، وفقًا لما يقتضيه القانون. ولذلك، قبل النطق بالحكم في قضية واشنطن، فإن تحديد المخاطر المقابل الذي أصدرته وزارة الدفاع يظل سارياً. ص> ص>
التعليقات