الملخص:
لا يبدو أن ستيف آيزمان كبير الشورت قلقًا بشأن نهاية العالم للروبوت. بل على العكس من ذلك، فهو يعتقد أن عمالقة الصناعة الذين يزعمون أنهم يشعرون بالقلق من أن الذكاء الاصطناعي سوف يدمر البشرية ويجلب نهاية العالم لديهم في الواقع "أجندات أخرى". آيزمان هو أحد الشخصيات الأصلية في فيلم "The Big Short". وباعتباره أحد كبار مديري المحافظ في شركة Neuberger Berman، صنع اسمًا لنفسه من خلال بيع القروض العقارية لضعاف الملاءة قبل الأزمة المالية العالمية.
يعتقد أن هناك بعض الدوافع وراء نداءات الذعر الصادرة عن أفضل مختبرات الذكاء الاصطناعي والتي من شأنها إبطاء تطور التكنولوجيا. وقال آيزمان لوسائل الإعلام:
"لقد أدركوا أن أعمالهم ليس بها أي خندق، لذا حاولوا خلق أزمة. أعتقد أن هذه هي حقيقة الأمر."
صرح آيزمان على وجه التحديد أنه يعتقد أن شركات التكنولوجيا لديها "دوافع" للترويج لأن التكنولوجيا الخاصة بها يمكن أن تدمر العالم. ومن وجهة نظره فقد أدركوا الحاجة إلى خلق أزمة من شأنها أن تؤدي إلى التنظيم، وهو ما يمكنهم استغلاله في نهاية المطاف لخلق احتكار ثنائي كانوا يأملون أن يحل محل الخنادق التي أحاطت بأعمالهم في السابق.
قال آيزمان: "لقد انتهى عصر تعظيم الرمز المميز". "تستحوذ نماذج الوزن المفتوح على حصة كبيرة من السوق. وأعتقد أن هذه الشركات متوترة للغاية الآن. "
إنه ليس الوحيد الذي يعتقد أن عصر "تعظيم الرمز المميز" قد انتهى. قالت شركة القلعة للأوراق المالية مؤخرًا إن ارتفاع التكاليف قد دق أجراس الإنذار بالنسبة لتداول الذكاء الاصطناعي، مما أدى إلى تباطؤ زخم نموها.
عاصفة الرأي العام أشعلها في البداية الباحث الأنثروبي جاكوب كوكسون. وأعلن استقالته الأسبوع الماضي، متهماً الشركة ومنافستها الرئيسية OpenAI بالسلوك غير المسؤول. ونشر كوكسون، الذي عمل كباحث في هاتين الشركتين، على موقع X أنه استقال لأنه كان قلقا من أن Anthropic وOpenAI "يراهنان بحياتنا".
وقال إن القائمين على تطوير الذكاء الاصطناعي "يعتقدون حقا أنه بحلول نهاية هذا العقد (2030)، قد يدمرنا الذكاء الاصطناعي جميعا". ورد إيفان هوبنجر، رئيس قسم علوم المحاذاة في الأنثروبيك، بشكل مباشر في وقت لاحق، قائلاً إن احتمالية "تدمير الذكاء الاصطناعي للبشرية جمعاء" تزيد عن 10%.
أثارت هذه التصريحات بشكل مباشر مخاوف الناس بشأن أمن الذكاء الاصطناعي، والتي تصاعدت بشكل أكبر في نهاية الأسبوع الماضي. نشر الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، داريو أمودي، تدوينة مطولة يوم السبت يدعو فيها الصناعة إلى التباطؤ، قائلًا إن الجهود تتطلب تنسيقًا بين الصناعة والعالم.
بعد وقت قصير من نشر أمودي مقالته، غرد إيلون ماسك قائلاً: "داريو على حق"، وأضاف لاحقًا أنه "كان يحذر من الذكاء الاصطناعي لفترة طويلة". سارع سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، إلى الرد قائلاً إنه يتفق مع وجهة نظر أمودي القائلة "إننا بحاجة إلى إبطاء وتيرة تطوير الذكاء الاصطناعي المتطور".
وكشف إيزمان أنه قام مؤخرًا بتخفيض استثماراته في مجال الذكاء الاصطناعي. وقبل بضعة أسابيع، أعرب عن مخاوفه بشأن سوق الذكاء الاصطناعي، ووصف OpenAI وAnthropic بأنهما "كعب أخيل" في صناعة الذكاء الاصطناعي. ومن وجهة نظره، فإن الكثير من هذه المخاطر ينبع من اعتماد الصناعة المفرط على نجاح هاتين الشركتين الرائدتين في مجال الذكاء الاصطناعي.
"كعب أخيل" يشير إلى الضعف القاتل أو الحلقة الضعيفة لأي شخص أو شيء. حتى أقوى الأفراد قد يكون لديهم عيوب خطيرة لا يمكن تجاهلها.
"إنهم يمثلون حصة كبيرة من سلسلة الصناعة بأكملها، لذلك إذا كانت هناك مشكلة مع أي من هاتين الشركتين، فإن سلسلة الصناعة بأكملها ستنهار تمامًا، وبالمقارنة، فإن OpenAI ضعيفة."
"عندما تقول إننا يجب أن نتباطأ لأن الوضع خطير، فإن ردي هو: "حقا؟ إذًا قم بتأجيل الاكتتاب العام الأولي الخاص بك"." "افعل ما تقوله. هل هناك من يتحدث عن تأخير الاكتتاب أو تأخير التمويل؟ لا أسمع شيئًا."
ليس من قبيل الصدفة.
وسبق أن أعرب مايكل بوري، وهو مستثمر معروف في البيع على المكشوف والمعروف باسم "Big Short"، عن آراء مماثلة. وقال إن الدفعة المقدمة من OpenAI وAnthropic وغيرها من شركات الذكاء الاصطناعي الكبيرة يمكن أن تفيد الشركات القائمة من خلال إبطاء المنافسين سريعي النمو. كما شكك أيضًا في الفرضية الأساسية لهذه الحجة، بحجة أن نماذج اللغات الكبيرة ليست ذكاءً اصطناعيًا عامًا، لذلك "لا يوجد ذكاء اصطناعي يحتاج إلى إبطائه".
وقال بوري أيضًا إن الحديث عن المخاطر المحتملة للذكاء الاصطناعي يمكن أن يساعد في إبقاء المستثمرين متحمسين بينما تستعد الشركة للاكتتاب العام. وهو يعتقد أن الدفع نحو وتيرة أبطأ هو "خدمة ذاتية".
التعليقات