رفعت أربع ولايات أمريكية دعوى قضائية مشتركة ضد شركة TP-Link، متهمة إياها بالمبالغة في قدراتها الأمنية وإخفاء اتصالاتها مع سلسلة التوريد الصينية.

الملخص:

أطلق عدد من حكومات الولايات الأمريكية مؤخرًا إجراءات قانونية ضد الشركة المصنعة لمعدات الشبكات TP-Link، متهمة الشركة بتضليل المستهلكين بشأن العروض الترويجية لسلامة المنتجات وعلاقات الشركات بالصين. وتنضم إلى النيابة مكاتب المدعين العامين في فلوريدا وأيوا ومونتانا ونبراسكا.

وبحسب الشكوى، فإن شركة TP-Link Systems، التي يقع مقرها الرئيسي في كاليفورنيا بالولايات المتحدة الأمريكية، متهمة بالمبالغة في القدرات الأمنية لأجهزة التوجيه الخاصة بها أثناء عملية التسويق، بينما فشلت في الكشف بشكل كامل عن اتصالاتها مع الشركات الصينية وسلاسل التوريد ذات الصلة. وقالت الدولة إن هذه الممارسات تشكل ممارسات تجارية خادعة وغير عادلة.

احتلت TP-Link منذ فترة طويلة مكانة مهمة في سوق معدات الشبكات الاستهلاكية في الولايات المتحدة. ووفقًا لبيانات منظمة أبحاث السوق Circana، فإن حصة مبيعات الشركة في سوق أجهزة التوجيه الأمريكية في عام 2024 ستبلغ حوالي 36.6%، وستبلغ حصة مبيعاتها حوالي 31%.

وأشارت وثائق الدعوى القضائية إلى أن شركة TP-Link صرحت علنًا بأن عملياتها التجارية قد تم قطعها عن الصين وتم نقل بعض أنشطة الإنتاج إلى فيتنام. ومع ذلك، استشهدت حكومة الولاية المدعية ببيانات التحقيق وذكرت أن أنظمة البحث والتطوير والتصنيع الخاصة بالشركة لا تزال تعتمد بشكل كبير على الشركات الصينية وسلاسل التوريد. ووفقا للشكوى، فإن حوالي 0.5% فقط من الأجزاء والمكونات المستخدمة في المصانع الفيتنامية تأتي من فيتنام من حيث القيمة، ويتم الحصول على معظم المدخلات المتبقية من خلال سلسلة التوريد الصينية.

زعمت حكومة الولاية أيضًا أن إحدى الشركات التي حددتها الولايات المتحدة على أنها لها علاقات بالجيش الصيني قد شاركت في بناء مصنع TP-Link في فيتنام، مما شكك في ادعاءات الشركة بشأن استقلال وأمن سلسلة التوريد.

فيما يتعلق بأمن الشبكات، تشير الدعوى القضائية على وجه التحديد إلى أن بعض منتجات TP-Link قد تم استخدامها من قبل مجموعات قراصنة ذات خلفيات صينية وروسية. ونقلت الوثيقة شهادة مدير الأمن السيبراني السابق في وكالة الأمن القومي روب جويس بأن أجهزة توجيه TP-Link ظهرت في عمليات الهجوم السيبراني ذات الصلة بالصين مثل "Volt Typhoon" و"Flax Typhoon".

شكك المدعي أيضًا في بعض الدعاية التسويقية لشركة TP-Link. على سبيل المثال، ادعت الشركة ذات مرة أن خدمة الأمان HomeShield الخاصة بها يمكنها تغطية "جميع السيناريوهات الأمنية" وذكرت على موقعها على الويب أنها يمكنها توفير "ضمان أمان الشبكة بنسبة 100%". وتعتقد حكومة الولاية أن مثل هذه العروض غير متوافقة مع الثغرات الأمنية الخطيرة الفعلية للمنتجات ويمكن أن تتسبب بسهولة في سوء فهم المستهلكين حول القدرات الوقائية للمعدات.

وفي مواجهة هذا الاتهام، دحضته شركة TP-Link بشدة. وقال ستيف كوفسكي، رئيس شؤون الشركات بالشركة، إن هذه الدعاوى القضائية تستند إلى افتراضات زائفة ولن تفعل شيئًا لتحسين الأمن القومي فحسب، بل ستضرب بشكل غير عادل شركة مهمة تعمل في الولايات المتحدة.

وأكدت شركة TP-Link أن المنتجات المباعة للسوق الأمريكية كلها مصنعة في فيتنام، والشركة هي شركة أمريكية مستقلة لا تخضع لسيطرة أي حكومة أجنبية. وتنفي الشركة أيضًا أن تشكل منتجاتها تهديدًا لأمن المستخدم أو أنها تقدم بيانات شبكة المستخدم إلى حكومات أجنبية، قائلة إن الاتهامات لا أساس لها من الصحة.

مع استمرار الحكومة الأمريكية والجهات التنظيمية الحكومية في زيادة التدقيق في البنية التحتية الحيوية للشبكات وسلاسل توريد المعدات الإلكترونية الاستهلاكية، تسلط الدعوى القضائية المرفوعة ضد TP-Link مرة أخرى الضوء على مخاوف الولايات المتحدة طويلة المدى بشأن الأمن السيبراني وخصوصية البيانات وتأثير سلسلة توريد التكنولوجيا في الصين. ومن المتوقع أن يكون للتطور اللاحق للقضية والحكم النهائي للمحكمة تأثير واسع النطاق على سوق معدات الشبكات في الولايات المتحدة.