الملخص:
يُظهر Ryzen 5 5500F الذي أطلقته AMD مؤخرًا قوة تفوق التوقعات. وعلى الرغم من أن هذا المعالج الجديد، والذي يُباع بسعر 99 دولارًا فقط، يبدو قريبًا جدًا من Ryzen 5 5500 من حيث تسمية المنتج، إلا أن أحدث نتائج اختبار اللعبة المكشوفة تظهر أن هناك فجوة كبيرة بين الاثنين في الأداء الفعلي للعبة. في بعض الألعاب ذات التحميل العالي على وحدة المعالجة المركزية، يمكن لـ Ryzen 5 5500F أن يتفوق على Ryzen 5 5500 بنسبة تصل إلى 16%.
تم إكمال هذا الاختبار بواسطة قناة الأجهزة RandomGaminginHD. تم تجهيز منصة الاختبار ببطاقة رسومات Radeon RX 9060 XT بسعة 16 جيجابايت وتم اختبار سبع ألعاب بدقة 1080 بكسل. انطلاقا من النتائج، حقق Ryzen 5 5500F مزايا واضحة في العديد من الألعاب.
من بينها، تمتلك "Battlefield 6" أكبر فجوة في الأداء، حيث يتقدم Ryzen 5 5500F بحوالي 16% في متوسط معدل الإطارات؛ وتقدم فيلم "Cyberpunk 2077" بنحو 11%؛ وتقدم "GTA V Enhanced" بحوالي 9%؛ وتصدرت لعبة "كاونتر سترايك 2" بنحو 8%. جميع هذه الألعاب حساسة لأداء المعالج، لذلك من الأسهل عكس الاختلافات بين وحدتي المعالجة المركزية.
ومع ذلك، في الألعاب التي تعتمد بشكل أكبر على أداء بطاقة الرسومات، مثل "Crimson Desert" و"Red Dead Redemption 2"، تكون الفجوة أقل بشكل ملحوظ. عندما يصبح RX 9060 XT هو عنق الزجاجة لأداء النظام، ينخفض فرق معدل الإطارات بين المعالجين إلى أرقام فردية أو حتى يختفي تقريبًا.
تجدر الإشارة إلى أن البيانات الحالية ذات الصلة لا تزال تأتي من منصة اختبار واحدة ومراجع واحد، لذلك لا يكفي تحديد الفجوة الحقيقية بين المنتجين في النهاية. ومع ذلك، انطلاقًا من النتائج الحالية، يُظهر الطراز 5500F إمكانات لعب أقوى من الطراز 5500 الأصلي.
يرجع سبب هذا الاختلاف أساسًا إلى التصميم المعماري الأساسي. على الرغم من أن كلا المعالجين يحتويان أيضًا على تكوين 6 نواة و12 خيطًا ويتم وضعهما كمنتجات للمبتدئين في عصر Zen 3، إلا أن أساليب التنفيذ الداخلي الخاصة بهما مختلفة.
يستخدم Ryzen 5 5500F بنية أساسية تحمل الاسم الرمزي "Vermeer"، وهو التصميم الذي تستخدمه العديد من معالجات Zen 3 المتطورة من AMD. وفي الوقت نفسه، يتميز بتردد تسارع أعلى بمقدار 200 ميجاهرتز من Ryzen 5 5500 ويدعم معيار PCIe 4.0.
في المقابل، يستخدم Ryzen 5 5500 تصميمًا أحادي الشريحة يحمل الاسم الرمزي "Cezanne" ويدعم فقط PCIe 3.0. على الرغم من أن مواصفات الاثنين تبدو متشابهة جدًا على السطح، إلا أن الاختلافات في البنية الأساسية وقدرات الإدخال/الإخراج تنعكس في النهاية على أداء اللعبة.
ومع ذلك، فإن الطراز 5500F لا يخلو من التنازلات. بالمقارنة مع Ryzen 5 5600، الذي ينتمي أيضًا إلى عائلة Vermeer، فهو مزود فقط بذاكرة تخزين مؤقت L3 بسعة 16 ميجابايت، بينما يحتوي الأخير على ذاكرة تخزين مؤقت L3 بسعة 32 ميجابايت. وهذا هو السبب في أن الطراز 5500F، على الرغم من تقدمه الواضح على الطراز 5500، لم يصل بعد إلى مستوى أداء سلسلة 5600. في بعض الألعاب الحساسة لوحدة المعالجة المركزية، لا تزال سعة ذاكرة التخزين المؤقت L3 الأصغر تحد من إمكاناتها الإضافية.
إن إطلاق AMD للمعالج 5500F يعني أيضًا أن منصة AM4 الموجودة منذ سنوات عديدة قد اكتسبت حيوية جديدة. بالنسبة للاعبين الذين ما زالوا يستخدمون ذاكرة DDR4 واللوحات الأم AM4، فإن هذا المعالج سداسي النواة، بسعر 99 دولارًا فقط، يوفر حل ترقية منخفض التكلفة للغاية.
انطلاقًا من نتائج الاختبار المعروضة حاليًا، فإن Ryzen 5 5500F ليس منتجًا لإعادة تصميم جهاز 5500 الذي يلغي ببساطة الشاشة الأساسية، ولكنه نموذج جديد مع تحسينات فعلية في الأداء. إذا تمكنت المزيد من نتائج التقييم اللاحقة من التحقق من البيانات الحالية، فمن المرجح أن يصبح 5500F واحدًا من أكثر الخيارات الجديدة الجديرة بالملاحظة لمشغلي منصة AM4 في النطاق السعري 100 دولار.
التعليقات