الملخص:
حظي قانون فلوريدا الذي يقيد استخدام القاصرين لوسائل التواصل الاجتماعي بدعم قضائي كبير. في 14 أكتوبر، بالتوقيت المحلي، قضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الحادية عشرة بأن فلوريدا يمكنها إنفاذ القوانين المتعلقة باستخدام القاصرين لوسائل التواصل الاجتماعي، مما أدى إلى إلغاء أمر قضائي مؤقت أصدرته محكمة فيدرالية أدنى بمنع تنفيذ القانون.
يعتبر هذا القانون، الذي أقرته الهيئة التشريعية لفلوريدا في عام 2024 ووقعه الحاكم رون ديسانتيس حيز التنفيذ، أحد أكثر القوانين صرامة في الولايات المتحدة ضد استخدام القاصرين لوسائل التواصل الاجتماعي. وفقًا للوائح، لا يُسمح للأطفال الذين تقل أعمارهم عن 14 عامًا بالحصول على حسابات على وسائل التواصل الاجتماعي، ويجب على المراهقين الذين تتراوح أعمارهم بين 14 و15 عامًا الحصول على موافقة والديهم أو أولياء أمورهم قبل التسجيل واستخدام الخدمات ذات الصلة.
في السابق، رفعت رابطة صناعة الكمبيوتر والاتصالات في الولايات المتحدة وNetChoice، وهي منظمة صناعية تمثل عددًا من شركات التكنولوجيا، دعوى قضائية في المحكمة، بحجة أن القانون ينتهك حقوق حرية التعبير لمنصات وسائل التواصل الاجتماعي والمستخدمين المحمية بموجب التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة. وفي عام 2025، قرر قاض اتحادي مبدئيًا أن القانون قد يكون غير دستوري وأصدر أمرًا قضائيًا مؤقتًا يمنع تنفيذه.
استأنفت حكومة فلوريدا الحكم لاحقًا. وفي الحكم الأخير، وجدت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة بالإجماع أن القانون من المرجح أن يتوافق مع المتطلبات الدستورية. وقالت المحكمة إنه في حين أن القانون تناول حرية التعبير التي يحميها التعديل الأول، فإن الطريقة التي قيدها بها كانت "محايدة من حيث المحتوى" ولم تفرض قيودًا أكثر من اللازم لخدمة هدف المصلحة العامة المهم المتمثل في حماية القاصرين من آثار إدمان وسائل التواصل الاجتماعي.
أشار الحكم إلى أن حكومة الولاية لديها مصلحة مهمة ومشروعة في حماية الأطفال والشباب، وأن هناك علاقة معقولة بين التدابير التي يتخذها القانون وأهدافه، لذلك من المرجح أن تمر مراجعة قضائية لاحقة أكثر شمولاً.
شددت المحكمة أيضًا على أن القانون لا ينطبق على جميع خدمات الإنترنت، ولكنه يركز على المنصات التي تستخدم الخوارزميات للتوصية بالمحتوى ولها ميزات مثل التمرير اللانهائي الذي يمكن أن يزيد بسهولة من التصاق المستخدم. ورأت المحكمة أن هذه التوصيفات جعلت القانون أكثر دقة وبالتالي تجنبت التأثير بشكل غير مبرر على حرية التعبير.
مع إلغاء محكمة الاستئناف للأمر المؤقت، يمكن لفلوريدا أن تطبق اللوائح رسميًا. ومع ذلك، فإن القضية لم تنته بعد، وسيستمر النظر فيها في محكمة المقاطعة الفيدرالية.
أعربت شركة NetChoice عن خيبة أملها إزاء الحكم. وتعتقد المنظمة أن القانون قد يجبر شركات وسائل التواصل الاجتماعي على إنشاء أنظمة أكثر صرامة للتحقق من العمر وإجراء عمليات تحقق إضافية من هوية جميع المستخدمين، مما يؤثر على حق الجمهور في الوصول إلى المعلومات المشروعة ونشرها. وقالت المجموعة إنها تستكشف الخيارات القانونية، بما في ذلك تقديم المزيد من الطعون.
يعتقد مؤيدو مشروع القانون أن المزيد والمزيد من الأبحاث تظهر أن الاستخدام المطول لوسائل التواصل الاجتماعي قد يكون له تأثير سلبي على الصحة العقلية والاهتمام والتطور السلوكي للقاصرين، لذلك تتحمل الحكومة مسؤولية اتخاذ تدابير التدخل. تم تصميم قانون فلوريدا للحد من تعرض الأطفال للمنصات ذات الخصائص الإدمانية.
في السنوات الأخيرة، ومع الشعبية السريعة لمنصات الفيديو القصيرة وأنظمة توصيات الذكاء الاصطناعي، بدأ المزيد والمزيد من حكومات الولايات الأمريكية في الاهتمام بقضايا سلامة القاصرين على الإنترنت والصحة الرقمية، وحاولت تقديم تدابير تنظيمية أكثر صرامة. ويعتبر فوز فلوريدا في هذه القضية علامة فارقة مهمة في تشريعات حماية الأطفال على الإنترنت، وقد يكون له أيضًا تأثير نموذجي على ولايات أخرى في الولايات المتحدة في الترويج لقوانين مماثلة في المستقبل.
التعليقات